Giustizia, a che serve?

[Franco2]

Visto che il tema della giustizia è abbastanza ricorrente e mi sembra ci siano diversi punti di vista sull'argomento, voglio aprire un sondaggio per vedere che senso noi diamo alla giustizia.
In altre parole, qual è, secondo voi, lo scopo principale della giustizia e di una condanna ad un criminale?

[Franco2]

Comincio io.
Non credo nella redenzione delle persone, ma d'altra parte non mi sembra corretto neanche incoraggiare sentimenti di vendetta, per cui per me lo scopo principale della giustizia è impedire ai criminali di fare altri danni. Infatti, secondo me, la pena perfetta sarebbe l'esilio su qualche isola deserta, del tipo "Non sei in grado di stare in una società civile? Ok, non ci vendichiamo ma fuori dagli zibibbi e vattene a vivere come una bestia, lontano da noi."

[mortimer86]

Giustizia è un pò generico: è giusto ad esempio che se consumi più corrente, paghi di più... è gisto che un criminale vada in galera e allora questo è il tipo di giustizia alla quale probabilmente ti riferisci.
In quest'ultimo caso andando in ordine:

- Prima di tutto punire per il reato commesso.
- la limitazione della libertà può servire anche ad evitare che un soggetto pericoloso ricommetta il reato
- Molti teppistelli dell'ultim'ora se la potrebbero fare sotto per paura della punizione (ma non i veri criminali)

- la soddisfazione ai familiari ci può essere solo per piccoli reati: non credo che un genitore sarebbe soddisfatto se chi gli ha stuprato/ammazzato la figlia si fa uno o due ergastoli... tanto la figlia non resuscita

[blackbit]

diciamo ke non serve a un c..

Punire per il reato commesso
In quanti casi su 1000 lo si fa?

Evitare che il criminale compia altri delitti
Seh come no. Libertà vigilata? Arresti pseudo-domiciliari? Ahaha. E' più facile essere ammazzati da un evaso o da un pregiudicato.

Fungere da deterrente per gli altri potenziali criminali
Eh infatti la paura della giustizia è talmente tanta che non c'è più crimine

Rieducare e riabilitare il criminale
Eh si è pieno di gangster che insegnano alle elementari. Il Papa in realtà si chiamava Totò Riina


Dare soddisfazione alle vittime del reato
Ma se non sono contente neanche con l'ergastolo...C'è gente che pretende la pena di morte per il furto di autoradio

[sempreio]

Originariamente inviato da blackbit

diciamo ke non serve a un c..

Punire per il reato commesso
In quanti casi su 1000 lo si fa?

Evitare che il criminale compia altri delitti
Seh come no. Libertà vigilata? Arresti pseudo-domiciliari? Ahaha. E' più facile essere ammazzati da un evaso o da un pregiudicato.

Fungere da deterrente per gli altri potenziali criminali
Eh infatti la paura della giustizia è talmente tanta che non c'è più crimine

Rieducare e riabilitare il criminale
Eh si è pieno di gangster che insegnano alle elementari o che fanno i lavascale


Dare soddisfazione alle vittime del reato
Ma se non sono contente neanche con l'ergastolo...C'è gente che pretende la pena di morte per il furto di autoradio

quindi, secondo te non ci dovrebbe essere nessuna pena per un delinquente?

[blackbit]

Originariamente inviato da sempreio

quindi, secondo te non ci dovrebbe essere nessuna pena per un delinquente?

una pena reale e che funzioni. che ora non esiste

[sempreio]

Originariamente inviato da blackbit

una pena reale e che funzioni. che ora non esiste

un esempio?

[blackbit]

Originariamente inviato da sempreio

un esempio?

non lo so, ma ora come ora la giustizia non funziona e lo vedi anche tu.

[blamecanada]

Evitare che il criminale compia altri delitti
Rieducare e riabilitare il criminale.

Non posso votarle tutte e due, quindi non voto.

La pena è uno strumento che abbiamo per evitare che il criminale compia altri crimini, ma di fatto molti dopo essere usciti ricadono nello stesso errore.
Cosa dovrebbe fare lo Stato?
Istruire o far seguire corsi di formazione professionale ai detenuti, in modo che una volta usciti possano costruirsi una vita onesta.

Purtroppo quand'anche essi seguano questi corsi non è detto che trovino lavoro, e del resto non sarebbe giusto dare una corsia preferenziale ai condannati a scapito delle persone oneste...

[sempreio]

Originariamente inviato da blackbit

non lo so, ma ora come ora la giustizia non funziona e lo vedi anche tu.

questo thread non si sarebbe neppure aperto se la giustizia ci fosse per davvero, la verità è che l' italia non è mai stato un paese democratico e giusto è un paese nato per forza di cose e quindi manipolabilissimo a piacimeno

[blackbit]

Originariamente inviato da sempreio

l' italia non è mai stato un paese democratico e giusto è un paese nato per forza di cose e quindi manipolabilissimo a piacimeno

bravo

[blamecanada]

Originariamente inviato da sempreio

questo thread non si sarebbe neppure aperto se la giustizia ci fosse per davvero, la verità è che l' italia non è mai stato un paese democratico e giusto è un paese nato per forza di cose e quindi manipolabilissimo a piacimeno

Io in verità non credo che vi sia un solo Paese al mondo in cui il governo faccia gl'interessi di almeno il 51% della popolazione.
La democrazia poi, lungi dall'essere "dittatura della maggioranza" dovrebbe fare gl'interessi di tutta la popolazione... figuriamoci.

[gigio2005]

altro:

punire, rieducare e riabilitare

[sempreio]

Originariamente inviato da blamecanada

Io in verità non credo che vi sia un solo Paese al mondo in cui il governo faccia gl'interessi di almeno il 51% della popolazione.
La democrazia poi, lungi dall'essere "dittatura della maggioranza" dovrebbe fare gl'interessi di tutta la popolazione... figuriamoci.

vedete è un problema più culturale, in italia come del resto tutti i paesi latini si tende sempre a guardare i partiti politici che fanno i propri interessi e non come più filosofie di pensiero ideologico che alla fine servono a tutti, quindi alla fine chi ha più peso politico amplifica sempre più il suo potere fino ad arrivare a quello che siamo oggi, vecchi pieni di diritti e giovani con contratti rinnovabili a 5 gg. facciamo schifo è inutile

[zerothehero]

Dare a ciascuno ciò che merita.

[blackbit]

una bella piazza pulita come la pena di morte - solo nei casi sensati xò - ci starebbe. Ci son soggetti che non guariranno mai.

I primi condannare sono i medici che riconoscono l'infermità mentale ai serial killer per salvargli il culo

[Franco2]

Originariamente inviato da blackbit

I primi condannare sono i medici che riconoscono l'infermità mentale ai serial killer per salvargli il culo

Beh! Uno che ammazza la gente per sport non mi sembra proprio normale normale, con il cervello (opinione non professionale, ovviamente ).

[blackbit]

Originariamente inviato da Franco2

Beh! Uno che ammazza la gente per sport non mi sembra proprio normale normale, con il cervello (opinione non professionale, ovviamente ).

ho capito ma non mi pare neanke giusto non mandarlo in carcere per questo stasera io vengo ammazzo la tua famiglia e poi mi faccio riconoscere l'infermità per scampare dal carcere... me la cavo con qualche anno di cura e poi libero... e con un lavoro che magari tu cerchi da anni

perdonami il 'tu' ma è x farti capire cosa voglia dire quando la cosa ti tocca

[Franco2]

Originariamente inviato da blackbit

ho capito ma non mi pare neanke giusto non mandarlo in carcere per questo

Di sicuro gli si dovrebbe impedire di fare altri danni. Che poi lo rinchiudano in un carcere psichiatrico invece che in un carcere tout-court, mi sta bene. Certo, libero no.

Originariamente inviato da blackbit

stasera io vengo ammazzo la tua famiglia e poi mi faccio riconoscere l'infermità per scampare dal carcere...

Non riusciresti a farlo. Non è che una persona decide di punto in bianco di ammazzare qualcuno così, senza un perchè. E' per questo che chi, invece, lo fa dev'essere disturbato e non può essere messo in un carcere normale.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da gigio2005

altro:

punire, rieducare e riabilitare

è anche la mia scelta ma, in mancanza, ho scelto "rieducare e riabilitare"....