Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-04-2007, 19:44   #1
Granato
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1045
400D e nuovo firmware....

ciao a tutti!!

avete visto che è uscito il nuovo firmware per la 400d?

chi di voi lo ha installato?

avete notato differenze riguardo l'esposizione?
Granato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2007, 19:47   #2
(neo)
Senior Member
 
L'Avatar di (neo)
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Pisa
Messaggi: 1270
Ciao. Dove l'hai visto che è uscito? sarei curioso di sapere come funge.. se và bene upgrado..
__________________
"C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V)
Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba....
_.-::"Le mie foto su Flickr"::-._
(neo) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2007, 19:49   #3
Granato
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1045
Quote:
Originariamente inviato da (neo) Guarda i messaggi
Ciao. Dove l'hai visto che è uscito? sarei curioso di sapere come funge.. se và bene upgrado..


http://web.canon.jp/Imaging/eosdigit...irmware-e.html
Granato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 00:03   #4
axo
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 385
faccio una considerazione che può risultare stupida.
Visto che i cambiamenti apportati dal nuovo firmware non danno nessuna miglioria dal punto di vista delle foto ma è solo per problemi di connessione con stampanti, perchè rischiare che (grattatevi!!) qualcosa vada male con l'upgrade?

ciao
axo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 00:32   #5
(neo)
Senior Member
 
L'Avatar di (neo)
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Pisa
Messaggi: 1270
Quote:
Originariamente inviato da axo Guarda i messaggi
faccio una considerazione che può risultare stupida.
Visto che i cambiamenti apportati dal nuovo firmware non danno nessuna miglioria dal punto di vista delle foto ma è solo per problemi di connessione con stampanti, perchè rischiare che (grattatevi!!) qualcosa vada male con l'upgrade?

ciao
Giusta osservazione!!
Infatti a me questo updrade non interessa per nulla.. Sto bene come sto!
__________________
"C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V)
Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba....
_.-::"Le mie foto su Flickr"::-._
(neo) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 02:15   #6
Granato
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1045
Quote:
Originariamente inviato da axo Guarda i messaggi
faccio una considerazione che può risultare stupida.
Visto che i cambiamenti apportati dal nuovo firmware non danno nessuna miglioria dal punto di vista delle foto ma è solo per problemi di connessione con stampanti, perchè rischiare che (grattatevi!!) qualcosa vada male con l'upgrade?

ciao

io l'ho fatto l'aggiornamento....ci vogliono 3 minuti di numero...

se sai un pò di inglese capisci subito come devi fare....

p.s. e tu che ne sai che il firmware non porta migliorie sulle foto? non pensi che questo discorso potrebbe essere stato non dichiarato da canon?

io ad esempio ho notato un calcolo esposimetrico più preciso rispetto a prima
Granato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 04:43   #7
(neo)
Senior Member
 
L'Avatar di (neo)
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Pisa
Messaggi: 1270
Quote:
Originariamente inviato da Granato Guarda i messaggi
io l'ho fatto l'aggiornamento....ci vogliono 3 minuti di numero...

se sai un pò di inglese capisci subito come devi fare....

p.s. e tu che ne sai che il firmware non porta migliorie sulle foto? non pensi che questo discorso potrebbe essere stato non dichiarato da canon?

io ad esempio ho notato un calcolo esposimetrico più preciso rispetto a prima
mah senti, secondo te c'è una miglioria + importante oggettivamente di quelle dichiarate, e canon non dice nulla????
Io non credo proprio..
__________________
"C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V)
Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba....
_.-::"Le mie foto su Flickr"::-._
(neo) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 10:22   #8
Granato
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1045
Quote:
Originariamente inviato da (neo) Guarda i messaggi
mah senti, secondo te c'è una miglioria + importante oggettivamente di quelle dichiarate, e canon non dice nulla????
Io non credo proprio..
si è? hihihihihihi....bella!
Granato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 12:23   #9
axo
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 385
Quote:
Originariamente inviato da Granato Guarda i messaggi
io l'ho fatto l'aggiornamento....ci vogliono 3 minuti di numero...

se sai un pò di inglese capisci subito come devi fare....

p.s. e tu che ne sai che il firmware non porta migliorie sulle foto? non pensi che questo discorso potrebbe essere stato non dichiarato da canon?

io ad esempio ho notato un calcolo esposimetrico più preciso rispetto a prima
in teoria dovrebbero dichiarare tutto nel changelog, o almeno tutto quello su cui hanno lavorato e che hanno risolto. Se poi questo implica delle migliorie anche su altri fattori bene venga. Il problema è che non sempre sono migliorie quelle collegate indirettamente. (se avete qualche esperienza con i cell ve ne sarete accorti)
Visto che qui si dichiara di non essere intervenuti in alcun modo su parametri per migliorare le foto, e quindi anche effetti indiretti su altre caratteristiche, mi chiedevo cosa spingesse ad effettuare l'aggiornamento.
Cmq non capisco perchè canon non dovrebbe dichiarare di essere riuscita a miglioirare qualcosa.

Ciao
axo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 13:28   #10
Granato
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1045
Quote:
Originariamente inviato da axo Guarda i messaggi
Cmq non capisco perchè canon non dovrebbe dichiarare di essere riuscita a miglioirare qualcosa.

Ciao
per occultamento di problematiche
Granato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 15:59   #11
~Mr.PartyHut~
Senior Member
 
L'Avatar di ~Mr.PartyHut~
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: ~•»Neverwinter«•~ Powered by Apple  (リンゴ) Status: charging ●○○
Messaggi: 5549
Grazie per la segnalazione

Cmq non sia sa mai, quando ho tempo e mi son studiato bene la procedura (la cazzata è sempre alla porta), aggiorno
__________________
Notebook:  Macbook Pro 16 (M1 Pro, 16 GB, 1TB, 2021) • Smartphone:  iPhone 13 Pro Max 256 Gb • Camera: Canon EOS R6 (Canon 24-70mm f/2.8L II, Canon RF 35mm f/1.8 Macro STM) • Foto su marcomatteucci.it
~Mr.PartyHut~ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 16:23   #12
Granato
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1045
e poi non vi pare strano il fatto che già sia uscito un firmware per la 400d?

vuol dire che già ci stavano pensando....

considerando che la macchina è uscita a settembre....fa un pò strano
Granato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 16:35   #13
axo
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 385
se vedi con quale velocità escono gli aggiornamenti per i cell allora ti spaventi!!

Con tutte le cose è così, anche con le macchine. Quando i consumatori cominciano a notare qualche problema (il che può anche avvenire dopo 1 mese dall'uscita della fotocamera) avvertono la canon la quale lo esamina e se possibile lo risolve con gli aggiornamenti.

Ciao
axo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2007, 16:51   #14
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Sembra che qualcosa sia cambiato ed in meglio nella gestione dell'esposizione.
La 400D sottoespone un po', dovrebbe essere stata corretta tale tendenza:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=188372

A voi l'ardua sentenza.
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2007, 17:05   #15
~Mr.PartyHut~
Senior Member
 
L'Avatar di ~Mr.PartyHut~
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: ~•»Neverwinter«•~ Powered by Apple  (リンゴ) Status: charging ●○○
Messaggi: 5549
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
Sembra che qualcosa sia cambiato ed in meglio nella gestione dell'esposizione.
La 400D sottoespone un po', dovrebbe essere stata corretta tale tendenza:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=188372

A voi l'ardua sentenza.
bene bene
Immaginavo non fossero solo le correzioni dichiarate da Canon ma ci fosse sotto ben altro

Poi vabbè, bisognerebbe fare test più accurati e alle stesse condizioni di scatto, ma qualcosa mi dice che hanno corretto la sottoesposizione
__________________
Notebook:  Macbook Pro 16 (M1 Pro, 16 GB, 1TB, 2021) • Smartphone:  iPhone 13 Pro Max 256 Gb • Camera: Canon EOS R6 (Canon 24-70mm f/2.8L II, Canon RF 35mm f/1.8 Macro STM) • Foto su marcomatteucci.it
~Mr.PartyHut~ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2007, 17:38   #16
Granato
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1045
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
Sembra che qualcosa sia cambiato ed in meglio nella gestione dell'esposizione.
La 400D sottoespone un po', dovrebbe essere stata corretta tale tendenza:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=188372

A voi l'ardua sentenza.

guarda che questo link che hai postato non è attendibile....

non hai visto i parametri di scatto di quelle foto?

non ce n'è uno uguale.....quindi come si fa a valutare una cosa del genere con quelle foto??

un link serio ve lo dò io:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1552675#1552675
Granato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2007, 21:35   #17
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Quote:
Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~ Guarda i messaggi
bene bene
Immaginavo non fossero solo le correzioni dichiarate da Canon ma ci fosse sotto ben altro

Poi vabbè, bisognerebbe fare test più accurati e alle stesse condizioni di scatto, ma qualcosa mi dice che hanno corretto la sottoesposizione
...non ho detto fosse attendibile, all'interno del 3d era anche detto che mancava un risultato scientificamente attendilbile e rimandavano ad un altro 3d...erano sensazioni suffragate da un diverso comportamento della macchina.
Vi ho solo dato lo spunto, che il firmware nuovo vi migliori la macchina è un mio augurio...ho solo attirato l'attenzione. Indagare è compito vostro!
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Nuove informazioni sul fallimento del la...
SpaceX: completato parte dell'assemblagg...
Landspace si prepara al secondo lancio d...
Tutti gli sconti Apple su Amazon: tornan...
Altro che entry-level: due smartwatch Am...
Roscosmos ha posticipato (ancora) il lan...
Isar Aerospace si prepara al secondo lan...
Tory Bruno è entrato in Blue Orig...
Fujifilm lancia la cartuccia per archivi...
Dreame H15 Mix: la soluzione 7-in-1 per ...
AirPods Pro 3 in forte sconto su Amazon:...
36 offerte Amazon, molte appena partite:...
2 caricatori multipli eccezionali: da 28...
OLED e 360 Hz a un prezzo senza preceden...
Roborock Q10 S5+ a un prezzo molto conve...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v