Web Radio in pericolo di vita

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/20857.html

Aumento spaventoso per le royalty che le stazioni radio su Internet devono versare per la distribuzione in streaming di contenuti. Molte realtà saranno costrette a chiudere, ma non prima di un'aspra battaglia

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Xile]

Vorrei tanto capire il vero motivo.

[Paganetor]

ma che schifo... ok che tutti ci devono guadagnare, ma quando le web radio chiuderanno dove andranno a prendere i soldi?

che tristezza, ormai si fa di tutto per succhiare soldi alla gente e alle imprese...

[Dexther]

[ezio]

Finiranno con il distruggere anche questa realtà

[outlaw16]

Che tristezza, invece di andar avanti si torna indietro..mah chissà dove arriveremmo fra qualche anno!!

[jappilas]

Originariamente inviato da Paganetor

che tristezza, ormai si fa di tutto per succhiare soldi alla gente e alle imprese...

Originariamente inviato da ezio

Finiranno con il distruggere anche questa realtà

Originariamente inviato da outlaw16

Che tristezza, invece di andar avanti si torna indietro..mah chissà dove arriveremmo fra qualche anno!!

La situazione sarà triste, ma la vera causa , e l' aspetto a cui rivolgere eventuali critiche, non è il principio in sè di pagare una tariffa per la singola esecuzione del singolo brano - nemmeno l' aumento della tariffa stessa, da 8 a 19 millesimi di dollaro in 4 anni
piuttosto, il criterio in base al quale tale tariffa vada moltiplicata per il numero di utenti connessi, come se ognuno contasse per una esecuzione a sè stante - siccome una webradio mi risulta essere uno stream multicast e non un "listen on demand", mi sembrerebbe più razionale applicare gli stessi criteri in uso per le emittenti radiofoniche normali
questo a meno di aspetti che per ora mi sfuggono - cioè che una web radio non debba sottostare a dei costi inerenti al carico sull' infrastruttura di rete,in funzione del traffico generato e quindi del numero di utenti connessi...

[Portocala]

non cè qualche brevetto per metterlo nel **** alla CRB?

purtroppo è l'analisi degli accessi che non quadra e la valutazione.

edit: i miei calcoli prendevano in considerazione la radio in se, pensando avessero lo stesso numero di ascoltatori.

[morpheus75]

penoso a dir poco...ma tanto cosa vi aspettavate da un paese nel quale bisogna pagare alla siae i diritti sui supporti vergini!!!

uno schifo, semplicemente uno schifo.

[Portocala]

Originariamente inviato da morpheus75

penoso a dir poco...ma tanto cosa vi aspettavate da un paese nel quale bisogna pagare alla siae i diritti sui supporti vergini!!!

uno schifo, semplicemente uno schifo.

ma non è la SIAE che l'ha proposto, ma la CBR che è un ente americano.
la SIAE credo debba adeguarsi alle sue direttive

[sleeping]

C'è sempre la musica Creative Commons, comunque...

[jappilas]

Originariamente inviato da Portocala

non cè qualche brevetto per metterlo nel **** alla CRB?

uhm, purtroppo no, questo caso non ha nulla a che fare con i brevetti - si dovrebbe riferire alla sola legislazione in materia di copyright e fruizione di opere artistiche e dell' ingegno

purtroppo è l'analisi degli accessi che non quadra e la valutazione.

infatti, vedi sopra - quello che per ora mi sfugge è il fondamento tecnico del criterio di applicazione della tariffa

PS: per favore, evitiamo il turpiloquio esplicito e sottinteso

Originariamente inviato da morpheus75

penoso a dir poco...ma tanto cosa vi aspettavate da un paese nel quale bisogna pagare alla siae i diritti sui supporti vergini!!!

uno schifo, semplicemente uno schifo.

sarà penoso quanto vuoi però, visto che l' iniziativa non viene dalla siae nè da un progetto del governo italiano, per favore, non portiamo la questione in politica

[cionci]

Originariamente inviato da sleeping

C'è sempre la musica Creative Commons, comunque...

Prova a mettere solo musica Creative Commons in un qualsiasi locale aperto al pubblico e poi dimmi cosa dice la SIAE

[sleeping]

Originariamente inviato da cionci

Prova a mettere solo musica Creative Commons in un qualsiasi locale aperto al pubblico e poi dimmi cosa dice la SIAE

Cosa dovrebbe dirmi ?
La musica CC ha un altro tipo di licenza che permette quest'uso e non è sotto i diritti della SIAE. E' una cosa a parte...
O c'è qualcosa che mi sfugge?

[jappilas]

Originariamente inviato da sleeping

Cosa dovrebbe dirmi ?
La musica CC ha un altro tipo di licenza che permette quest'uso e non è sotto i diritti della SIAE. E' una cosa a parte...
O c'è qualcosa che mi sfugge?

suonare in pubblico musica coperta da creative commons (di autori che quindi con tutta probabilità non sono affiliati alla SIAE o a etichette legate alla SIAE da accordi ) dovrebbe essere sostanzialmente analogo a un concerto pubblico in cui si eseguano brani propri - eppure, in questo secondo caso, il contributo siae mi risulta, anche se può apparire poco logico, vada versato per legge

[cionci]

infatti...va versato comunque Anche se si fa un concerto in cui si esegue tutta musica propria bisogna pagare la SIAE...anche se non siamo iscritti...

[sleeping]

Originariamente inviato da cionci

infatti...va versato comunque Anche se si fa un concerto in cui si esegue tutta musica propria bisogna pagare la SIAE...anche se non siamo iscritti...

Questa non la sapevo ...
L'idiozia è peggio di quanto pensassi ...
Però è un discorso che vorrei approfondire di più ...
Ciao

[Rubberick]

beh e' una vera e propria camorra legalizzata

[hibone]

si stava meglio quando si stava peggio

[JL_Picard]

Mi chiedo una cosa...

La tassazione colpisce solo le web radio con sede fisica negli USA?

Internet è globale: se la web radio ha i suoi server in un paese del terzo mondo (ovviamente connesso al web), con quale autorità la CRB potrebbe chiedere royalty alla radio stessa?

In fin dei conti è come se la SIAE pretendesse di essere pagata da una stazione radio straniera che trasmettesse dall'estero su frequenze comunque captabili in Italia.