AIGLX o XGL ? Beryl o Compiz ? con ATI 9700

[Ubi-Wan]

Ieri ho installato la nuova Debian 4.0 etch e ora vorrei provare gli effetti grafici di XGL. Ho una ATI Mobility 9700 sul portatile. Vorrei sapere se mi conviene installare Beryl o Compiz e se installare XGL o AIGXL. Mi pare di aver letto che Beryl si comporta meglio con le ATI. E' vero?
Grazie

[Hwupgr]

Se la scheda può usare i driver Open allora AIGLX, se devi usare per l'accelerazione quelli proprietari allora puoi usare solo XGL, tra Compiz e Beryl, il primo ha meno "fronzoli" e almeno su Fedora è più veloce, Beryl ha più "orpelli" ed è più lento, anche se va meglio su Fedora per per quanto riguarda la barra superiore delle finestre che a differenza di Compiz rimane sotto alla barra principale (invece che nascosta), comunque è problema che riguarda Fedora.

[honny]

Originariamente inviato da Ubi-Wan

Ieri ho installato la nuova Debian 4.0 etch e ora vorrei provare gli effetti grafici di XGL. Ho una ATI Mobility 9700 sul portatile. Vorrei sapere se mi conviene installare Beryl o Compiz e se installare XGL o AIGXL. Mi pare di aver letto che Beryl si comporta meglio con le ATI. E' vero?
Grazie

purtroppo non si tratta tanto del comportamento del gestore, piuttosto delle ridicole prestazioni dei drivers ati .

ho anche io la debian 4.0 ed ho un desktop con una x1950xt-256 e ti assicuro che risulta veramente penosa se paragonata alla nvidia 6600 che avevo prima .

inoltre i drivers ati con il loro installer ( de merda [scusate il francesismo] ) danno errore, mentre aticonfig ti da' segmentation fault .

PS per quando li installerai : lancia l'installer, ma NON eseguire aticonfig , apri /etc/X11/xorg.conf ed alla voce device metti tu a mano : driver "fglrx" , poi reboot , e' l' unica soluzione che ho trovato con gli 8.35.5

[Mezzelfo]

Beryl torna in Compiz.

[Ubi-Wan]

da quel che ho letto, mi sembra di aver capito che la mia scheda video sia supportata dai driver open e che nel file di configurazione di xorg devo mettere a "driver" "radeon" e non quelli proprietari fglrx.
Mi potete indicare qualche guida per installare XGL? Per AIGLX ne ho trovate diverse.

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Ubi-Wan

da quel che ho letto, mi sembra di aver capito che la mia scheda video sia supportata dai driver open e che nel file di configurazione di xorg devo mettere a "driver" "radeon" e non quelli proprietari fglrx.
Mi potete indicare qualche guida per installare XGL? Per AIGLX ne ho trovate diverse.

Ma se la tua ati funziona con i driver open (e si, funziona), per quale motivo dovresti installare XGL?

[Ubi-Wan]

Originariamente inviato da Artemisyu

Ma se la tua ati funziona con i driver open (e si, funziona), per quale motivo dovresti installare XGL?

Per funzionare funziona, però il tutto è un po' scattoso, soprattutto quando una finestra si espande dalla minimizzazione.

[ArtX]

Originariamente inviato da honny

purtroppo non si tratta tanto del comportamento del gestore, piuttosto delle ridicole prestazioni dei drivers ati .

ho anche io la debian 4.0 ed ho un desktop con una x1950xt-256 e ti assicuro che risulta veramente penosa se paragonata alla nvidia 6600 che avevo prima .

inoltre i drivers ati con il loro installer ( de merda [scusate il francesismo] ) danno errore, mentre aticonfig ti da' segmentation fault .

PS per quando li installerai : lancia l'installer, ma NON eseguire aticonfig , apri /etc/X11/xorg.conf ed alla voce device metti tu a mano : driver "fglrx" , poi reboot , e' l' unica soluzione che ho trovato con gli 8.35.5

che i driver ati fanno schifo si sa
che l'installer faccia schifo anche
ma su debian basta scompattarli, applicare due patch, una per il control panel e una se usi kernel 2.6.20
poi crei i pacchetti e poi compili il modulo con m-a
non vedo perchè usare l'installer
e poi aticonfig funzia bene per quello che deve fare