Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Supporto tecnico/Driver

Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
POCO F9 Pro arriva sul mercato con l'obiettivo di portare prestazioni da smartphone top di gamma in una fascia di prezzo "più aggressiva", senza rinunciare a un comparto fotografico finalmente all'altezza. Dopo averlo testato sul campo, emerge uno smartphone molto più completo rispetto alla generazione precedente, ma anche con alcuni piccoli compromessi che diventano difficili da ignorare quando il prezzo di listino sfiora i 1.000 euro.
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Snapdragon Soung Gen 2 è la piattaforma Qualcomm per i dispositivi audio sempre più integrati nel mondo dell'intelligenza artificiale: al prorpio interno tanta potenza elaborativa per gestire al meglio le necessità d'uso dell'agentic AI
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
In occasione del proprio Snapdragon Summit Qualcomm annuncia i due nuovi chip per dispositivi mobile di fascia alta che entreranno nel mercato nel corso del 2027: tanta potenza a disposizione per elaborazioni di intelligenza artificiale sempre più complesse
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-04-2007, 00:40   #1
A\|dR3\V
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Riccione
Messaggi: 74
dubbio x800xl vs x1650pro 512

Ho comprato da 2 giorni una x1650pro agp da 512, per tirare a campare fino a settembre/ottobre quando cambierò definitivamente pc.
una volta installata la scheda, ho fatto per curiosità il test di vista sulla valutazione dell'hardware, e ho notato che da 5.9 che mi valutava la x800, è sceso a 4.4, mentre la ram è rimasta praticamente invariata.

so che può non avere molto senso questo indice, ma la cosa mi ha fatto riflettere un po'.
non vorrei aver cannato l'acquisto!
ho anche pensato che potrebbe essere una versione dei driver non perfettamente compatibile, e ho provato a scaricare l'ultima versione dei catalyst.

voi quale consigliereste?

tnx!
__________________
PIV H.t. 3000@3900 - ASUS P4P800 - Sapphire Radeon X800XL@415:520 - SATA 6Y080M0 + SATA 6L200M0 - Samsung SyncMaster 913N 8ms - Logitech MX Revolution
A\|dR3\V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 07:35   #2
PeterJosy
Senior Member
 
L'Avatar di PeterJosy
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Provincia di Grosseto
Messaggi: 448
Per quanto riguarda i catalyst, ti consiglio gli ultimi 7.3. A me vanno bene!!
__________________
Asus A7N8X Deluxe rev.2 Ultra 400/AMD Athlon XP 2800+@2250MHz with Zalman CNPS7000 Cu Led/Sapphire ATI Radeon X850 Pro VIVO 580/580MHz@16p with Ati Silencer 5 Rev.2 / 2X512 MB DDR VData Dual Channel/MAXTOR S-ATA 160 GB & SEAGATE S-ATA 80 GB/Sound Blaster LIVE! 5.1/Tecnoware 450W Silent/ Case Infomaniak / Samsung 940BF
PeterJosy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 08:47   #3
THE MATRIX M+
Senior Member
 
L'Avatar di THE MATRIX M+
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Messina
Messaggi: 7526
In effetti hai proprio sbagliato acquisto comprando quella da 512 mb che avendo le ddr2 è più lenta di quella da 256 mb con le ddr3.
__________________
*La mia guida al bios flash delle schede video Radeon**Ho felicemente trattato con 84 utenti del forum, alcuni esempi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4*
*LA LEGGE*
THE MATRIX M+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 14:48   #4
A\|dR3\V
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Riccione
Messaggi: 74
avevo visto che era più lenta, ma la davano di una 30di mhz in meno, non avevo notato invece che monta proprio tipo di ddr differenti.

quanto può influire in termini di prestazioni rispetto alla x800xl che avevo prima?
__________________
PIV H.t. 3000@3900 - ASUS P4P800 - Sapphire Radeon X800XL@415:520 - SATA 6Y080M0 + SATA 6L200M0 - Samsung SyncMaster 913N 8ms - Logitech MX Revolution
A\|dR3\V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 15:09   #5
THE MATRIX M+
Senior Member
 
L'Avatar di THE MATRIX M+
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Messina
Messaggi: 7526
Secondo me sono molto simili come prestazioni, poi la x1650pro supporta gli sm3.0, l'avivo ecc... Ma è proprio perchè avevi una x800xl che non dovevi acquistarla, informati meglio la prossima volta.
__________________
*La mia guida al bios flash delle schede video Radeon**Ho felicemente trattato con 84 utenti del forum, alcuni esempi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4*
*LA LEGGE*
THE MATRIX M+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 15:14   #6
A\|dR3\V
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Riccione
Messaggi: 74
se non fosse perchè la x800 non supporta gli sm3 non l'avrei mai cambiata e visto che mi sembrava un affare (115€) l'ho presa.
__________________
PIV H.t. 3000@3900 - ASUS P4P800 - Sapphire Radeon X800XL@415:520 - SATA 6Y080M0 + SATA 6L200M0 - Samsung SyncMaster 913N 8ms - Logitech MX Revolution
A\|dR3\V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 16:25   #7
ReDeX
Senior Member
 
L'Avatar di ReDeX
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5519
Quote:
Originariamente inviato da THE MATRIX M+ Guarda i messaggi
Secondo me sono molto simili come prestazioni, poi la x1650pro supporta gli sm3.0, l'avivo ecc... Ma è proprio perchè avevi una x800xl che non dovevi acquistarla, informati meglio la prossima volta.
La X800XL è più veloce della X1650pro anche in versione gddr3, io direi che con questa in prestazioni ci ha perso abbastanza.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | Radeon RX 9060 XT 16GiB | 32GiB 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500GB + Fanxiang S660 4TB
ReDeX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 16:38   #8
A\|dR3\V
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Riccione
Messaggi: 74
capito....

mi rassegno! oramai l'ho presa...


...maledetto Sam Fisher!!
__________________
PIV H.t. 3000@3900 - ASUS P4P800 - Sapphire Radeon X800XL@415:520 - SATA 6Y080M0 + SATA 6L200M0 - Samsung SyncMaster 913N 8ms - Logitech MX Revolution
A\|dR3\V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 17:07   #9
THE MATRIX M+
Senior Member
 
L'Avatar di THE MATRIX M+
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Messina
Messaggi: 7526
Quote:
Originariamente inviato da ReDeX Guarda i messaggi
La X800XL è più veloce della X1650pro anche in versione gddr3, io direi che con questa in prestazioni ci ha perso abbastanza.
Io volevo essere più soft...così l'hai ammazzato!
__________________
*La mia guida al bios flash delle schede video Radeon**Ho felicemente trattato con 84 utenti del forum, alcuni esempi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4*
*LA LEGGE*
THE MATRIX M+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 17:14   #10
ReDeX
Senior Member
 
L'Avatar di ReDeX
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5519
Quote:
Originariamente inviato da A\|dR3\V Guarda i messaggi
capito....

mi rassegno! oramai l'ho presa...


...maledetto Sam Fisher!!
Quote:
Originariamente inviato da THE MATRIX M+ Guarda i messaggi
Io volevo essere più soft...così l'hai ammazzato!
Ops...... cioè no volevo dire la X1650pro è decisamente meglio. non ci sono paragoni.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | Radeon RX 9060 XT 16GiB | 32GiB 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500GB + Fanxiang S660 4TB
ReDeX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 17:23   #11
A\|dR3\V
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Riccione
Messaggi: 74
se se... come no....

tanto a settembre cambio tutto deve solo passare l'esate!
__________________
PIV H.t. 3000@3900 - ASUS P4P800 - Sapphire Radeon X800XL@415:520 - SATA 6Y080M0 + SATA 6L200M0 - Samsung SyncMaster 913N 8ms - Logitech MX Revolution
A\|dR3\V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di g...
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'age...
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6 Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Sn...
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole! realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo mid...
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Opera: la VPN gratuita si accende in aut...
Giochi capaci di costruirsi in tempo rea...
Giochi DX11 su Intel Arc e Proton: le ot...
Bentley Torcal ufficiale: 876cv e ricari...
Counter-Strike 2: con poche modifiche, V...
Silent Hill potrebbe tornare al cinema c...
L'integrazione di ChatGPT su Siri è stat...
ASML: 'Non vendiamo assolutamente nulla ...
Anthropic limita Claude Opus 5.5 nello s...
Microsoft 365, l'Antitrust respinge le p...
SAP NOW AI Tour Milan: una giornata con ...
Quake Champions dice addio al free-to-pl...
Anker AeroClip 2, li indossi e dopo un p...
Notebook ASUS da gaming per il Back to S...
Auto elettriche UE al 21,7%: sorpasso si...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v