Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Supporto tecnico/Driver

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-04-2007, 01:40   #1
A\|dR3\V
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Riccione
Messaggi: 74
dubbio x800xl vs x1650pro 512

Ho comprato da 2 giorni una x1650pro agp da 512, per tirare a campare fino a settembre/ottobre quando cambierò definitivamente pc.
una volta installata la scheda, ho fatto per curiosità il test di vista sulla valutazione dell'hardware, e ho notato che da 5.9 che mi valutava la x800, è sceso a 4.4, mentre la ram è rimasta praticamente invariata.

so che può non avere molto senso questo indice, ma la cosa mi ha fatto riflettere un po'.
non vorrei aver cannato l'acquisto!
ho anche pensato che potrebbe essere una versione dei driver non perfettamente compatibile, e ho provato a scaricare l'ultima versione dei catalyst.

voi quale consigliereste?

tnx!
__________________
PIV H.t. 3000@3900 - ASUS P4P800 - Sapphire Radeon X800XL@415:520 - SATA 6Y080M0 + SATA 6L200M0 - Samsung SyncMaster 913N 8ms - Logitech MX Revolution
A\|dR3\V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 08:35   #2
PeterJosy
Senior Member
 
L'Avatar di PeterJosy
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Provincia di Grosseto
Messaggi: 448
Per quanto riguarda i catalyst, ti consiglio gli ultimi 7.3. A me vanno bene!!
__________________
Asus A7N8X Deluxe rev.2 Ultra 400/AMD Athlon XP 2800+@2250MHz with Zalman CNPS7000 Cu Led/Sapphire ATI Radeon X850 Pro VIVO 580/580MHz@16p with Ati Silencer 5 Rev.2 / 2X512 MB DDR VData Dual Channel/MAXTOR S-ATA 160 GB & SEAGATE S-ATA 80 GB/Sound Blaster LIVE! 5.1/Tecnoware 450W Silent/ Case Infomaniak / Samsung 940BF
PeterJosy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 09:47   #3
THE MATRIX M+
Senior Member
 
L'Avatar di THE MATRIX M+
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Messina
Messaggi: 7526
In effetti hai proprio sbagliato acquisto comprando quella da 512 mb che avendo le ddr2 è più lenta di quella da 256 mb con le ddr3.
__________________
*La mia guida al bios flash delle schede video Radeon**Ho felicemente trattato con 84 utenti del forum, alcuni esempi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4*
*LA LEGGE*
THE MATRIX M+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 15:48   #4
A\|dR3\V
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Riccione
Messaggi: 74
avevo visto che era più lenta, ma la davano di una 30di mhz in meno, non avevo notato invece che monta proprio tipo di ddr differenti.

quanto può influire in termini di prestazioni rispetto alla x800xl che avevo prima?
__________________
PIV H.t. 3000@3900 - ASUS P4P800 - Sapphire Radeon X800XL@415:520 - SATA 6Y080M0 + SATA 6L200M0 - Samsung SyncMaster 913N 8ms - Logitech MX Revolution
A\|dR3\V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 16:09   #5
THE MATRIX M+
Senior Member
 
L'Avatar di THE MATRIX M+
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Messina
Messaggi: 7526
Secondo me sono molto simili come prestazioni, poi la x1650pro supporta gli sm3.0, l'avivo ecc... Ma è proprio perchè avevi una x800xl che non dovevi acquistarla, informati meglio la prossima volta.
__________________
*La mia guida al bios flash delle schede video Radeon**Ho felicemente trattato con 84 utenti del forum, alcuni esempi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4*
*LA LEGGE*
THE MATRIX M+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 16:14   #6
A\|dR3\V
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Riccione
Messaggi: 74
se non fosse perchè la x800 non supporta gli sm3 non l'avrei mai cambiata e visto che mi sembrava un affare (115€) l'ho presa.
__________________
PIV H.t. 3000@3900 - ASUS P4P800 - Sapphire Radeon X800XL@415:520 - SATA 6Y080M0 + SATA 6L200M0 - Samsung SyncMaster 913N 8ms - Logitech MX Revolution
A\|dR3\V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 17:25   #7
ReDeX
Senior Member
 
L'Avatar di ReDeX
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5500
Quote:
Originariamente inviato da THE MATRIX M+ Guarda i messaggi
Secondo me sono molto simili come prestazioni, poi la x1650pro supporta gli sm3.0, l'avivo ecc... Ma è proprio perchè avevi una x800xl che non dovevi acquistarla, informati meglio la prossima volta.
La X800XL è più veloce della X1650pro anche in versione gddr3, io direi che con questa in prestazioni ci ha perso abbastanza.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | Radeon RX 9060 XT 16GiB | 32GiB 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500GB + Fanxiang S660 4TB
ReDeX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 17:38   #8
A\|dR3\V
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Riccione
Messaggi: 74
capito....

mi rassegno! oramai l'ho presa...


...maledetto Sam Fisher!!
__________________
PIV H.t. 3000@3900 - ASUS P4P800 - Sapphire Radeon X800XL@415:520 - SATA 6Y080M0 + SATA 6L200M0 - Samsung SyncMaster 913N 8ms - Logitech MX Revolution
A\|dR3\V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 18:07   #9
THE MATRIX M+
Senior Member
 
L'Avatar di THE MATRIX M+
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Messina
Messaggi: 7526
Quote:
Originariamente inviato da ReDeX Guarda i messaggi
La X800XL è più veloce della X1650pro anche in versione gddr3, io direi che con questa in prestazioni ci ha perso abbastanza.
Io volevo essere più soft...così l'hai ammazzato!
__________________
*La mia guida al bios flash delle schede video Radeon**Ho felicemente trattato con 84 utenti del forum, alcuni esempi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4*
*LA LEGGE*
THE MATRIX M+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 18:14   #10
ReDeX
Senior Member
 
L'Avatar di ReDeX
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5500
Quote:
Originariamente inviato da A\|dR3\V Guarda i messaggi
capito....

mi rassegno! oramai l'ho presa...


...maledetto Sam Fisher!!
Quote:
Originariamente inviato da THE MATRIX M+ Guarda i messaggi
Io volevo essere più soft...così l'hai ammazzato!
Ops...... cioè no volevo dire la X1650pro è decisamente meglio. non ci sono paragoni.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | Radeon RX 9060 XT 16GiB | 32GiB 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500GB + Fanxiang S660 4TB
ReDeX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 18:23   #11
A\|dR3\V
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Riccione
Messaggi: 74
se se... come no....

tanto a settembre cambio tutto deve solo passare l'esate!
__________________
PIV H.t. 3000@3900 - ASUS P4P800 - Sapphire Radeon X800XL@415:520 - SATA 6Y080M0 + SATA 6L200M0 - Samsung SyncMaster 913N 8ms - Logitech MX Revolution
A\|dR3\V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
FRITZ! presenta al Mobile World Congress...
5G Stand Alone WINDTRE BUSINESS: la rete...
Satya Nadella ha riconosciuto il ruolo d...
Incentivi per pompe di calore, nel 2026 ...
La visione di AMD per l'IA del futuro: s...
NVIDIA cerca un progettista di datacente...
DREAME Aqua10 Ultra Roller scende ora a ...
Targa e assicurazione per monopattino, a...
Recensione Nothing HeadPhone (a): le cuf...
Più colore, meno ricariche: Nothi...
Nothing lancia Phone (4a) e Phone (4a) P...
Pentagono e Anthropic tornano a parlarsi...
Svelata la classifica 2026 sulle auto el...
Huawei Watch GT6 ora a soli 199€ su Amaz...
Intel vede segnali positivi per la Found...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v