|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2004
Location: Ancona
Posts: 3,066
|
Meglio un Raptor (SATA) o Seagate 10.7k (SCSI) ?
Vorrei mettere un hard disk ultra veloce per il mio sistema operativo.
Meglio un Raptor 36 GB (SATA) o Seagate 36 GB 10.7k (SCSI) con controller a 68 pin ?
__________________
Affari OK: Ezran Tobruk! G30 VecchioEric BTinside GeneraleMarkus cristianobon70 Theodorakis accord62- Affare KO: Russo30 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Join Date: Oct 2006
Location: Bruino (to)
Posts: 125
|
I Raptor sono già molto veloci e performanti, sicuramente i migliori sata in commercio dal punto di vista prestazionale....... Onestamente se (io) dovessi fare un ulteriore salto di qualità e approdare al pianeta SCSI, opterei per un'unità da 15k.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2004
Location: Ancona
Posts: 3,066
|
Ma riesco a mettere uno SCSI da 15k dentro un desktop ?
Quindi per la domanda precedente credo che non ci siano parecchie differenze tra i due hard disks
__________________
Affari OK: Ezran Tobruk! G30 VecchioEric BTinside GeneraleMarkus cristianobon70 Theodorakis accord62- Affare KO: Russo30 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Join Date: Oct 2006
Location: Bruino (to)
Posts: 125
|
Non sono un esperto SCSI, ma ritengo che comunque qualche differenza tra un 10k scsi e un raptor ci sia (a favore dello scsi) ma non abissale. Per la tua prima domanda non vedo il problema di inserire un 15k in un desktop....il formato è in ogni caso 3,5".
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2005
Posts: 1,001
|
piuttosto che scsi pensa ad un raptor 150.
magari da mettere in raid con un gemellino.
__________________
WD for ever |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:47.




















