Meglio un Raptor (SATA) o Seagate 10.7k (SCSI) ?

[NuclearBlast]

Vorrei mettere un hard disk ultra veloce per il mio sistema operativo.
Meglio un Raptor 36 GB (SATA) o Seagate 36 GB 10.7k (SCSI) con controller a 68 pin ?

[cotess]

Originariamente inviato da NuclearBlast

Vorrei mettere un hard disk ultra veloce per il mio sistema operativo.
Meglio un Raptor 36 GB (SATA) o Seagate 36 GB 10.7k (SCSI) con controller a 68 pin ?

I Raptor sono già molto veloci e performanti, sicuramente i migliori sata in commercio dal punto di vista prestazionale....... Onestamente se (io) dovessi fare un ulteriore salto di qualità e approdare al pianeta SCSI, opterei per un'unità da 15k.

[NuclearBlast]

Ma riesco a mettere uno SCSI da 15k dentro un desktop ?


Quindi per la domanda precedente credo che non ci siano parecchie differenze tra i due hard disks

[cotess]

Originariamente inviato da NuclearBlast

Ma riesco a mettere uno SCSI da 15k dentro un desktop ?


Quindi per la domanda precedente credo che non ci siano parecchie differenze tra i due hard disks

Non sono un esperto SCSI, ma ritengo che comunque qualche differenza tra un 10k scsi e un raptor ci sia (a favore dello scsi) ma non abissale. Per la tua prima domanda non vedo il problema di inserire un 15k in un desktop....il formato è in ogni caso 3,5".

[hargon]

piuttosto che scsi pensa ad un raptor 150.
magari da mettere in raid con un gemellino.