SanDisk, ecco il prezzo del Solid State Disk 32GB da 2,5 pollici

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/20454.html

SanDisk commercializza la versione da 2,5 pollici del proprio SSD da 32 GB di capienza, interamente realizzato utilizzando moduli NAND Flash

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Zerk]

in grado di aumentare drasticamente il tempo di accesso ai dati???
Non mi sembra una buona notizia...

Edit: con una rapida ricerca mi sono accorto che forse c'e' un errore in quanto le memorie sono piu rapide quando si parla di velocità di accesso ai dati.

[adynak]

Ottima notizia !!!
Chissà se per il 2008 si riusciranno a trovare dischi Solid state un pochino più capienti e più performanti ...
La cosa certa è che finalmente dopo tanti anni di calma più o meno piatta il mercato degli hard disk si sta, lentamente, muovendo.

[Praetorian]

speriamo di vederli presto con capienze elevate e su desktop

[Dragonfear]

che velocità in mb/s hanno questi cosi?

[bieffe08]

Forse vi sfugge lo scopo dei dischi bastai su memorie NAND... di certo non saranno per applicazioni di storage, per le quali già sono ottimi i dischi tradizionali, ma per installarci il sistema operativo ed i programmi così da accelerare l'avvio!! Quindi non sono da aspettarsi capienze esorbitanti!!
A mio avviso 32Gb per O.S. e programmi sono già abbastanza

[MaxP4]

Penso che sulla mia macchina da lavoro, per metterci Vista e qualche software sia più che adeguato, magari due in raid!

...e ce li spenderei pure tutti quei soldi!!!


...si possono mettere su un desktop vero?!?!

[Zannawhite]

Originariamente inviato da Dragonfear

che velocità in mb/s hanno questi cosi?

Si parla di un access time di circa 10 volte inferiore.

Se vuoi avere un termine di paragone tra a HDD a dischi rotanti e memorie, ti lascio questo link dove ho eseguito dei benchmark molto caserecci

Link

[rekjasdsadsae3kkklnsadds]

Considerato che oramai gli hard disk sono i componenti che fanno piu` rumore all'interno dei pc (principalmente per il sibilo continuo), io auspico l'aumento della capienza anche per uso storage.

[Micene.1]

finalmente qualcosa in grado di smuovere il mercato dello storage di massa...speriamo che i prezzi scendano

32GB per ora mi sembra giusto un puro esercizio di stile, sono veramente pochi!

[Dahlar]

una piccola osservazione...
non mi sembra che 500 dollari per un 32GB da 2.5" sia solo 5 volte superiore del prezzo di un'unità 2.5" standard (a meno di non volerla paragonare ad un 80GB), dato che volendo essere abbondanti un'unità da 32GB standard da 2.5" (sata) vale oggi sui 35 Euro, direi che il prezzo è 10 volte superiore, il che rapprensenta bene l'antieconomicità (attuale) di questa soluzione, nulla togliendo alla bontà dell'innovazione che porta con se e alla speranza di vedere presto simili soluzioni a prezzi accettabili per noi poveri mortali.

[Dexther]

col tempo saranno alla portata di tutti

[MaxP4]

Originariamente inviato da atomo37

32GB per ora mi sembra giusto un puro esercizio di stile, sono veramente pochi!

Nel mio pc l'unica cosa che fa veramente casino è il raptor 74 Gb che ho per so e programmi ed è pieno per circa 20 Gb. ho tre altri hd molto silenziosi.

Se avessi prestazioni simili a 0 rumore sarei più che soddisfatto!

[Zannawhite]

Originariamente inviato da Dahlar

una piccola osservazione...
non mi sembra che 500 dollari per un 32GB da 2.5" sia solo 5 volte superiore del prezzo di un'unità 2.5" standard (a meno di non volerla paragonare ad un 80GB), dato che volendo essere abbondanti un'unità da 32GB standard da 2.5" (sata) vale oggi sui 35 Euro, direi che il prezzo è 10 volte superiore, il che rapprensenta bene l'antieconomicità (attuale) di questa soluzione, nulla togliendo alla bontà dell'innovazione che porta con se e alla speranza di vedere presto simili soluzioni a prezzi accettabili per noi poveri mortali.

Perchè invece che prendere come metro di valutazione un disco a piatti rotanti, fai una somma di "n" pen drive fino a raggiungere i 32Gb. poi mi dici cosa salta fuori come costo

[stgww]

Io me li vedo già due di questi cosi da 320 l'uno in raid, questo si che meriterebbe un WOW

[cionci]

Originariamente inviato da atomo37

32GB per ora mi sembra giusto un puro esercizio di stile, sono veramente pochi!

Secondo me non sono pochi. Certo non serve a niente un disco del genere se ci si mettono sopra i download. Inoltre niente vieta di affiancarli un disco con storage tradizionale.
Anche in un portatile 15,4" credo si possa trovare facilmente lo spazio per alloggiare sia questo che un HD normale.

Qui ci sono le caratteristiche e le performance: http://www.sandisk.com/OEM/Default.aspx?CatID=1520

Notate il transfer rate che sarà costantemente a 67 MB/s !!! Riesce a fare un media simile (ovviamente la media sarà 67 MB/s) a quella degli SCSI 15K RPM e un tempo d'accesso di 35 volte inferiore !!!

[sirhaplo]

Quoto bieffe08.

Fosse per me ce ne fosse uno da 8Gb decente lo userei.

In fondo non so voi, ma io il disco da 250Gb l'ho partizionato in blocchi 30Gb per le prestazioni ... quindi avere un blocco fisico da 32Gb non mi crea problemi.

DUBBIO : Come la mettono con i cicli di lettura/scrittura delle memorie solid state ? 100.000 cicli circa ?

[MaxP4]

Originariamente inviato da Dahlar

una piccola osservazione...
non mi sembra che 500 dollari per un 32GB da 2.5" ...

L'hd (se sempre si può chiamare così) costa 350$

[Opteranium]

pochi per te (e anche per me, via, ma come hd primario lo prenderei subito).

Chi però non scarica o elabora video, deve solo navigare, scrivere e guardare le foto col pc (e non sono pochi) gliene avanza IMHO