PRC: Turigliatto deferito al collegio di garanzia

[DonaldDuck]

Questa è il tipo di democrazia a "corrente alternata" che vorrebbero importare nel nostro paese.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp..._12345556.html

Prc: Turigliatto deferito a garanti

Il senatore, non votero' mai si all'Afghanistan

(ANSA) - ROMA, 23 FEB - La Direzione del Prc ha deferito al collegio di garanzia il senatore Franco Turigliatto.Rispondendo ai giornalisti che gli chiedevano se confermera' al fiducia a Prodi, il senatore ha detto: "Non sono in grado di valutare i 12 punti dell'accordo.Ieri avrei votato la fiducia, ora ci devo pensare. Non votero' mai si' all'Afghanistan. L'ho fatto una volta ma non posso rivotare una guerra. Li' si mandano soldati per uccidere e per farsi uccidere".

[cerbert]

Temo che tu non abbia presente come funzionano i partiti in Italia e, se per questo, nel mondo.

Mario Melloni
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Fortebraccio)
Vai a: Navigazione, cerca

Mario Melloni, noto al grande pubblico con lo pseudonimo di Fortebraccio (San Giorgio di Piano, provincia di Bologna 25 novembre 1902 - Milano 29 giugno 1989) è stato un giornalista ed un uomo politico italiano.

Di professione calzolaio, fu antifascista e durante la dittatura mussoliniana visse per molte tempo in esilio a Parigi. Durante la Seconda guerra mondiale prese parte alla Resistenza partigiana e nel 1945 si iscrisse alla Democrazia Cristiana. Giornalista, dal 1946 al 1951 fu direttore del quotidiano Il Popolo e nel 1953 venne eletto deputato tra le fila della DC, di cui entrò poco dopo nelle Direzione Nazionale. Un anno prima era divenuto presidente della società Film Costellazione, da cui si dimise quasi subito.

Espulso dallo Scudo Crociato nel 1954 per essersi schierato contro l'entrata nella NATO, aderirà successivamente al Partito Comunista Italiano (con cui sarà nuovamente deputato nel 1963 e nel 1968). Direttore di Paese Sera dal 1956 al 1963, negli ultimi anni di vita lavorò presso L'Unità, in cui scrisse corsivi al vetriolo che lo fanno annoverare tra i padri nobili della satira politica italiana.

L'originale pseudonimo è un ironico omaggio a Braccio Fortebraccio, un Capitano di Ventura nato a Montone in Umbria; uno di quei soldati mercenari che partivano per le Crociate in difesa della civiltà cristiana, ma pronti a combattere in guerre locali per chi li ricompensava adeguatamente. E Melloni, che il cristianesimo continuò a professarlo in maniera intima e profonda, la sua Crociata personale la combatté contro l'ipocrisia dei politici volgari, contro la falsità di personaggi in politica solo per arricchirsi, contro quelli che lui definiva "lor signori": gli oppressori dei diritti dei più deboli.

Da ex-democristiano e conoscitore dell'ambiente di Piazza del Gesù, si levò qualche sassolino dalle scarpe, risparmiando le frecciate più aspre a quelli che più stimava tra gli ex-amici (Moro), e sferzando impietosamente gli altri (Andreotti, al quale comunque riconosceva una malefica intelligenza, e poi Fanfani, Donat Cattin...).

Gli si riconosceva la rara qualità di conciliare una scrittura elegante, con uno stile sorvegliato ed un lessico più che mai appropriato, con una chiarezza espositiva quasi didascalica: Fortebraccio aveva ben presente che scriveva sul giornale dei lavoratori, nel paese che stava vivendo il boom economico del secondo dopoguerra, ma che ancora contava masse di cittadini semianalfabeti.

fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Fortebraccio

La fonte è, peraltro, inesatta. Mario Melloni fu espulso per aver votato non contro l'ingresso nella NATO (impossibile da discutere) ma contro il mandato al Ministro degli Esteri per aderire al famigerato programma "EuroMissili" che avrebe permesso l'installazione di rampe di lancio nucleari anche in Italia.

Un singolo voto contro e la sua carriera nella DC si chiuse.

Altri casi analoghi sono innumerevoli e riguardano tutte le forze politiche di quasi tutte le democrazie.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da cerbert

Temo che tu non abbia presente come funzionano i partiti in Italia e, se per questo, nel mondo.

Beh ora lo so. Come nel caso del senatore Rossi. Prima si manifesta contro il governo con proclami e ricatti, poi si cambia idea (per mantenere la poltrona). Ma se ci sono dissidenti li si mette alla berlina in questo modo. Alla fine si organizzano cortei a sostegno di Prodi. E' dimostrazione di coerenza e democrazia?

[cerbert]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Beh ora lo so. Come nel caso del senatore Rossi. Prima si manifesta contro il governo con proclami e ricatti, poi si cambia idea (per mantenere la poltrona). Ma se ci sono dissidenti li si mette alla berlina in questo modo. Alla fine si organizzano cortei a sostegno di Prodi. E' dimostrazione di coerenza e democrazia?

Non cambiamo discorso. A me è sembrato che tu fossi scandalizzato del fatto che un parlamentare che vota in disaccordo con il partito incorra in sanzioni disciplinari. Almeno, il titolo del tuo thread, di quello parla.

[T3d]

Originariamente inviato da cerbert

Non cambiamo discorso. A me è sembrato che tu fossi scandalizzato del fatto che un parlamentare che vota in disaccordo con il partito incorra in sanzioni disciplinari. Almeno, il titolo del tuo thread, di quello parla.

ma non è così in tutti i partiti del mondo?

[fracarro]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Beh ora lo so. Come nel caso del senatore Rossi. Prima si manifesta contro il governo con proclami e ricatti, poi si cambia idea (per mantenere la poltrona). Ma se ci sono dissidenti li si mette alla berlina in questo modo. Alla fine si organizzano cortei a sostegno di Prodi. E' dimostrazione di coerenza e democrazia?

Per favore DonaldDuck sai benissimo che cose del genere non sono permesse nei partiti. Riesci ad immaginarti un Bondi, Schifani e C. che attaccano Berlusconi oppure che si permettono di votare contro di lui? Ma non scherziamo proprio. Comunque IMHO se prima delle elezioni FIRMI UN PROGRAMMA poi devi rispettarlo soprattutto per rispetto dei tuoi elettori. Se poi durante il governo vedi che sei costretto a votare cose che non ti vanno NON FAI CADERE IL GOVERNO ma semplicemente ti dimetti.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da cerbert

Non cambiamo discorso. A me è sembrato che tu fossi scandalizzato del fatto che un parlamentare che vota in disaccordo con il partito incorra in sanzioni disciplinari. Almeno, il titolo del tuo thread, di quello parla.

Assolutamente no. E non voglio cambiare discorso. Sono semmai scandalizzato da altre cose. Come dicevi tu non è la prima volta (e non sarà l'ultima) che vengono presi provvedimenti disciplinari. Volevo mettere in evidenza le contraddizioni di una libertà di espressione "a comando" e capovolta a seconda delle circostanze.

[cerbert]

Originariamente inviato da T3d

ma non è così in tutti i partiti del mondo?

beh, sì... ma mica ho detto io il contrario...

[T3d]

Originariamente inviato da cerbert

beh, sì... ma mica ho detto io il contrario...

già

[DonaldDuck]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...o/22/prc.shtml

La crisi del governo vista dai militanti

E il popolo del Prc si sfoga sul web

Psicodramma sul forum di Rifondazione. «Turigliatto? Compagno che ha sbagliato». «No, è una vittima dei centristi»

MILANO - Anche in mail si danno reciprocamente del «compagno» e chiudono con saluti «a pugno chiuso». La fase critica in cui si dibatte il centrosinistra non scalfisce l'ortodossia dei militanti di Rifondazione. Che in Rete discutono come se fossero in sezione. C'è di tutto dentro il forum aperto dal sito del partito e intitolato «Parla con noi», sotto titolo «Collettivo del 22/02». In tre ore scarse quasi mille messaggi, a testimonianza della voglia di capire se l'avventura del governo Prodi è arrivata oppure no al capolinea.
Rabbia, delusione i sentimenti che vanno per la maggiore nel popolo rosso che si divide equamente tra complottisti, apocalittici, pessimisti cosmici e fedeli alla linea. In Rete c'è un campionario abbastanza rappresentativo della base che si riconosce nel partito di Bertinotti e Giordano.

«CI AVETE RUBATO I SOGNI» scrive a caratteri cubitali garbo. Il «ci» resta appeso sul web ma è un pronome che si può facilmente intestare. Carlorosso si definisce «antimilitarista e filo sinistra-radicale» e si produce in una ruvida analisi politica: «Ora che adesso che sembrava che finalmente (per la prima volta!) le cose (pianissimo) stessero cambiando... restituiamo il paese a quelli là». Federica è furiosa perché «ho accettato Mastella, i teodem, i centristi...pensando che il bene comune era più importante...peccato che ci sia qualcuno, ahimè seduto tra i nostri banchi,che non la pensi cosi...che non vede il bene comune».

Si litiga sul destino da riservare al ribelle Turigliatto, il senatore piemontese che ha mandato a carte quarantotto il Professore. Incompatibile? Traditore? Capro espiatorio. È per la definizione compagno-che-sbaglia Ventu: «Io credo che il compagno Turigliatto abbia agito, magari inopportunamente, in buona fede anteponendo la coscienza alla ragion di stato».
L'imboscata dal centro e il complotto Vaticano-Usa raccoglie consensi. «Sui quotidiani ci sono articoli lunghi un km su turigliatto & co. e solo poche righe su andreotti cossiga, pininf. ecc....Ecco xké il comportamento di Turigliatto é stato stupido» sbotta Ale.
Per Jamina «l'espulsione di Turigliatto dal partito rappresenterebbe una spaccatura gravissima. Quando Rifondazione tornerà ad essere partito di massa, di lotta, di antagonismo?».

L'allargamento della maggioranza? Una risposta prova a darla Antonella 78: «IO VERAMENTE NON CE LA FACCIO CON QUESTI CENTRISTI E MODERATI DEL C.... CHE VOGLIONO CHE LE COSE RIMANGANO SEMPRE UGUALI» . Un militante che si firma iscritto stradeluso usa gli stessi accenti: «Ci facciamo accarezzare la testolina dal più "grande ministro" degli esteri della storia repubblicana, ovvero D'Alema, e allarghiamo ai "compagni" Follini o Lombardo o chiunque sia disponibile a governare pur di allontanare lo spettro berlusconi? Cosi si cambia in meglio l'Italia? E' questo il nostro progetto?».
Telegrafico Antiglobal: «Vogliamo dire la verità? Siamo dei POLLI. Ci siamo caduti, lo sapevamo e ci siamo caduti». Marco Rizzo, probabilmente un omonimo del deputato del Pdci, si esibisce in un «grazie di cuore per aver mandato tutto allo sfascio». Non mancano poi i provocatori, come Lucio Vm che commenta: «La falce e il martello sulle palle». Diavoletto 1968 non è da meno: «Quanta ipocrisia! Adesso vi stracciate le vesti perché vedete in faccia lo spettro di un nuovo quinquennio berlusconiano, ma fino a ieri molti di voi hanno giocato a fare i rivoluzionari della domenica».
Lu.Ge.
23 febbraio 2007

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fracarro

Per favore DonaldDuck sai benissimo che cose del genere non sono permesse nei partiti. Riesci ad immaginarti un Bondi, Schifani e C. che attaccano Berlusconi oppure che si permettono di votare contro di lui? Ma non scherziamo proprio. Comunque IMHO se prima delle elezioni FIRMI UN PROGRAMMA poi devi rispettarlo soprattutto per rispetto dei tuoi elettori. Se poi durante il governo vedi che sei costretto a votare cose che non ti vanno NON FAI CADERE IL GOVERNO ma semplicemente ti dimetti.

Ma non vai neanche ad organizzare una manifestazione a Vicenza, chiaramente contro il programma di governo, che apparentemente si affiancava al disagio di una parte della cittadinanza ma che in realtà rappresentava un ricatto. Cambiando poi improvvisamente idea in barba ad ogni tipo di coerenza, criminalizzando gli eventuali dissidenti.

[fracarro]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma non vai neanche ad organizzare una manifestazione a Vicenza, chiaramente contro il programma di governo, che apparentemente si affiancava al disagio di una parte della cittadinanza ma che in realtà rappresentava un ricatto. Cambiando poi improvvisamente idea in barba ad ogni tipo di coerenza, criminalizzando gli eventuali dissidenti.

Giusto quello che dici, sono perfettamente d'accordo. Ma cosa c'entra con quello che stavamo dicendo? Io stavo rispondendo a quella sorta di stupore o sdegno che mi sembrava stessi manifestando per il comportamento del partito verso il suo "compagno".

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fracarro

Giusto quello che dici, sono perfettamente d'accordo. Ma cosa c'entra con quello che stavamo dicendo? Io stavo rispondendo a quella sorta di stupore o sdegno che mi sembrava stessi manifestando per il comportamento del partito verso il suo "compagno".

Forse ho dato troppo per scontato che fosse chiaro. Ora edito la frase di commento all'articolo Ansa. Ma alla luce di queste contraddizioni se tu fossi stato il segretario di PRC avresti preso provvedimenti?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fracarro

Giusto quello che dici, sono perfettamente d'accordo. Ma cosa c'entra con quello che stavamo dicendo? Io stavo rispondendo a quella sorta di stupore o sdegno che mi sembrava stessi manifestando per il comportamento del partito verso il suo "compagno".

Mi rispondi ?

[fracarro]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Forse ho dato troppo per scontato che fosse chiaro. Ora edito la frase di commento all'articolo Ansa. Ma alla luce di queste contraddizioni se tu fossi stato il segretario di PRC avresti preso provvedimenti?

Ecco un attimo ero andato a mangiare. Allora se io fossi il segretario del PRC lo prenderei a calci NEI DENTI. E questo lo avrei fatto già ieri prima ancora di questa ulteriore news dell'ANSA. Il motivo è stato detto e ridetto in più topic. Se il tuo partito si schiera con una colaizione e firma un programma, tu DEVI RISPETTARE quel programma. Non è possibile che prima ti fai eleggere senatore e vai al governo con quel partito e quella coalizione e poi PER COERENZA affossi entrambi. Se vuoi essere coerente con le tue idee una volta letto il programma se non ti sta bene resti a casa. D'altronde la reazione dei suoi elettori (di cui dovrebbe fare gli interessi) la dice lunga su cosa pensano del suo operato.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fracarro

Ecco un attimo ero andato a mangiare. Allora se io fossi il segretario del PRC lo prenderei a calci NEI DENTI. E questo lo avrei fatto già ieri prima ancora di questa ulteriore news dell'ANSA. Il motivo è stato detto e ridetto in più topic. Se il tuo partito si schiera con una colaizione e firma un programma, tu DEVI RISPETTARE quel programma. Non è possibile che prima ti fai eleggere senatore e vai al governo con quel partito e quella coalizione e poi PER COERENZA affossi entrambi. Se vuoi essere coerente con le tue idee una volta letto il programma se non ti sta bene resti a casa. D'altronde la reazione dei suoi elettori (di cui dovrebbe fare gli interessi) la dice lunga su cosa pensano del suo operato.

Una non-risposta. Grazie

[fracarro]

Domanda:

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma alla luce di queste contraddizioni se tu fossi stato il segretario di PRC avresti preso provvedimenti?

Risposta:

Originariamente inviato da fracarro

...se io fossi il segretario del PRC lo prenderei a calci NEI DENTI. E questo lo avrei fatto già ieri prima ancora di questa ulteriore news dell'ANSA.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fracarro

Domanda:



Risposta:

Avevo chiesto un parere in base ad un contesto politico poco serio. Grazie lo stesso

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da cerbert

fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Fortebraccio

La fonte è, peraltro, inesatta.

Ma se la cazzata di turno di Wikipedia non è così macroscopica, come si fa a scoprirla? Un'enciclopedia dovrebbe servire per conoscere con sufficiente attendibilità qualcosa che non si conosce ancora, non per mettere alla prova la cultura di chi la consulta...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Ma se la cazzata di turno di Wikipedia non è così macroscopica, come si fa a scoprirla? Un'enciclopedia dovrebbe servire per conoscere con sufficiente attendibilità qualcosa che non si conosce ancora, non per mettere alla prova la cultura di chi la consulta...

nessuna enciclopedia è esente da errori...