[INFO] Chi ha fatto un 3d mark sulle ati x1150??

[karmakoma]

Dunque affidandomi a questi grafici :

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ocache_12.html

e assimilando la 1150 a una 6200 circa, ma legegrmente inferiore, e stabilendo una media in termini di punteggio del tipo:

3dMark06->200
3dmark05->600
3dmark03->1300


deduco che a giochi tipo Unreal 2004 si riesca a giocare abbastanza bene, o sbaglio (a 800*600 omettendo l'AA)...??
A giochi tipo warcraft o red alert o gta??...uhmm so di essere datato ma i giochi degli ultimi due anni graficamente ineccepibili, purtroppo non mi attraggono più di tanto...volevo capire se almenoa titoli 3d di 2 annetti fa ci riuscivo a giocare decentemente...in luce di una acquisto con ati x1150 (quindi credo che sia il procio grafico x300 un po' + spinto)...
Attendo pareri dagli esperti del forum.

[karmakoma]

Nessuno si fa avanti?? essì che è una piattaforma alquanto diffusa sui note di fascia medio bassa...

[icebit]

La mia che è una 1100 ti dico che mi fa giocare a doom3 anche se con dettagli e risoluzione bassa. Il video così diventa decisamente fluido anche se mancano i dettagli. poi però capita che si incanti nelle scene un po' più "complicate".

Ciao!

[karmakoma]

Originariamente inviato da icebit

La mia che è una 1100 ti dico che mi fa giocare a doom3 anche se con dettagli e risoluzione bassa. Il video così diventa decisamente fluido anche se mancano i dettagli. poi però capita che si incanti nelle scene un po' più "complicate".

Ciao!

non mi sai dire fps e risoluzione??


altri che hanno provato giochi con questo sottosistema grafico??? anche perchè affidarmi solo ai 3dmark non mi rende molto l'idea...preferisco sentire chi ha operato fisicamente

[lupotto]

Guarda posso portarti la mia esperienza con una geforce go 6150 che è assimilabile per perstazioni alla tua scheda, anzi forse è leggermente meno performante, e con il gioco "Rise of the nations" un strategico in tempo reale simile a "age of the empire" viaggio frà i 27 e 40 fps con tutto al massimo, ovviamente devo settare la scheda per massime prestazioni altrimenti scendo intorno ai 15 20 fps

[frikes]

Originariamente inviato da karmakoma

Dunque affidandomi a questi grafici :

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ocache_12.html

e assimilando la 1150 a una 6200 circa, ma legegrmente inferiore, e stabilendo una media in termini di punteggio del tipo:

3dMark06->200
3dmark05->600
3dmark03->1300


deduco che a giochi tipo Unreal 2004 si riesca a giocare abbastanza bene, o sbaglio (a 800*600 omettendo l'AA)...??
A giochi tipo warcraft o red alert o gta??...uhmm so di essere datato ma i giochi degli ultimi due anni graficamente ineccepibili, purtroppo non mi attraggono più di tanto...volevo capire se almenoa titoli 3d di 2 annetti fa ci riuscivo a giocare decentemente...in luce di una acquisto con ati x1150 (quindi credo che sia il procio grafico x300 un po' + spinto)...
Attendo pareri dagli esperti del forum.

non pensavo avesse dei risultati così bassi!

[Neon68]

Originariamente inviato da frikes

non pensavo avesse dei risultati così bassi!

E' l'integrata con utilizzo della ram di sistema più veloce che abbia visto.

[karmakoma]

Originariamente inviato da frikes

non pensavo avesse dei risultati così bassi!

Beh proprio bassi non sono...seesci dall'ottica di "voglio giocare al massimo all'ultimo gioco che esce" direi che è strabuona...anche perchè giocare ad un unreal a 800x600 senza AA e con dettagli medi , ma con un fps che si attesta a 60/70 tanto male non è...
Il discorso avviene in una ottica di costo/prestazioni...
Altre esperienze? anche con giochi non recentissimi...su su...

[frikes]

Originariamente inviato da karmakoma

Beh proprio bassi non sono...seesci dall'ottica di "voglio giocare al massimo all'ultimo gioco che esce" direi che è strabuona...anche perchè giocare ad un unreal a 800x600 senza AA e con dettagli medi , ma con un fps che si attesta a 60/70 tanto male non è...
Il discorso avviene in una ottica di costo/prestazioni...
Altre esperienze? anche con giochi non recentissimi...su su...

mi riferivo solo ai "numeri puri" del 3dmark, non alla giocabilità in se credevo che i risultati della mia quadro fossero molto bassi, e invece a quanto pare no (non sono molto esperto di 3dmark)

2658 al 3Dmark05
e 1763 al 2006

secondo voi a quale scheda gaming sono equiparabili?

[karmakoma]

ma mi sembrano un po' altini...confermi una ati 1150 ??

[frikes]

Originariamente inviato da frikes

mi riferivo solo ai "numeri puri" del 3dmark, non alla giocabilità in se credevo che i risultati della mia quadro fossero molto bassi, e invece a quanto pare no (non sono molto esperto di 3dmark)

2658 al 3Dmark05
e 1763 al 2006

secondo voi a quale scheda gaming sono equiparabili?

mi riquoto

[karmakoma]

Originariamente inviato da frikes

mi riquoto

ati x1400

[MegaToc]

Giusto per avere un confronto anche con un altra scheda integrata, guardate i risultatiche fa sta scheda, ho usato 3Dmark2001_330 lasciando tutto a default :

Adattatore video VIA/S3 Unichrome Pro Integrated
Adattatore video VIA/S3G UniChrome Pro IGP (64 MB)
Nome in codice GPU UniChrome Pro (Integrated 1106 / 3344, Rev 01)
Clock GPU 200 MHz
Clock memoria 100 MHz

http://www.hostingfiles.net/image.php?id=141642
http://www.hostingfiles.net/image.php?id=141644
http://www.hostingfiles.net/image.php?id=141648


Potreste fare per cortesia lo stesso test con la ati x1150?

[karmakoma]

uppone!!!!