E anche la GB abbandona Bush....

Blair annuncia l'inizio del ritiro dall'Iraq
Un primo contingente di 1.500 militari lascerà il paese. Non è escluso un rallentamento della partenza se la situazione peggiora STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO

Tony Blair (Reuters)

ROMA - Il primo ministro britannico Tony Blair annuncia oggi l'inizio del ritiro, nelle prossime settimane, di migliaia di soldati britannici dall'Iraq. Lo hanno reso noto in nottata i media di Londra, e lo stesso Blair ha anticipato la notizia con una telefonata a Bush, conversazione confermata dalla stessa Casa Bianca. Fonti del ministero della difesa inglese non hanno tuttavia escluso un rallentamento della partenza delle truppe se la situazione sul campo peggiorerà. Blair, secondo il quotidiano The Sune la Bbc online, informerà il Parlamento che un primo contingente di 1.500 militari lascerà l'Iraq e dovrebbe rientrare in Gran Bretagna nel giro di qualche settimana, mentre un altro, della stessa consistenza, verrebbe rimpatriato entro Natale. Attualmente la Gran Bretagna ha 7.100 militari in Iraq, il contingente più numeroso dopo quello statunitense.
CONFERMA USA - La conferma dell'intenzione del premier inglese di avviare un primo ritiro delle truppe è giunta anche da Washington. Il portavoce del Consiglio per la Sicurezza Nazionale della Casa Bianca, Gordon Johndroe, ha riferito che - in una conversazione telefonica - Blair ha informato il presidente Usa George W. Bush. Nei giorni scorsi un portavoce del ministero della difesa britannico aveva dichiarato che Londra intendeva restare «impegnata» in Iraq, finché sarà necessario, mentre altre fonti del dicastero - citate in forma anonima dalla Bbc online- ritengono che il ritiro sia «leggermente più lento del previsto e che se le condizioni peggioreranno il processo potrebbe essere ulteriormente rallentato«. Nel confermare che Blair ha informato Bush prima di annunciare l'inizio del ritiro in Parlamento, il portavoce della Casa Bianca ha confermato che gli Usa non hanno l'intenzione di fare una mossa analoga, ricordando che il presidente ha recentemente deciso di inviare altri 21.500 militari in Iraq. «Gli Stati Uniti sono grati alla Gran Bretagna per il contributo che ha dato in Iraq, e condividiamo con loro la volontà di consegnare progressivamente alle forze armate irachene il controllo del territorio«, ha dichiarato Johndroe.

Fonte: Corriere della Sera

Sulla stessa linea d'onda sono anche i danesi...in pratica rimarrebbero solo gli yankee..democratificatori

[FastFreddy]

Bisogna vedere se si tratta di un effettivo ritiro o di uno scambio di contingenti tra Iraq e Afganistan...

[zuper]

Originariamente inviato da FastFreddy

Bisogna vedere se si tratta di un effettivo ritiro o di uno scambio di contingenti tra Iraq e Afganistan...

ma dai...

ma cosa vai a pensare...

ma chi mai farebbe una cosa del genere???

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da FastFreddy

Bisogna vedere se si tratta di un effettivo ritiro o di uno scambio di contingenti tra Iraq e Afganistan...

dovrebbe essere un vero ritiro. l'area di bassora è considerata sicura e quindi si passa il tutto alle autorità locali. ovviamente si liberano molti reparti da impiegare proficuamente in afghanistan

imho però blair stà passando la patata bollente agli irakeni in vista delle elezioni (se i laburisti vogliono essere rieletti DEVONO disimpegnarsi dall'irak)

[FastFreddy]

Originariamente inviato da zuper

ma dai...

ma cosa vai a pensare...

ma chi mai farebbe una cosa del genere???

e già...dando per scontato comunque che i democratici in usa l'anno prossimo sbaraglino il campo

Non vorrei che Carlo d'Inghlterra ci abbia messo lo zampino: suo figlio hanrry...sarebbe dovuto andare in iraq da soldato

Comunque più che per l'Afghanistan...e la sua situazione in via di peggioramento...suppongo che a bush interessi la questione iraniana...

Intanto dalla repubblica islamica..continuano a lanciare frecciatine sul fatto di non voler fermare la corsa al nucleare

Che bello scenario

[drakend]

Mah comunque secondo me l'Iran vuole solo proteggersi dall'arroganza usa: non credo che lanceranno mai nessun attacco nucleare per primi o tramite terroristi perché sarebbero rasi al suolo nel vero senso della parola.

[sempreio]

non capisco proprio che stà succedendo

[evelon]

Originariamente inviato da sempreio

non capisco proprio che stà succedendo

Cosa c'è di strano ?
I labouristi hanno perso terreno e si preparano a recuperare.

L'Iran l'atomica la vuole non per difendersi dagli usa ma perchè aspira a diventare potenza regionale.

Status che gli consentirebbe di allargare moltissimo la sua sfera di influenza, soprattutto ora che l'iraq è in una fase di transizione e non può opporsi come faceva quando c'era saddam

[sempreio]

Originariamente inviato da evelon

Cosa c'è di strano ?
I labouristi hanno perso terreno e si preparano a recuperare.

L'Iran l'atomica la vuole non per difendersi dagli usa ma perchè aspira a diventare potenza regionale.

Status che gli consentirebbe di allargare moltissimo la sua sfera di influenza, soprattutto ora che l'iraq è in una fase di transizione e non può opporsi come faceva quando c'era saddam

gli stati uniti non glie lo permetteranno e Blair ha paura di ritorsioni da parte dei russi

[radiovoice]

avendo le palle si prendono anche le scelte giuste...

[sider]

Gli unici che la hanno usata (la bomba) sono gli USA, e quindi sono gli unici che mi preoccupano

[evelon]

Originariamente inviato da sempreio

gli stati uniti non glie lo permetteranno e Blair ha paura di ritorsioni da parte dei russi

Probabile.

Ma prima di dare certezze, a meno che tu non abbia la sfera di cristallo, aspetta.

L'iran non è solo, è protetto da due colossi come Cina e Russia...e pesano moltissimo.

Gli USA da soli possono agire ma politicamente rischierebbero di far degenerare i già tesi rapporti con Pechino e soprattutto Mosca.

Copio incollo un post di un altro 3D.

Originariamente inviato da evelon

E' solo un prova di forza.

Nei momenti di tensione le potenze mostrano i muscoli: l'iran passa armi e finanziamenti ai guerriglieri in Irak per mettere in difficoltà gli USA, questi rispondono sputtaandoli con le armi iraniane ritrovate e portando una forza aeronavale in zona.

L'invasione dell'iran è fuori luogo e lo sanno sia gli iraniani, sia gli americani.

Almadinejab è coperto da Cina e Russia e lo sà.

Certo è che se continua a tirare la corda non rischia un 'invasione via terra (impossibile in Iran).
Al massimo ci sarà qualche attacco mirato (probabilmente aereo) e/o qualche azione di commandos per sabotaggi ad impianti strategici.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1412272

[zuper]

Originariamente inviato da sider

Gli unici che la hanno usata (la bomba) sono gli USA, e quindi sono gli unici che mi preoccupano

a casa mia se si viene attaccati ci si difende con i mezzi a disposizione

[evelon]

Originariamente inviato da sider

Gli unici che la hanno usata (la bomba) sono gli USA, e quindi sono gli unici che mi preoccupano

Cerchiamo di esser seri

Se c'è un pericolo bomba atomica viene da stati dittatoriali e/o da gruppi armati indipendenti nel caso (remoto) in cui ne venissero in possesso

[evelon]

Originariamente inviato da radiovoice

avendo le palle si prendono anche le scelte giuste...

Parli della bomba di Almadinejab ?

[fluke81]

non è che li ritira per non fare andare piu il figlio di Carlo?

[dantes76]

Originariamente inviato da sider

Gli unici che la hanno usata (la bomba) sono gli USA, e quindi sono gli unici che mi preoccupano

[Piccola precisazione]
L'amm Bush

[evelon]

Originariamente inviato da dantes76

[Piccola precisazione]
L'amm Bush

Bush ha usato l'atomica ?

La sua immagine in questo forum stà calando notevolmente

Al prossimo tread avrà anche sterminato i Maya e contribuito all'estinzione dei dinosauri

[dantes76]

Originariamente inviato da evelon

Bush ha usato l'atomica ?

La sua immagine in questo forum stà calando notevolmente

Al prossimo tread avrà anche sterminato i Maya e contribuito all'estinzione dei dinosauri

ho fatto distinzione fra un paese e lòa sua amministrazione, dannosa, un cancro per quel paese