Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-02-2007, 09:37   #1
galox
Member
 
L'Avatar di galox
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 144
Wpa-TKIP o Wpa-AES

Ciao raga,nella configurazione della sicurezza del mio router Wireless devo selezionare se mettere Wpa con Criptazione TKIP o Wpa con Criptazione AES...
Fatemi sapere voi quale devo utilizzare
E se potete,mi spiegate la differenza fra i 2?
Fatemi sapere
Ciauu
galox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2007, 10:14   #2
BTS
Senior Member
 
L'Avatar di BTS
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
differisce il tipo di algoritmo per calcolare la password...

aes dovrebbe esser meglio
__________________

Microsoft?
MAI-crosoft!
BTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2007, 18:36   #3
lafrancos
Senior Member
 
L'Avatar di lafrancos
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 3042
Quote:
Originariamente inviato da BTS
differisce il tipo di algoritmo per calcolare la password...

aes dovrebbe esser meglio
A patto però che sia supportata anche dai client wireless.
lafrancos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2007, 19:49   #4
BTS
Senior Member
 
L'Avatar di BTS
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
chiaro
__________________

Microsoft?
MAI-crosoft!
BTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2007, 14:12   #5
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Anche a me piace di più AES e la attivo se possibile.
Comunque la WPA, qualunque sia il suo suffisso è una roccia.
Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2007, 14:19   #6
Ocimin
Member
 
L'Avatar di Ocimin
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 104
Quote:
Originariamente inviato da galox
Ciao raga,nella configurazione della sicurezza del mio router Wireless devo selezionare se mettere Wpa con Criptazione TKIP o Wpa con Criptazione AES...
Fatemi sapere voi quale devo utilizzare
E se potete,mi spiegate la differenza fra i 2?
Fatemi sapere
Ciauu
Se ti può interessare, qui ho scritto una guida teorico/pratica sui sistemi di crittazione utilizzati con il wi-fi, comprese le differenze tra i vari sistemi WPA.

Quote:
Comunque la WPA, qualunque sia il suo suffisso è una roccia
Facendo attenzione a scegliere una password non banale però.

Ocimin
Ocimin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2007, 07:56   #7
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da Ocimin
Se ti può interessare, qui ho scritto una guida teorico/pratica sui sistemi di crittazione utilizzati con il wi-fi, comprese le differenze tra i vari sistemi WPA.



Facendo attenzione a scegliere una password non banale però.

Ocimin
Certo ...
Se uno mette come password "A", ci puoi mettere tutte le cifrature che vuoi ma ti bucano i 3 min.
Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2007, 15:09   #8
Ocimin
Member
 
L'Avatar di Ocimin
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 104
Non solo. Anche parole come "grattacielo" o "bimestrale", benchè lunghe, sono deboli in quanto presenti all'interno dei dizionari di lingua italiana. Anche con lettere casuali sotto gli otto caratteri può essere fatto un attacco di forza bruta con permutazione automatica in tempi "umani". L'ultimo capitolo della guida che ho linkato sopra affronta proprio questo aspetto. E' una cosa che spesso si da per scontata ma su cui molti non prestano particolare attenzione.

Ocimin

Ultima modifica di Ocimin : 14-02-2007 alle 15:11.
Ocimin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2007, 00:45   #9
lafrancos
Senior Member
 
L'Avatar di lafrancos
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 3042
Quote:
Originariamente inviato da Ocimin
Non solo. Anche parole come "grattacielo" o "bimestrale", benchè lunghe, sono deboli in quanto presenti all'interno dei dizionari di lingua italiana. Anche con lettere casuali sotto gli otto caratteri può essere fatto un attacco di forza bruta con permutazione automatica in tempi "umani". L'ultimo capitolo della guida che ho linkato sopra affronta proprio questo aspetto. E' una cosa che spesso si da per scontata ma su cui molti non prestano particolare attenzione.

Ocimin
Scusa toglimi un dubbio, ma io sapevo che pass al di sotto degli 8 caratteri non vengono proprio accettate dal protocollo wpa, per la verità non ho nemmeno mai provato a metterle, ma mi sbaglio?
Ciao.
lafrancos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2007, 16:39   #10
Ocimin
Member
 
L'Avatar di Ocimin
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 104
Non ti sbagli. Il minimo di caratteri utilizzabile per una passphrase WPA è 8 (a differenza di quella WEP, per i sistemi che la supportano).

Ocimin
Ocimin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2007, 19:20   #11
galox
Member
 
L'Avatar di galox
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 144
Grazie raga x i consigli,cmq ho attivato la WPA-AES
galox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2007, 16:53   #12
ariari
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 4
Che devo fare?

Quote:
Originariamente inviato da Ocimin Guarda i messaggi
Se ti può interessare, qui ho scritto una guida teorico/pratica sui sistemi di crittazione utilizzati con il wi-fi, comprese le differenze tra i vari sistemi WPA.



Facendo attenzione a scegliere una password non banale però.

Ocimin
Ciao =)
ho un piccolo problema..
Ho impostato l'AP della mia rete Wifi con chiave WPA...
Airport Extreme.. ma quando mi voglio collegare dal portatile tremite
scheda PCMCIA Cisco Aironet 350 mi chiede una password..
inserisco quella che ho impostato e XP mi dice:
Quote:
La password di rete deve essere a 40 o a 104 bit, a seconda della configurazione di rete.
Può essere immessa come sequenza di 5 o 13 caratteri ASCII oppure come 10 o 26 caratteri esadecimali.
Che vuol dire? a me l'AP non ha dato alcuna conversione della password...
a differenza di quella WEP!!!

Molte grazie!!!
ariari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2007, 18:52   #13
Ocimin
Member
 
L'Avatar di Ocimin
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 104
Non ti ha dato conversioni perchè con il WPA non esiste il sistema a chiavi o meglio...avendo standardizzato l'algoritmo di conversione passphrase ---> chiave (a differenza del WEP) tutti usano quello. Tradotto in parole semplici tu inserisci una qualsivoglia stringa dagli 8 ai 63 caratteri e il sistema, qualsiasi esso sia basta che supporti il WPA, crea una chiave univoca dei bit richiesti (tipicamente 128). Detto questo: se il sistema ti riporta una frase del genere probabilmente è perchè nel sistema di crittazione della scheda (quindi da sistema operativo) gli hai detto che vuoi usare il WEP invece del WPA.

Ocimin
Ocimin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2007, 18:17   #14
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
scusate, mi sapreste dire fra le 2 quale mi porta ad una ricezione migliore?
ovvero mi occupa meno banda?
leggevo che sarebbe convenuto addirittura la wpa2/aes....
possibile?
grazie =)
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2007, 18:28   #15
dvbman
Senior Member
 
L'Avatar di dvbman
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 1631
io opterei per

-ssid nascosto
-filtro sui mac address
-wpa/aes con pass da 15 caratteri in poi rigorosamente alfanumerica con qualche simbolo (che poi è ciò che uso a casa).

Etichettatemi pure come paranoico ( ) ..non che debba proteggere chissà cosa, giusto per avere la consapevolezza di aver preso tutte le precauzioni possibili contro un lamero normale

Ultima modifica di dvbman : 21-10-2007 alle 18:30.
dvbman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 12:53   #16
gino46
Senior Member
 
L'Avatar di gino46
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1938
Quote:
Originariamente inviato da dvbman Guarda i messaggi
io opterei per

-ssid nascosto
-filtro sui mac address
-wpa/aes con pass da 15 caratteri in poi rigorosamente alfanumerica con qualche simbolo (che poi è ciò che uso a casa).

Etichettatemi pure come paranoico ( ) ..non che debba proteggere chissà cosa, giusto per avere la consapevolezza di aver preso tutte le precauzioni possibili contro un lamero normale
penso che sia il max possibile con mezzi "umani"

io ho fatto come te.
gino46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 13:14   #17
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
Gia'
per l'ssid nascosto secondo me, è inutile...con qualsiasi programmino riesci a rilevare anche le reti nascoste....
La mia domanda cmq era diversa!
possibile che usando l'aes o tkip la portata si riduce?
grazie =)
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 02:07   #18
lorbax
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 22
Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi
Gia'
per l'ssid nascosto secondo me, è inutile...con qualsiasi programmino riesci a rilevare anche le reti nascoste....
La mia domanda cmq era diversa!
possibile che usando l'aes o tkip la portata si riduce?
grazie =)
interessa anche a me ..... thanks!
lorbax è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 06:49   #19
w-shark
Senior Member
 
L'Avatar di w-shark
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 961
Quote:
Originariamente inviato da dvbman Guarda i messaggi
io opterei per

-ssid nascosto
-filtro sui mac address
-wpa/aes con pass da 15 caratteri in poi rigorosamente alfanumerica con qualche simbolo (che poi è ciò che uso a casa).

Etichettatemi pure come paranoico ( )
Paranoico tu? Io a casa ho WPA2-AES con chiave da 63 caratteri.

Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi
Gia'
per l'ssid nascosto secondo me, è inutile...con qualsiasi programmino riesci a rilevare anche le reti nascoste....
La mia domanda cmq era diversa!
possibile che usando l'aes o tkip la portata si riduce?
grazie =)
Si riesci a scovare la rete nascosta, ma non hai il SSID...
Cosa centra la cifratura con la portata, al max hai una riduzione della banda
__________________
Ho concluso con: Bassmo Geek Room: iBook 12" G4, Toshiba L30-10T, Mighty Mouse wired, D-link DBT-120, HP LaserJet 1010, Cooler Master X-craft RX-3HU-S + HD Maxtor 60 GB, Netgear DG834G, LG T710B, cobra giano plus. MAC, Debian and Win User Radio Shack: Sangean ATS 909
w-shark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2007, 14:49   #20
Stev-O
Senior Member
 
L'Avatar di Stev-O
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34290
tkip=wpa1
aes=wpa2

la banda e il margine di rumore diminuiscono all'appesatire della crittografia

ergo, più crittografi, più ritrasmissioni hai, più latenza ti ritrovi, meno throughput hai, minor soglia di ricezione utile ottieni

occore calibrare sicurezza e prestazioni in modo opportuno
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK
Stev-O è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
SpaceX Starship: Ship 37 ha eseguito due...
Sharkoon punta sui case a basso costo, m...
La tua rete Wi-Fi fa pena? Questi FRITZ!...
Amazon, un weekend di fuoco per gli scon...
Ancora 3 smartwatch Amazfit in forte sco...
Sharkoon A60 RGB: dissipatore ad aria du...
HONOR 400 Pro a prezzo bomba su Amazon: ...
Offerte da non perdere: robot aspirapolv...
Apple Watch e Galaxy Watch ai minimi sto...
Il rover NASA Perseverance ha ''raccolto...
NASA e ISRO hanno lanciato il satellite ...
Switch 2 ha venduto 5,82 milioni di cons...
Assassin's Creed Black Flag Remake: le m...
Cosa ci fa una Xiaomi SU7 Ultra alle por...
Promo AliExpress Choice Day: prezzi stra...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v