e ci risiamo

[francoisk]

Ha undici anni, giocava in un parco, è stata assalita da un grosso cane
Operata in gravissime condizioni al Regina Margherita di Torino
Verbania, rischia di perdere un occhio
la bambina azzannata da un mastino


Una cane corso
VERBANIA - E' stata sottoposta ad un lungo intervento al "Regina Margherita" di Torino, dove era arrivata in coma, la ragazzina di undici anni, azzannata oggi da un grosso cane corso in un parco di Verbania. Tra i medici c'è un cauto ottimismo: i parametri vitali della piccola sono migliorati e la pressione è salita, ma la piccola G.D.W corre il pericolo di perdere un occhio. L'intervento è stato dedicato alla ricostruzione del volto dilaniato dai morsi dell'animale.

Nata in Italia da genitori cingalesi, la bambina stava giocando nel vasto parco di Villa Azalea, sulle rive del lago Maggiore, con i figli dei custodi, anche loro cingalesi. I morsi dell'animale che a quell'ora - secondo l'amministratore della tenuta, di proprietà di facoltosi imprenditori milanesi - avrebbe dovuto essere chiuso in un recinto, hanno provocato alla ragazzina profonde ferite al collo e alla testa, con l'incisione di un'orbita e l'asportazione quasi totale del cuoio capelluto, oltre a lesioni a braccia e a gambe. La perdita di sangue è stata abbondante.

La ricostruzione dell'incidente non è facile. Sembra che la ragazzina, a un certo punto, si sia allontanata da sola e sia scomparsa dalla vista degli amichetti e di una donna che era con loro. Dopo meno di un minuto ha cominciato a gridare. Quando è stata ritrovata era a terra, immobile, mentre il cane, di otto mesi e del peso di cinquanta chili, si aggirava tranquillamente nei paraggi. Adesso l'animale è stato messo sotto sequestro e i carabinieri hanno aperto un'indagine per accertare eventuali responsabilità.

La bambina è arrivata già in coma, verso le 16.30, al "Regina Margherita", dove è stata subito sottoposta a un lungo intervento eseguito da due equipe, quella di chirurgia e quella di neurochirurgia. Le condizioni della ragazzina sarebbero gravi.

"Quanto accaduto oggi - ha commentato il presidente della Lega antivivisezione- dimostra che non esistono razze pericolose, ma singoli cani e proprietari che non sanno o non riescono gestire correttamente il proprio cane. E' la dimostrazione che il provvedimento ministeriale non serve a prevenire, e tanto meno a sanzionare, comportamenti irresponsabili proprio perché non prevede espressamente alcuna sanzione per i trasgressori". La soluzione, dunque, è "un'iniziativa legislativa organica, così come chiesto da tempo dal mondo animalista e veterinario".


(1 febbraio 2007) fonte:repubblica.it

chiaramente è sempre colpa dei padroni ?

intanto sti cani continuano a fare danni e il probelma andrebbe affrontato alla radice

[fluke81]

Originariamente inviato da francoisk

chiaramente è sempre colpa dei padroni ?

e di chi dovrebbe essere scusa?hanno lasciato dei bambini da soli con un cane di grossa taglia,la dimostrazione è che nessuno ha visto come e quando la bambina sia stata aggredita.

Originariamente inviato da francoisk

intanto sti cani continuano a fare danni e il probelma andrebbe affrontato alla radice

sai quanti altri cani ci sono che non fanno niente?non generalizzare

[francoisk]

Originariamente inviato da fluke81

e di chi dovrebbe essere scusa?hanno lasciato dei bambini da soli con un cane di grossa taglia,la dimostrazione è che nessuno ha visto come e quando la bambina sia stata aggredita.

allora può capitare anche che ci sta un bambino il padrone e il cane,il padrone ad un tratto ha un ictus,sviene a terra,resta solo cane e bambino e il cane lo aggredisce,sempre colpa del padrone?e poi un cane del genere può scappare ,proprio ieri vidi un pitbull che girava in strada da solo,poteva aggredire chiunque,che facciamo,aspettiamo l'aggressione,poi puniamo il padrone,intanto l'aggressione cosi non la si evita,vietando quetse razze invece si può evitarrla,tanto non sono indispensabili questi cani aggressivi

[fluke81]

Originariamente inviato da francoisk

allora può capitare anche che ci sta un bambino il padrone e il cane,il padrone ad un tratto ha un ictus,sviene a terra,resta solo cane e bambino e il cane lo aggredisce,sempre colpa del padrone?e poi un cane del genere può scappare ,proprio ieri vidi un pitbull che girava in strada da solo,poteva aggredire chiunque,che facciamo,aspettiamo l'aggressione,poi puniamo il padrone,intanto l'aggressione cosi non la si evita,vietando quetse razze invece si può evitarrla,tanto non sono indispensabili questi cani aggressivi

pure l'ictus
intanto se sono per strada il cane dovrebbe avere la museruola,se sono a casa non vedo perche il cane dovrebbe aggredire una bambina con cui è cresciuto,è una cosa che non capita quasi mai.In questo ha aggredito una sconosciuta e ti ripeto che nessuno ha visto cosa sia succeso quindi potrebbe essere pure possibile che la bambina l'abbia giocando involontariamente provocato.

il cane dipende come lo si cresce,non ci sono razze puramente aggressive e altre no.E statisticamente ci saranno non sono quanti cani di grossa taglia che non si macchiano di nessun crimine poi è ovvio che quando ci scappa la tragedia fa notizia.

[francoisk]

ma il fatto una bambina che forse perde un occhio e rimanesfigurata in qualche modo e shockata,non vi fa incazzare?qui sembra che sia piu importante il mantenere il diritto a possedere un cane simile,che il fatto accaduto,io vorrei capire proprio a cosa serva avere un cane tipo pitbull,rotweiler e via dicendo,conosco un tipo che ha un rotweiler lo tiene in una gabbia abbastanza grande,appena passi li davanti vedi questo cane che slata avanti e indietro che se si aprisse quella gabbia,non so cosa succederebbe...

[fluke81]

Originariamente inviato da francoisk

ma il fatto una bambina che forse perde un occhio e rimanesfigurata in qualche modo e shockata,non vi fa incazzare?qui sembra che sia piu importante il mantenere il diritto a possedere un cane simile,che il fatto accaduto,io vorrei capire proprio a cosa serva avere un cane tipo pitbull,rotweiler e via dicendo,conosco un tipo che ha un rotweiler lo tiene in una gabbia abbastanza grande,appena passi li davanti vedi questo cane che slata avanti e indietro che se si aprisse quella gabbia,non so cosa succederebbe...

Ma certo che mi dispiace per la bambina pero non vedo che colpa abbia un altra persona che sta a 1000 km di distanza e ha un cane grosso che non ha mai fatto
male a una mosca.Poi perche piacciono non lo so,piu che altro penso che vengono usati come cani da guardia come nel caso di questo cane.

[das]

Se dici che certe razze andrebbero proibite ti viene risposto che la colpa non è del cane ma dei padroni.
Se rispondi che allora bisognerebbe mettere il guinzaglio e la museruola ai padroni ti rispondono che è contro i diritti umani.
Dunque alla gente ve bene così!


Ciao

[FastFreddy]

Originariamente inviato da das

Se dici che certe razze andrebbero proibite ti viene risposto che la colpa non è del cane ma dei padroni.
Se rispondi che allora bisognerebbe mettere il guinzaglio e la museruola ai padroni ti rispondono che è contro i diritti umani.
Dunque alla gente ve bene così!


Ciao

Di un cane?

[Pot]

ok cambia la frase contro i diritti degli animali
cmq catena ( corta ) e museruola nei luoghi pubblici... ma li mi sembra che fossero in un giadrino privato..
quindi....

[fluke81]

Originariamente inviato da Pot

cmq catena ( corta ) e museruola nei luoghi pubblici... ..

ma è gia un obbligo che io sappia

[CYRANO]

Originariamente inviato da FastFreddy

Di un cane?

parlava di mettere guinzaglio e museruola "ai padroni"...


Cioaozoaza

[Pot]

Originariamente inviato da fluke81

ma è gia un obbligo che io sappia

assolutamente non ripsettato perchè i poveri padroni sostengono che lede il diritti degli animali...

ripeto che cmq il problema li non sussisteva perchè erano in un luogo privato... quindi....

[fluke81]

Originariamente inviato da Pot

assolutamente non ripsettato perchè i poveri padroni sostengono che lede il diritti degli animali...

..

allora si va di multone

Originariamente inviato da Pot

ripeto che cmq il problema li non sussisteva perchè erano in un luogo privato... quindi....

tra l'altro ho sentito ora al tg che non è nemmeno tra le razze considerate pericolose nella lista del ministero

[cianuro]

Il cane corso è un molosso come il mastino napoletano, hanno una attitudine

spiccata al controllo del territorio sono testardi, tendenzialmente aggressivi e

rompipalle ma sono fondamentalmente equilibrati e con due schiaffoni

tornano al loro posto(ne ho uno e ne ho avuto un'altro per 13 anni).

Tuttavia come mi sembra strano che abbia aggredito la bambina mi sembra

anche strano che gli espertoni del ministero non l'abbiano annoverato tra le

razze pericolose quando hanno inserito razze di molossi spagnoli pressochè

inesistenti sul territorio italiano.

Li usano da svariati anni per i combattimenti sopratutto nel foggiano

[bluelake]

Originariamente inviato da francoisk

chiaramente è sempre colpa dei padroni ?

eh beh, son loro che devono tenere i cani al guinzaglio e con la museruola eh...

[zuper]

il MIO cane mi ringhiava di brutto se per gioco saltavo addosso a mia madre quando ero piccolo perchè per lui lei era la padrona...

ergo trovo possibilissimo che il cane abbia vsto la bambina che per scherzo magari rincorreva i figli del custode, che lui riteneva + padroni rispetto alla bambina sconosciuta e li abbia istintivamente difesi.

la morale è che la colpa è di chi permette a dei bambini, tra cui una sconosciuta, di giocare liberamente intorno ad un cane, che non fa altro che seguire i suoi istinti!!

[francoisk]

Originariamente inviato da zuper

il MIO cane mi ringhiava di brutto se per gioco saltavo addosso a mia madre quando ero piccolo perchè per lui lei era la padrona...

ergo trovo possibilissimo che il cane abbia vsto la bambina che per scherzo magari rincorreva i figli del custode, che lui riteneva + padroni rispetto alla bambina sconosciuta e li abbia istintivamente difesi.

la morale è che la colpa è di chi permette a dei bambini, tra cui una sconosciuta, di giocare liberamente intorno ad un cane, che non fa altro che seguire i suoi istinti!!

e se si fosse trattato di uno yorkshire,un volpino?non penso sarebbe andata nello stesso modo,quindi imho il problema principale è la razza del cane,il resto viene dopo

[zuper]

Originariamente inviato da francoisk

e se si fosse trattato di uno yorkshire,un volpino?non penso sarebbe andata nello stesso modo,quindi imho il problema principale è la razza del cane,il resto viene dopo

il mio era un pastore bernese, veramente buono...

ma non conta, conta l'istinto...e conta saperli tenere a bada...

che c'entra la razza?

allora dovrei essere soppresso io che sono 187cm per 90kg perchè se tiro un pugno data la MOLE posso ammazzare qualcuno mentre quelli + piccoli no??

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da francoisk

chiaramente è sempre colpa dei padroni ?

intanto sti cani continuano a fare danni e il probelma andrebbe affrontato alla radice

e di chi se no?
Chissà come mai il cane era libero di girare e intanto ne ha fatte le spese l'occhio di una ragazzina

[biru]

Originariamente inviato da Fabiaccio

e di chi se no?
Chissà come mai il cane era libero di girare e intanto ne ha fatte le spese l'occhio di una ragazzina

ho visto più e più volte dobermann, rotweiler ecc senza guinzaglio ne museruola e a dieci metri gli sbirri, neanche si sono mossi, tutto questo a Teramo, città tranquillissima dove nn c'è la moda di comprarsi il pitbull.

Se poi consideriamo che sono stato un paio di anni a Bologna, bhe, passate x Piazza Verdi, ci sono sempre un paio di camionette dei carramba o della polizia, e almeno 5/6 pitbull che scorrazzano tranquillamente senza misure di sicurezza con i loro padroni belli ubriachi che neanche si ricordano come si chiamano.

Inutile mettere delle leggi quando poi nn si applicano.