|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
22-01-2007, 21:29
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caltanissetta
Messaggi: 2891
|
Scelta rapporto d'aspetto: 4:3 o 3:2?
Sono certo che se ne è già parlato, ma ho cercato senza trovare nulla...
mi scuso quindi in anticipo se ripropongo un tema già affrontato. Cosa ne pensate? Conviene scattare già in 3:2 o in 4:3? Nel primo caso ho circa 3600x2400, mentre nel secondo caso 3648x2736... in pratica rinuncio a circa 1 megapixel e mezzo... voi come vi comportate? Mi chiedo anche: esiste una differenza qualitativa nei due casi oltre ovviamente ad una netta differenza di stile? Perchè la logica mi porta a pensare che la macchina (una FZ50) operi un semplice crop utilizzando di fatto solo la parte "centrale" del sensore... Ultima modifica di toto20 : 22-01-2007 alle 21:32. |
|
|
|
22-01-2007, 23:01
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
La tua macchina applica un crop.. e poi che ti frega? Scatta sempre al massimo disponibile e poi ritaglia a piacere... 4:3 3:2 16:9 20:7... il rapporto del formato non deve essere un limite alla creatività.
Non è un caso che esistano macchine (medio e grande formato) che producono immagini quadrate... così si può ritagliare a piacere! Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
23-01-2007, 07:48
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6981
|
E' solamente una questione di gusti personali, io preferisco i 3:2.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
23-01-2007, 07:56
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 353
|
La tua macchina mi pare abbia il sensore con proporzioni 4:3.
In tal caso, avrebbe senso fotografare col formato 3:2 solo se in fase di scatto ti fa vedere nello schermo la foto gia' in formato 3:2, cosicche' tu possa basarti su quel formato nel comporre l'inquadratura. (non credo che nel mirino ottico ti faccia vedere la foto gia' in quel formato...) Un altro motivo potrebbe essere che tu non ti voglia sbattere a croppare le foto una per una al computer. In questo caso, quando scatti devi tenere conto che quel che vedi nel mirino non e' tutto quello che viene registrato. In tutti gli altri casi, e' sempre meglio sfruttare tutto il sensore e poi fare semmai i tagli dopo.
__________________
PENTAX K100D - 18-55 Pentax kit - Tamron M70-210mm f4-5.6 - Tamron M 28mm f2.8- SIGMA 70-300 APO MACRO f4-5.6 - Pentax M 50mm f1.7 PANASONIC FZ5 |
|
|
|
|
23-01-2007, 12:29
|
#5 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caltanissetta
Messaggi: 2891
|
Quote:
la mia macchina applica in tempo reale (quindi anche sul mirino) le proporzioni scelte... tieni presente che il mirino sulla FZ50 è un EVF, quindi un LCD copia del monitor grande... |
|
|
|
|
|
23-01-2007, 13:39
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caltanissetta
Messaggi: 2891
|
Comunque seguirò il vostro consiglio, scatto in 4:3 ed eventuale ritaglio nel rapporto d'aspetto che più mi serve... grazie ragazzi
|
|
|
|
|
23-01-2007, 14:54
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 187
|
Niente edito tutto in quanto ho visto che il sensore e' diverso dalla mia LX2.
Ultima modifica di Bighi : 23-01-2007 alle 15:00. |
|
|
|
|
23-01-2007, 15:19
|
#8 | |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2006
Città: Imola - (BO) - Italia Moto: Husqvarna SM125 ripo. DAP: iRiver H120+RockBox. Status attuale: Ernesto.
Messaggi: 1550
|
Quote:
vedi se ti può essere utile http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1197708 ciao 
|
|
|
|
|
|
23-01-2007, 16:15
|
#9 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caltanissetta
Messaggi: 2891
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:25.
