Riorganizzazione di sezione: contributi, consigli e suggerimenti qui!

[Lucrezio]

Come da titolo, scrivete qui tutti i consigli ma anche i commenti al regolamento interno e via dicendo.
A breve - lo premetto - verranno unificati i thread "indice" in un'unica grande discussione!

[Lucrezio]

Come potete vedere gli indici sono stati riuniti in un'unica discussione:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1374870
Per aggiornarla mandatemi un pvt

[Lucrezio]

Originariamente inviato da marcio3000

secondo me si potrebbe aggiungere ai tasti per scrivere il topic,dei tasti speciali per la matematica ,es. integrale,derivata ecc..

Ciao!
Purtroppo non si può fare, avevo già chiesto io a Edivad!
Per scrivere le formule in maniera più leggibile si può però usare il LaTeX come spiegato qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1179155

[Lucrezio]

Ok, visto che non collaborate troppo ( ) tolgo dal rilievo, che si fa ordine!
(Però siete cattivi )

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Lucrezio

Ok, visto che non collaborate troppo ( ) tolgo dal rilievo, che si fa ordine!
(Però siete cattivi )

[OT]
Non so se succede anche agli altri, ma io le discussioni in rilievo non le leggo proprio. non so come mai.
[/OT]

(consiglio tra le righe: non mettere troppi thread in rilievo )

altro consiglio IMHO: maggiore severità con le discussioni-cazzata e/o seminatrici d'ignoranza.

[Northern Antarctica]

Magari puoi fare un paio di thread globali in rilievo, con titolo in maiuscolo ed asterischi, contenenti link alle discussioni e regole d'uso della sottosezione, sul modello di quello che ha fatto il tuo illustre concittadino Leron in Internet & Provider

[Xalexalex]

Messa in rilievo del thread sui testi scientifici

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

Magari puoi fare un paio di thread globali in rilievo, con titolo in maiuscolo ed asterischi, contenenti link alle discussioni e regole d'uso della sottosezione, sul modello di quello che ha fatto il tuo illustre concittadino Leron in Internet & Provider

L'indice generale c'è già, ed è in rilievo, e così pure il regolamento.
Per quanto riguarda le discussioni la cui base scientifica non è particolarmente solida, sinceramente, non penso di prendere provvedimenti specifici. Spesso una boiata è un ottimo punto di partenza per imbastire un discorso scientifico che smentisca la spiegazione "fantascientifica" o "magica". In fondo:

Humana ante oculos foede cum vita iaceret
in terris oppressa gravi sub religione,
quae caput a caeli regionibus ostendebat
horribili super aspectu mortalibus instans,
primum Graius homo mortalis tollere contra
est oculos ausus primusque obsistere contra;
quem neque fama deum nec fulmina nec minitanti
murmure compressit caelum, sed eo magis acrem
inritat animi virtutem, effringere ut arta
naturae primus portarum claustra cupiret.

no?

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da Lucrezio

L'indice generale c'è già, ed è in rilievo, e così pure il regolamento.
Per quanto riguarda le discussioni la cui base scientifica non è particolarmente solida, sinceramente, non penso di prendere provvedimenti specifici. Spesso una boiata è un ottimo punto di partenza per imbastire un discorso scientifico che smentisca la spiegazione "fantascientifica" o "magica". In fondo:

Humana ante oculos foede cum vita iaceret
in terris oppressa gravi sub religione,
quae caput a caeli regionibus ostendebat
horribili super aspectu mortalibus instans,
primum Graius homo mortalis tollere contra
est oculos ausus primusque obsistere contra;
quem neque fama deum nec fulmina nec minitanti
murmure compressit caelum, sed eo magis acrem
inritat animi virtutem, effringere ut arta
naturae primus portarum claustra cupiret.

no?

E' vero, in entrambi i casi c'è un indice ed un regolamento, è che quello che ha strutturato Leron, finanche "tipograficamente" (vedi i link ai thread con collegamenti nascosti nel testo) sembra più immediato.

Era quello che volevo dire, anche se ho detto tutt'altro