8800 GTS Vs GTX

[Iceman69]

Un mesetto fa mi si è rotta la X1900XT, quindi ho dovuto procedere velocemente alla sua sostituzione, puntando sulla 8800 GTX, però al momento il mio negoziante (a cui ho dato dentro la X1900XT in RMA) aveva solo la GTS (POV), che presi, ora gli è finalmente arrivata la GTX (ASUS) ed ho proceduto al cambio (rimettendoci 40 euro).

Devo dire che sono abbastanza deluso della GTX, in paragone alla GTS, sopratutto perchè la GTS arrivava a 650 di core, contro i 620 della GTX.

Le prestazioni delle due schede si discostano (overclockate entrambe) al massimo di un 10% nella maggior parte dei giochi, a volta anche solo del 5%, pur con tutti i filtri attivi ed in frangenti sicuramente non CPU limited.

Solo in alcuni giochi ho notato differenze apprezzabili, forse l'unico è Oblivion.

Nel 3Dmark06 per esempio con la GTS facevo 10800, con la GTX 11950, la differenza è minima.

La mia opinione è che il rapporto prezzo prestazioni (con overclock) sia assolutamente a favore della GTS.

Oltretutto per un misero 10% in più di prestazioni si ha una scheda che ingombra un casino nel case e che consuma molto di più (senza contare il calore).

[Kharonte85]

E che ti posso dire? secondo i test di hupgrade la differenza fra le due è notevole...http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...sus_index.html

[Tidus.hw]

forse hai ragione, ma può anche essere che te hai beccato una gts culosa e una gtx sfigata...

[Iceman69]

Originariamente inviato da Kharonte85

E che ti posso dire? secondo i test di hupgrade la differenza fra le due è notevole...http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...sus_index.html

Ha frequenze di default la differenza è notevole, diciamo che la GTS overcloccata non arrivava alle prestazioni della GTX default, ma per un'inezia.

Il punto è che la GTS sale di 150 mHz oltre la frequenza di default, mentre la GTX no, mediamente è tanto se salgono di 70 MHz, quindi la differenza di prestazioni si riduce e non giustifica più la differenza di prezzo, ingombro e consumi.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Tidus.hw

forse hai ragione, ma può anche essere che te hai beccato una gts culosa e una gtx sfigata...

Questo è certo, ed è la cosa che mi fa più inc....

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Iceman69

Questo è certo, ed è la cosa che mi fa più inc....

Infatti...probabilmente è cosi'...cmq ti ricordo che la 8800gtx ha ben 128 stream
processors vs i 96 della GTS e il bus + ampio (384 vs 320)...ad ora che non vengono sfruttati a dovere le differenze non si notano...ma quando ci saranno i game dx10 è probabile che la differenza si faccia notare (non a caso Oblivion è forse l'unico gioco dove vedi la differenza)...

[appleroof]

Originariamente inviato da Kharonte85

Infatti...probabilmente è cosi'...cmq ti ricordo che la 8800gtx ha ben 128 stream
processors vs i 96 della GTS e il bus + ampio (384 vs 320)...ad ora che non vengono sfruttati a dovere le differenze non si notano...ma quando ci saranno i game dx10 è probabile che la differenza si faccia notare (non a caso Oblivion è forse l'unico gioco dove vedi la differenza)...

esatto: per quanto oc la gts non potrà mai andare come la gtx....

aggiungo (visto che sento più di una lamentela in giro sulla gts, secondo me ingiustificata anche se legittima, è chiaro) che secondo me le vere potenzialità delle schede si vedranno con le dx10 che le sfrutteranno in pieno : fino ad allora ci si può godere cmq una scheda che con dx9 và quanto una x1950xt...