Che ne pensate per un pc -deposito...

[bongo74]

voglio crearmi un pc dove depositare i vari file (tipo un file server ma molto domestico)

il pc è un amd xp2400+ 512ddr ati9200le hd sata80GB hitachi

Pensavo di mettere 5GB suse 10.2 e 75GB in fat32

1) meglio la partizione dati farla in fat32 (la puoi recuperare in maniera semplice)

2) meglio farla con un file system linux (+sicura da imperfezioni del file system,blocchi ecc..)

[Artemisyu]

Originariamente inviato da bongo74

voglio crearmi un pc dove depositare i vari file (tipo un file server ma molto domestico)

il pc è un amd xp2400+ 512ddr ati9200le hd sata80GB hitachi

Pensavo di mettere 5GB suse 10.2 e 75GB in fat32

1) meglio la partizione dati farla in fat32 (la puoi recuperare in maniera semplice)

2) meglio farla con un file system linux (+sicura da imperfezioni del file system,blocchi ecc..)

usare la fat32 come sistema per immagazzinare grandi quantità di dati secondo me è un calcio nelle palle notevole.
Prioritario sarebbe un filesystem che preservi meglio i dati, come ext3 o xfs.

[Neo996sps]

a tele proposito, è meglio ext3 o reiserFS? Non ne capisco molto, ma un mio amico ha sentito dire che è più performante reiserFS è vero?

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Neo996sps

a tele proposito, è meglio ext3 o reiserFS? Non ne capisco molto, ma un mio amico ha sentito dire che è più performante reiserFS è vero?

In un applicazione del genere non la performance il problema, ma la sicurezza e la coerenza.
Sicuramente in questi campi ReiserFS non eccelle.

[bongo74]

quindi che tipo di filesystem da +sicurezza (prestazioni assolutamente non importano)

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Neo996sps

a tele proposito, è meglio ext3 o reiserFS? Non ne capisco molto, ma un mio amico ha sentito dire che è più performante reiserFS è vero?

Io ero un fan di EXT2, poi mi sono evoluto in EXT3, in attesa di EXT4.
Ciao