Il medioevo ti fa CIAO!

[y4k]

In un libro inchiesta uscito questi giorni "Opus dei segreta", il giornalista Ferruccio Pinotti ripercorre la storia e gli intrecci politici, economoci, finanziari dell'Istituzione fondata nel 1928 da josè Escrivà de Balanguer (poi santificato da Papa Wojtila).
Un capitolo interessante riguardava la "Guida Bibliografica" stilata dalla stessa Opus Dei che contiene recensioni e giudizi su circa 65 mila libri, ognuno classificato da un voto che va da 1 (libro che si può leggere) a 6 (libro vietato). In pratica il libro che ha ricevuto come voto 1 è "permesso" mentre il libro che ha ricevuto come voto 6 è considerato un libro "infernale".

La Repubblica di oggi [ieri ormai] (la versione cartacea) riportava un articolo di spalla che fa il punto su alcuni libri considerati di "buona lettura" e altri invece che non lo sono. E che dovevano formare appunto il capitolo sui libri proibiti che la Rizzoli ha consigliato all'autore di non includere (anche perchè molti titoli sono editi dalla Rizzoli che ha come autori anche Papa Ratzinger).

Ecco qua alcuni autori o libri permessi:

Rocco Buttiglione
Josè Maria Aznar
Il Cardinale Giacomo Biffi
Marta Brancasiti (autrice del libro "Il vangelo spiegato a mio figlio)
Lucio Brunelli (autore di Il tenero Mastino di Dio e Memorie del Cardinale Oddi)
Otto Skorzeny (Vivere Pericolosamente e Missioni Segrete). Se volete sapere chi è Skorzeny cercate con google.
Susanna Tamaro (guarda caso il suo Verso Casa è stato pubblicato da una casa editrice dell'Opus dei. E la sua Fondazione Tamaro finanzia uno dei bracci finanziari dell'Opus Dei, la Fondazione Limat. Chi ha creato la Limat? Un avvocato svizzero coinvolto nello scandalo Calvi-Ambrosiano (per i più giovani cercate sempre con google).

E andiamo ai libri o autori (sempre alcuni)proibiti:

Balzàc
Vittorio Alfieri
Theodor Adorno
Woody Allen
Isabel Allende
Jorge Amado
Alberto Arbassino
Giulio Carlo Argan
Giovanni Arpino
Francesco Alberoni
Noberto Bobbio (forse perchè utilizzava frasi tipo "credere in una verità assoluta e l'uso propriamente razionale dell'intelligenza sono incompatibili)
Jean Paul Sartre (ma era come non mettere Adriana Lima fra le prime 3 ragazze più belle del mondo )
Umberto Eco (vietatissimi "Il nome della rosa" e "Baudolino")
Bertrand Russel (colpevole di non aver chiuso la mente dei giovani nella rigida armatura del dogma)

Messo in quote perchè lo ho preso da un altro forum..
Sbaglio o sento puzza di medioevo?
Mi auguro che l'elenco..anche se solo "a parole" sia riferito ai credenti cattolici & co.

[Marci]

Jean Paul Sartre (ma era come non mettere Adriana Lima fra le prime 3 ragazze più belle del mondo )

secondo me ce ne sono di molto più belle

[Kharonte85]

Originariamente inviato da y4k

Messo in quote perchè lo ho preso da un altro forum..
Sbaglio o sento puzza di medioevo?
Mi auguro che l'elenco..anche se solo "a parole" sia riferito ai credenti cattolici & co.

OMG finiro' all'inferno!!!!

[y4k]

Originariamente inviato da Kharonte85

OMG finiro' all'inferno!!!!

almeno i personaggi che ci saranno, saranno divertenti
immagina quante pornostar!

[Ciaba]

...è da quando è nata la stampa che la chiesa opera censura e controllo sullo stampato con un metro di giudizio "leggermente" disinteressato(hanno capito da subito insomma l'importanza dei media per poter "pilotare" i popoli in una certa direzione). Niente di nuovo se non il fatto che quest'atteggiamento ha procurato danni incalcolabili alla cultura in quanto si sono persi nei meandri degli archivi cartacei di mezzo mondo o distrutti, testi fondamentali e interessantissimi provenienti da ogni parte del globo.

[Xspazz]

Finchè è la chiesa a mettere all'Indice i libri non c'è problema.

Se, viceversa, fosse il governo allora sì.

Però non posso fare a meno di chiedermi quanti di coloro i quali si definiscono praticanti seguano poi detto Indice.

Detto questo, se fate caso, l'Indice ha fatto scuola: in quali dittature infatti non è presente una cosa simile? E la censura? Anche se qui, a dir la verità, è tutta una questione diversa. Quest'ultima, infatti, viene operata a monte e per questo molto più subdola... come dire che chi controlla l'informazione riesce, inevitabilmente, a filtrare ciò che vuole. O no? In effetti l'Indice funzionava nel Medioevo poichè la Chiesa deteneva anche il potere temporale e, stante i mezzi dell'epoca, poteva controllare di più ciò che il popolo leggeva. Controllare ma non pilotare fino in fondo perchè anche allora il vento di curiosità e la fame di conoscenza non potè fermarle.

L'importante è che la gente non si stanchi mai di leggere

Xspazz

[trokij]

seguirò il consiglio al contrario

[Fil9998]

bruciare i libri,
bruciare il passato,
domani non ricorderà più nessuno...

farenhait 451...






un bel "atto di fede" ... "un bel falò" sulla piazza con gli amici...

non senti già l'anima più monda dal peso di tutti quei concetti e ragionamenti che mettono solo dubbi nella tua testa??

abbiamo bisogno di certezze e verità... bisogno impellente di riempirci di sicurezza...

i dubbi e le idee nuove posson solo nuocere al nostro benessere...

[trokij]

Originariamente inviato da Fil9998

bruciare i libri,
bruciare il passato,
domani non ricorderà più nessuno...

farenhait 451...






un bel "atto di fede" ... "un bel falò" sulla piazza con gli amici...

non senti già l'anima più monda dal peso di tutti quei concetti e ragionamenti che mettono solo dubbi nella tua testa??

abbiamo bisogno di certezze e verità... bisogno impellente di riempirci di sicurezza...

i dubbi e le idee nuove posson solo nuocere al nostro benessere...

Però è un peccato perdere facoltà interessanti come riuscire a salire dalla pertica...

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Xspazz

non posso fare a meno di chiedermi quanti di coloro i quali si definiscono praticanti seguano poi detto Indice.

Nella Chiesa cattolica, l'Indice dei libri proibiti non esiste più come testo avente forza di legge da almeno quarant'anni. Rimane però l'obbligo morale di non diffondere i testi in esso inclusi.
Dopotutto, nei Vangeli c'è scritto chiaro e tondo: "non è ciò che entra nell'uomo, ma ciò che esce dall'uomo a rendere impuro l'uomo". Ragion per cui, un cattolico di fede salda può leggere pure il Necronomicon, tanto non lo userà certo per evocare Cthulhu.

in quali dittature infatti non è presente una cosa simile?

Non a caso Escrivá de Balaguer era filofranchista.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da trokij

è un peccato perdere facoltà interessanti come riuscire a salire dalla pertica

Se riesci a salire dalla pertica ti faccio una statua in bronzo

[trokij]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Se riesci a salire dalla pertica ti faccio una statua in bronzo

Non ho letto il libro e non vorrei spoilerare ma nel film il protagonista quando inizia a leggere perde la facoltà di salire dalla pertica...

[Xspazz]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Nella Chiesa cattolica, l'Indice dei libri proibiti non esiste più come testo avente forza di legge da almeno quarant'anni. Rimane però l'obbligo morale di non diffondere i testi in esso inclusi.
Dopotutto, nei Vangeli c'è scritto chiaro e tondo: "non è ciò che entra nell'uomo, ma ciò che esce dall'uomo a rendere impuro l'uomo". Ragion per cui, un cattolico di fede salda può leggere pure il Necronomicon, tanto non lo userà certo per evocare Cthulhu.

Non a caso Escrivá de Balaguer era filofranchista.

Non a caso ho detto praticanti La Chiesa, non avendo il potere temporale di un tempo, non può legiferare in materia. Come dire che non può imporre a me, cittadino, di leggere solo ciò è lecito per la Chiesa.

Per quanto riguarda la citazione del Vangelo può essere corretta ma in altri tempi la casta sacerdotale si è sempre battuta per la conservazione e non la divulgazione della conoscenza, intesa anche come punti di vista differenti.

Ad ogni modo nulla di male ripeto, se non in linea di principio, poichè difficilmente questo elenco sarà osservato oggigiorno

Xspazz

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Xspazz

Non a caso ho detto praticanti

L'Indice non ha valore di legge nemmeno per loro.

Per quanto riguarda la citazione del Vangelo può essere corretta ma in altri tempi la casta sacerdotale si è sempre battuta per la conservazione e non la divulgazione della conoscenza, intesa anche come punti di vista differenti.

Tempi che non sono più quelli di adesso

[Xspazz]

Originariamente inviato da Ziosilvio

L'Indice non ha valore di legge nemmeno per loro.

Ah... non lo sapevo. Ma avrei dovuto immaginarlo

Originariamente inviato da Ziosilvio

Tempi che non sono più quelli di adesso

Per fortuna

Xspazz

[Varilion]

Io andavo in una scuola cattolica alle superiori ma mi hanno fatto leggere (Studiare diciamo) un bel po' dei libri e degli "autori" che dal testo parrebbero "Proibiti".

Notare: L'Opus dei non è la Chiesa Cattolica ma solo una parte, neanche eccessivamente grossa (ma ricca!).

Mi auguro che l'elenco..anche se solo "a parole" sia riferito ai credenti cattolici & co.

L'elenco, semprechè esista e le cose stiano effettivamente come le mette l'articolosta, è evidentemente volto a chi ha voglia di seguirlo, se vuoi avventurarti in letture che loro giudicano pericolose "pericolose" fatti tuoi, cattolico, ateo, animista o chiunque tu sia

[8310]

Balzàc
Vittorio Alfieri
Theodor Adorno
Giovanni Arpino
Bertrand Russel

Non sono d'accordo con l'opus Dei

Giulio Carlo Argan
Alberto Arbassino
Woody Allen
Isabel Allende
Jorge Amado
Noberto Bobbio
Jean Paul Sartre
Umberto Eco

Sono d'accordo con l'opus Dei

[eriol]

Rocco Buttiglione

ma lol. scrive libri?

[8310]

Originariamente inviato da eriol

ma lol. scrive libri?

Ma soprattutto: qualcuno li compra??

[skywalker77]

Originariamente inviato da 8310

Non sono d'accordo con l'opus Dei



Sono d'accordo con l'opus Dei

Quindi per te Jean Paul Satre dovrebbe essere vietato.....giusto? Complimenti per aver perfettamente interiorizzato il moderno concetto di democrazia, ma soprattutto di libertà!
Davvero complimenti!