NUOVO TEST (PC-Welt) su 469.000 Virus (Worms/Bots/Trojan/Backdoors)

[GmG]

TEST eseguito su
83.000 Worms
86.000 Bots
218.000 Trojans
79.000 Backdoors
da av-test.org



FONTE (Tedesco)

[black92]

Originariamente inviato da GmG

TEST eseguito su
83.000 Worms
86.000 Bots
218.000 Trojans
79.000 Backdoors
da av-test.org



FONTE (Tedesco)

scusami di kaspersky quale versione?

[wizard1993]

Originariamente inviato da black92

scusami di kaspersky quale versione?

appunto; comsì come qla p la versione degli altri? sicuramente deduco che il test non è attuale visto che c'è ancora awido e non avg quindi ne deduco anche che forse la versione di kav e tutti gli altri sia la 2006 e non la 2007

[Bugs Bunny]

web washer?

[wizard1993]

Originariamente inviato da Bugs Bunny

web washer?

appunto; ma non è un anti banner?

[black92]

Originariamente inviato da wizard1993

appunto; ma non è un anti banner?

infatti... -.^

[GmG]

Originariamente inviato da Bugs Bunny

web washer?

WebWasher è un anitivirus che usa i motori di Computer Associates, McAfee and Sophos.

http://www.securecomputing.com/index.cfm?skey=1520

[Gianky....! :D :)]

Possibile mai ke il buon kaspersky si fa superare da Norton???
In caso questo WebWasher si può tenere on demand insieme al kaspersky???
le fonti sono attendibili?

[Bugs Bunny]

mmm non mi sembrano molto attendibili questi test... antivir sopra antiviruskit....

[lucas84]

Le fonti,sono attendibili solo quando l'antivirus che credete migliore è primo,quando non lo è,si giudica il test non attendibile

Saluti

[c.m.g]

secondo me sono fonti nn attendibili, chiunque inserisce norton ai promi posti non merita nemmeno di essere guardato.


firmato antinorton club


saluti

c.m.g

[black92]

Originariamente inviato da c.m.g

secondo me sono fonti nn attendibili, chiunque inserisce norton ai promi posti non merita nemmeno di essere guardato.


firmato antinorton club


saluti

c.m.g

quoto, soprattutto perchè non sono messe le date di versione ma c'è solamente la casa produttrice. Anche secondo me sono fonti non attendibili, sta di fatto che in tutta la mia vita non ho mai sentito parlare di web washer come l'antivirus migliore sul mercato, non l'ho mai sentito nominare se non come antibanner...byez -.^?

[lucas84]

Av-Test non è attendibile?
Ma per i test è sempre così,se non c'è kaspersky al primo posto, il test non è attendibile e via dicendo,non è colpa di nessuno se giudicate webwasher un anti-banner,questo fa capire quanta ignoranza generale c'è(compresa la mia )

[c.m.g]

Originariamente inviato da lucas84

Av-Test non è attendibile?
Ma per i test è sempre così,se non c'è kaspersky al primo posto, il test non è attendibile e via dicendo,non è colpa di nessuno se giudicate webwasher un anti-banner,questo fa capire quanta ignoranza generale c'è(compresa la mia )

scusa se vedi norton sorpassare kaspersky come lo giudichi il test?

io parlo per esprienza: quanti tread vedo su questo forum che parlano di norton che fa passare di tutto di più?
i tread di kaspersky sono solo di problemi di installazione o di altra natura... fai un po te, altro che ignoranza!
sappi che ci sono siti pagati dai produttori di av per fargli pubblicità e quello mi sembra uno di questi.
poi se hai notato ai primi posti mi sembra che ci siano solo antivirus tedeschi (se nn vado errato) e il sito è tedesco, questa cosa nn ti puzza?


saluti

c.m.g

[lucas84]

A me non puzza niente,ne kav ne norton mi danno a mangiare
Guarda,che anche altri tests riportano symantec come uno dei migliori,quindi non vedo dove sia il problema,bisogna essere obiettivi,se norton è stato giudicato meglio di kav il problema non sussiste,come non sussisteva quando kaspersky era giudicato meglio di norton

[wizard1993]

Originariamente inviato da lucas84

Av-Test non è attendibile?
Ma per i test è sempre così,se non c'è kaspersky al primo posto, il test non è attendibile e via dicendo,non è colpa di nessuno se giudicate webwasher un anti-banner,questo fa capire quanta ignoranza generale c'è(compresa la mia )

in un altro post di questa sezione c'era il link a una fonte in cui il kaspersky non era primo; ma almeno era prima di norton; il primo era il mcafee enterprise edition e f-prot server

[FOXYLADY]

Originariamente inviato da lucas84

A me non puzza niente,ne kav ne norton mi danno a mangiare
Guarda,che anche altri tests riportano symantec come uno dei migliori,quindi non vedo dove sia il problema,bisogna essere obiettivi,se norton è stato giudicato meglio di kav il problema non sussiste,come non sussisteva quando kaspersky era giudicato meglio di norton

Quoto

Norton ottiene buoni risultati in quasi tutte le comparative, per esempio questa
http://www.av-comparatives.org/
che è una comparativa indipendente, non sponsorizzata da nessuno e dove tra l'altro è testato (con ottimi risultati) anche Webwasher.
Per quanto riguarda il fatto che molti di quelli che utilizzano Norton hanno delle infezioni, può semplicemente essere dovuto ad un fatto statistico. Norton è di gran lunga l'antivirus più diffuso ed utilizzato, viene installato di default su tanti computer nuovi e la maggior parte delle persone che se lo ritrovano lo tengono perchè non ne conoscono altri, salvo poi dimenticarsi di aggiornarlo o di aggiornare windows stesso....

Considerando:
1) la sua enorme diffusione (Norton)
2) nessun antivirus è infallibile
3) molti utenti si preoccupano poco della sicurezza, perchè sono poco esperti e non sono a conoscenza dei rischi che l'utilizzo della rete può comportare

mi sembra normale che ci siano più computer colpiti da infezioni che hanno il Norton, semplicemente perchè è installato su un numero molto maggiore di PC rispetto ad altri AV.

Per quanto riguarda le richieste di aiuto di questo forum, io rispondo spesso nel thread di hijackthis, posso assicurare che i problemi con i virus ce li hanno anche possessori di Nod, Avast, Kaspersky, eccetera, non solo i possessori del Norton.
Come è già stato detto mille volte il miglior antivirus è l'utente che utilizza il PC.
Il tutto senza voler entrare in polemica con nessuno, è solo la mia opinione.

[lucas84]

Precisamente,avrò analizzato + di 1000 logs di Hijackthis,la maggiorparte aveva norton,ma aveva anche antivir,nod32,panda,avast,avg,kaspersky,mcaffe ecc ecc,

[Jaguar64bit]

Visto che devo passare ad Avk I.S 2007 , mi fa piacere che sia rimasto su ottimi livelli , anzi migliora pure...allora il kav 6 più avast 4.7 lavorano bene assieme.

[lucas84]

Kav6 e Grisoft Antispyware lavorebbe meglio,opinione personale