20 Anni per un bacio...

y4k · 18-11-2006, 17:45

...in Cina? No, negli Stati Uniti

...ovviamente, dipende dal Giudice

Scambiarsi baci all’interno di un aeromobile, stando a quanto sancito dal Patriot Act, la legge antiterrorismo varata negli Usa dopo il tragico attentato dell'11 settembre, è vietato e punibile con la reclusione. Carl Warren Persing e Dawn Elizabeth Sewell, coppia di fidanzati statunitensi, forse non conoscendo dettagliatamente la legge in questione si è concessa qualche coccola di troppo e ora si ritrovano con una denuncia per "attività sessuale eccessiva".

I due, che si trovavano su un volo con destinazione Raleigh, sono stati richiamati più volte all’ordine dal personale di bordo ma con scarsi risultati. La prima volta, mentre l’aereo stava ancora fermo a terra, il richiamo è servito a calmare i bollenti spiriti. Poco dopo il decollo però, l’uomo avrebbe ricominciato ciò che aveva interrotto ancora con più enfasi: dopo una serie di baci appassionati avrebbe messo il viso sul basso ventre della compagna.

I passeggeri seduti accanto, forse un poco imbarazzati, hanno chiamato nuovamente lo stewart che, intervenuto, è stato minacciato: "Ti do un ultimo avviso di lasciarmi in pace". A questo punto il personale di volo ha fatto l’unica cosa possibile, informare via radio l’Fbi che ha arrestato la coppia non appena arrivata all'aeroporto.

Secondo il legale del signor Persing, l'uomo non si era sentito bene a bordo ed è per quelle ragioni che si era coricato sulle ginocchia della sua compagna. Spetterà al giudice valutare la situazione e decidere l’eventuale pena da applicare. La coppia rischia fino a 20 anni di carcere.

**Ziosilvio** · 18-11-2006, 17:50

Naturalmente i capi di imputazione vanno molto al di là di "un bacio": si parla di atti osceni in luogo pubblico, minacce a un assistente di volo, e probabilmente anche mettere a rischio le altre persone a bordo dell'aeromobile.

y4k · 18-11-2006, 17:52

Quote:

Originariamente inviato da Ziosilvio

Naturalmente i capi di imputazione vanno molto al di là di "un bacio": si parla di atti osceni in luogo pubblico, minacce a un assistente di volo, e probabilmente anche mettere a rischio le altre persone a bordo dell'aeromobile.

Atti osceni?

**Ziosilvio** · 18-11-2006, 17:55

Quote:

Originariamente inviato da y4k

Atti osceni?

Sarebbe a dire che neanche leggi quello che posti?

y4k · 18-11-2006, 17:56

Quote:

Originariamente inviato da Ziosilvio

Sarebbe a dire che neanche leggi quello che posti?

beh non mi pare che erano atti osceni

Pucceddu · 18-11-2006, 18:00

se "poggiare la mano sul basso ventre" significa in modo pudico toccarle la pheeega allora atti osceni in luogo pubblico, si.

8310 · 18-11-2006, 18:34

Quote:

Originariamente inviato da Pucceddu

se "poggiare la mano sul basso ventre" significa in modo pudico toccarle la pheeega allora atti osceni in luogo pubblico, si.

il viso, non la mano

Pucceddu · 18-11-2006, 19:09

Quote:

Originariamente inviato da 8310

il viso, non la mano

Pardon, non so come ma ho letto mano

xenom · 18-11-2006, 19:12

Mi sfugge cosa c'entra questo con il terrorismo.. cioé perché hanno violato una legge anti-terroristi?

Fradetti · 18-11-2006, 19:22

ma quando si parla di "onboard entertainment" non ci si riferisce a questo?

Chip77 · 18-11-2006, 19:38

La solita bufala.... 20 anni di carcere per sta stronzata?

e il terrorismo che c'entra? e da quando in qua baciarsi è un atto osceno?

Anch'io avrei detto allo stewart: ma che cacchio vuoi in tono adirato....

Chip77 · 18-11-2006, 19:39

Quote:

Originariamente inviato da Ziosilvio

Naturalmente i capi di imputazione vanno molto al di là di "un bacio": si parla di atti osceni in luogo pubblico, minacce a un assistente di volo, e probabilmente anche mettere a rischio le altre persone a bordo dell'aeromobile.

e in che modo???

18-11-2006, 19:44

Quote:

Originariamente inviato da Chip77

e in che modo???

beh sai un orgia collettiva e l'aero traballando poteva venir giù...

Comunque l'imputazione per atti osceni in luogo pubblico c'è tutta

Chip77 · 18-11-2006, 19:48

Quote:

Originariamente inviato da Ferdy78

beh sai un orgia collettiva e l'aero traballando poteva venir giù...

Comunque l'imputazione per atti osceni in luogo pubblico c'è tutta

Ma c'è tutta dove?

Si sono baciati ardentemente e poi lui si è accasciato sulle sue gambe...e allora?

non c'è proprio nulla di osceno!

*sasha ITALIA* · 18-11-2006, 19:54

la pena è eccessiva, ma sono assolutamente in torto: se leggete si capisce che non si è trattato di un bacio e via, questi in pratica già prima di decollare facevano petting in aereo, sono stati richiamati e alla seconda volta lui le ha ficcato la faccia sulla gnocca, sono stati ripresi e loro se ne sono sbattuti. Io come Stewart non mi farei prendere per il culo e dato che non gli potrei mettere le mani addosso, farei l'unica cosa della quale sono capace, alzare la cornetta, avvisare chi di dovere così gente talmetne maleducata la deve smettere di rompere le palle-

18-11-2006, 20:01

Quote:

Originariamente inviato da Chip77

Ma c'è tutta dove?

Si sono baciati ardentemente e poi lui si è accasciato sulle sue gambe...e allora?

non c'è proprio nulla di osceno!

scusa nè---su un aereo..io non mi affusolerei di viso... nelle zone basse della di lei amata...

Chip77 · 18-11-2006, 20:12

Quote:

Originariamente inviato da Ferdy78

scusa nè---su un aereo..io non mi affusolerei di viso... nelle zone basse della di lei amata...

Mica stava facendo il cunnilingus dai.... quante volte è capitato in nave o in treno(in aereo nn ci son mai stato) ad esempio di vedere la ragazza sdraiata poggiando il capo sulle gambe di lui o viceversa...e se voleva riposare?

Certo se poi si dimenavano e disturbavano è un'altra cosa, bisognerebbe vedere la dinamica di ciò!

Swisström · 18-11-2006, 20:15

Quote:

Originariamente inviato da Chip77

Mica stava facendo il cunnilingus dai.... quante volte è capitato in nave o in treno(in aereo nn ci son mai stato) ad esempio di vedere la ragazza sdraiata poggiando il capo sulle gambe di lui o viceversa...e se voleva riposare?

Certo se poi si dimenavano e disturbavano è un'altra cosa, bisognerebbe vedere la dinamica di ciò!

si certo... e tu pensi che la hostess e i passeggeri abbiano reclamato eprchè ha poggiato la testa sulle gambe della consorte per dormire?

Lucrezio · 18-11-2006, 20:38

Quote:

Originariamente inviato da Swisström

si certo... e tu pensi che la hostess e i passeggeri abbiano reclamato eprchè ha poggiato la testa sulle gambe della consorte per dormire?

.
(O mio dio che cosa ho appena fatto

)

Swisström · 18-11-2006, 20:51

Quote:

Originariamente inviato da Lucrezio

.
(O mio dio che cosa ho appena fatto

)

Sotto natale siam tutti più buoni... anche io riesco a dir qualcosa di giusto

18-11-2006, 17:45	#1
y4k Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: In ogni e in nessun luogo Messaggi: 1443	20 Anni per un bacio... ...in Cina? No, negli Stati Uniti ...ovviamente, dipende dal Giudice Scambiarsi baci all’interno di un aeromobile, stando a quanto sancito dal Patriot Act, la legge antiterrorismo varata negli Usa dopo il tragico attentato dell'11 settembre, è vietato e punibile con la reclusione. Carl Warren Persing e Dawn Elizabeth Sewell, coppia di fidanzati statunitensi, forse non conoscendo dettagliatamente la legge in questione si è concessa qualche coccola di troppo e ora si ritrovano con una denuncia per "attività sessuale eccessiva". I due, che si trovavano su un volo con destinazione Raleigh, sono stati richiamati più volte all’ordine dal personale di bordo ma con scarsi risultati. La prima volta, mentre l’aereo stava ancora fermo a terra, il richiamo è servito a calmare i bollenti spiriti. Poco dopo il decollo però, l’uomo avrebbe ricominciato ciò che aveva interrotto ancora con più enfasi: dopo una serie di baci appassionati avrebbe messo il viso sul basso ventre della compagna. I passeggeri seduti accanto, forse un poco imbarazzati, hanno chiamato nuovamente lo stewart che, intervenuto, è stato minacciato: "Ti do un ultimo avviso di lasciarmi in pace". A questo punto il personale di volo ha fatto l’unica cosa possibile, informare via radio l’Fbi che ha arrestato la coppia non appena arrivata all'aeroporto. Secondo il legale del signor Persing, l'uomo non si era sentito bene a bordo ed è per quelle ragioni che si era coricato sulle ginocchia della sua compagna. Spetterà al giudice valutare la situazione e decidere l’eventuale pena da applicare. La coppia rischia fino a 20 anni di carcere.

18-11-2006, 17:50	#2
Ziosilvio Moderatore Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 16214	Naturalmente i capi di imputazione vanno molto al di là di "un bacio": si parla di atti osceni in luogo pubblico, minacce a un assistente di volo, e probabilmente anche mettere a rischio le altre persone a bordo dell'aeromobile. __________________ Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia. Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 + Ubuntu

18-11-2006, 18:00	#6
Pucceddu Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Napoli Messaggi: 4884	se "poggiare la mano sul basso ventre" significa in modo pudico toccarle la pheeega allora atti osceni in luogo pubblico, si. __________________ Ho concluso con millemila utenti

18-11-2006, 19:12	#9
xenom Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Verona Messaggi: 2364	Mi sfugge cosa c'entra questo con il terrorismo.. cioé perché hanno violato una legge anti-terroristi?

18-11-2006, 19:22	#10
Fradetti Bannato Iscritto dal: Feb 2002 Città: Sanremo, Italy Messaggi: 1942	ma quando si parla di "onboard entertainment" non ci si riferisce a questo?

18-11-2006, 19:38	#11
Chip77 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: napoli Messaggi: 2120	La solita bufala.... 20 anni di carcere per sta stronzata? e il terrorismo che c'entra? e da quando in qua baciarsi è un atto osceno? Anch'io avrei detto allo stewart: ma che cacchio vuoi in tono adirato....

18-11-2006, 19:54	#15
sasha ITALIA Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: BOLZANO/BOZEN Messaggi: 14872	la pena è eccessiva, ma sono assolutamente in torto: se leggete si capisce che non si è trattato di un bacio e via, questi in pratica già prima di decollare facevano petting in aereo, sono stati richiamati e alla seconda volta lui le ha ficcato la faccia sulla gnocca, sono stati ripresi e loro se ne sono sbattuti. Io come Stewart non mi farei prendere per il culo e dato che non gli potrei mettere le mani addosso, farei l'unica cosa della quale sono capace, alzare la cornetta, avvisare chi di dovere così gente talmetne maleducata la deve smettere di rompere le palle-

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email