Approvata la Direttiva Bolkenstein?

cprintf · 17-11-2006, 09:15

Risulta anche a voi che la direttiva sia stata approvata e che è stato confermato il principio del Paese d'origine?

http://www.italia.attac.org/spip/art...d_article=1420
<<
APPROVATA LA DIRETTIVA BOLKESTEIN : LA LOTTA CONTINUA

giovedì 16 novembre 2006 - versione stampabile

E’ stata oggi approvata la direttiva Bolkestein dal Parlamento Europeo.

Gli emendamenti presentati dai gruppi Verdi e Gue sono stati respinti con 110 sì, 405 no e 12 astenuti.

Il testo definitivo è addirittura peggiorativo (sia nel campo dei diritti del lavoro che in quello dei servizi pubblici) di quello di “compromesso” uscito dal Parlamento Europeo nel febbraio scorso.

Forse chi allora aveva inopportunamente esultato può oggi meglio capire perché la battaglia per il ritiro andava proseguita senza esitazioni.

Adesso, la mobilitazione deve continuare.

A livello europeo, anche attraverso la Rete Europea per i Servizi Pubblici, nata al FSE di Atene, per arrivare ad una definizione dei servizi pubblici europei come diritti inalienabili.

A livello nazionale per evitarne il recepimento da una parte, per svuotarne i contenuti dall’altra. Compete infatti agli Stati Membri la possibilità di definire i propri servizi di interesse generali da sottrarre alle regole della concorrenza.

Il ritiro del DDL Lanzillotta, la campagna per la raccolta firme per la legge di iniziativa popolare per la ripubblicizzazione dell’acqua e la lotta alla precarietà sono i primi obiettivi da perseguire. Per riaprire una discussione ampia e partecipata sui beni comuni e i servizi pubblici, sui diritti sociali e del lavoro.

Per battere le politiche liberiste.

La lotta continua.

ATTAC ITALIA>>

A volte mi chiedo se gli scioperi dei media ufficiali non servano anche a coprire cose del genere...

sempreio · 17-11-2006, 09:24

finalemnte, mi spiace dirlo ma ci voleva!

IpseDixit · 17-11-2006, 09:49

Quote:

Originariamente inviato da cprintf

A volte mi chiedo se gli scioperi dei media ufficiali non servano anche a coprire cose del genere...

30 secondi di ricerca

http://finanza.repubblica.it/scripts...codnews=150144
http://www.sviluppo.lazio.it/news/ne...glio_1600.html
http://www.la7.it/news/firmedigitali...?id=435&tipo=4
http://www.tuttoconsumatori.it/archi...ta_la_bo.shtml
http://www.euronews.net/create_html....e=390979&lng=4
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLi...Desc=69192,1,1
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=65373
http://www.7magazine.it/new.asp?id=370
http://canali.libero.it/affaritalian...ibera1511.html
http://www.europarl.europa.eu/news/p...default_it.htm
http://www.denaro.it/go/a/_articolo.qws?recID=255878
http://www.helpconsumatori.it/news.php?id=10869
http://idraulicopolacco.blogosfere.i...olkestein.html

Swisström · 17-11-2006, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da IpseDixit

30 secondi di ricerca

http://finanza.repubblica.it/scripts...codnews=150144
http://www.sviluppo.lazio.it/news/ne...glio_1600.html
http://www.la7.it/news/firmedigitali...?id=435&tipo=4
http://www.tuttoconsumatori.it/archi...ta_la_bo.shtml
http://www.euronews.net/create_html....e=390979&lng=4
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLi...Desc=69192,1,1
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=65373
http://www.7magazine.it/new.asp?id=370
http://canali.libero.it/affaritalian...ibera1511.html
http://www.europarl.europa.eu/news/p...default_it.htm
http://www.denaro.it/go/a/_articolo.qws?recID=255878
http://www.helpconsumatori.it/news.php?id=10869
http://idraulicopolacco.blogosfere.i...olkestein.html

appunto, l han detto in lungo e in largo.

Oltretutto è stata notevolmente alleggerita, rispetto al modello originale... il solo fatto che anche gran parte della sinistra ha votato a favore... dovrebbe far pensare

Swisström · 17-11-2006, 10:29

Quote:

Originariamente inviato da cprintf

Risulta anche a voi che la direttiva sia stata approvata e che è stato confermato il principio del Paese d'origine?

No, da quel che ho sentito l hanno tolto dal testo della direttiva...

joesun · 17-11-2006, 10:58

Quote:

Originariamente inviato da cprintf

A volte mi chiedo se gli scioperi dei media ufficiali non servano anche a coprire cose del genere...

sempre pensato...

sider · 17-11-2006, 12:53

I sindacati l apensano così:

Direttiva Bolkestein. Rinaldini (Fiom): "Il testo licenziato dal Parlamento europeo peggiora quello approvato in prima lettura. Lo scontro si sposta adesso sul suo recepimento nei singoli Paesi"

Il Segretario generale della Fiom, Gianni Rinaldini, ha rilasciato oggi questa dichiarazione.

"Un voto scandaloso del Parlamento europeo ha approvato ieri definitivamente la Direttiva sulla privatizzazione dei servizi meglio conosciuta come Direttiva Bolkestein."

"Il testo approvato ieri è peggiorativo del testo precedentemente licenziato dal Parlamento in prima lettura e questo grazie a una maggioranza di deputati dei gruppi popolari, socialisti e liberali."

"Sono stati respinti gli emendamenti presentati dai socialisti francesi e dalla sinistra europea tesi a migliorare il testo."

"Nel testo definitivo viene peggiorato il diritto del lavoro, viene riallargato il campo dei servizi da privatizzare e, per la prima volta, la Commissione assume in sé il ruolo di interprete dell'applicazione stessa della Direttiva nei confronti degli Stati membri. "

"E' sorprendente come da parte dei deputati europei che l'hanno votata non vi sia stata alcuna intenzione di rappresentare quell'Europa sociale che si era opposta alla Direttiva sia attraverso il voto sulla costituzione sia attraverso una mobilitazione europea culminata con due grandi manifestazioni a Bruxelles e a Strasburgo indette dai sindacati e dai movimenti."

"Il voto di ieri esprime una chiara pratica di scelte liberiste da parte delle istituzioni europee. Tali scelte peggiorano la condizione di vita e di lavoro e i diritti sociali in Europa."

"Per la Fiom tutto ciò è inaccettabile. Continueremo la nostra battaglia. Ora il confronto si sposta nei Paesi membri. Si dovrà aprire un confronto vero sul recepimento della Direttiva."

" La Fiom chiederà a tutte le forze sociali e sindacali di impedire la deregolamentazione dei diritti del lavoro e la privatizzazione dei servizi sociali."

Fiom-Cgil/Ufficio Stampa

prio · 17-11-2006, 13:13

Ma il principio del paese d'origine e' un "dovra' essere sottoposta a" o un "potra' essere sottoposta a"?

zerothehero · 17-11-2006, 21:15

Quote:

Originariamente inviato da prio

Ma il principio del paese d'origine e' un "dovra' essere sottoposta a" o un "potra' essere sottoposta a"?

Non credo che il principio del paese di origine per i servizi passerà mai, visto che è una porcata megagalattica, principio purtroppo che è alla base del mandato di cattura europeo e di altre direttive/norme comunitarie, volto sostanzialmente ad uniformare i sistemi giuridici europei sul paese più "liberista", per una serie complessa di motivi che si possono anche spiegare.

drakend · 17-11-2006, 21:32

Da questa liberalizzazione dei servizi hanno ovviamente escluso casinò, case di scommesse eccetera... ci scommetto che questa è stata una specifica richiesta del governo italiano!

majin mixxi · 18-11-2006, 19:24

Quote:

Originariamente inviato da sempreio

finalemnte, mi spiace dirlo ma ci voleva!

ma sai di cosa stai parlando?

sider · 18-11-2006, 22:38

Quote:

Originariamente inviato da sempreio

finalemnte, mi spiace dirlo ma ci voleva!

A meno che tu non sia un industriale o figlio di, l'hai presa nel culo. Vedi te.

bjt2 · 18-11-2006, 23:16

E' da un po' che volevo chiederlo... Ma cosa significa questa direttiva in parole povere?

IpseDixit · 19-11-2006, 09:42

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

E' da un po' che volevo chiederlo... Ma cosa significa questa direttiva in parole povere?

Un azienda che opera nei servizi potrà lavorare in qualsiasi paese dell'Ue, questo aiuterà a far calare le tariffe.

sider · 19-11-2006, 12:02

Quote:

Originariamente inviato da IpseDixit

Un azienda che opera nei servizi potrà lavorare in qualsiasi paese dell'Ue, questo aiuterà a far calare le tariffe.

Facendo concorrenza spietata ad armi impari con le nostre di imprese, dove guarda caso lavoriamo noi italiani.

bjt2 · 19-11-2006, 15:47

Quindi ad esempio anche le assicurazioni? Le banche? ecc? Bene!

sider · 19-11-2006, 18:40

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

Quindi ad esempio anche le assicurazioni? Le banche? ecc? Bene!

Mi sa che non hai capito bene

bjt2 · 20-11-2006, 14:11

Quote:

Originariamente inviato da sider

Mi sa che non hai capito bene

Ho capito che così possiamo essere colonizzati dalle multinazionali... Ma se questo comporta meno costi per l'utente... E' il libero mercato...

IpseDixit · 20-11-2006, 16:40

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

E' il libero mercato...

Già interi settori dell'economia sono soggette al libero mercato....

zerothehero · 20-11-2006, 17:18

Contrordine....ho parlato con il mio professore di diritto dell'unione europea e mi ha detto che di fatto il principio del paese di origine è passato sotto forma di "mutuo riconoscimento", quindi ad esempio un'azienda inglese che opererà in Italia dovrà rispettare la legislazione inglese (e non quella italiana).
Enjoy..

oramai il principio del paese di origine (che ha il vantaggio di eliminare le discriminazioni di fatto in base alle leggi del paese di destinazione) ha quasi del tutto superato quello del paese di destinazione, a tutto favore di paesi più "liberisti" come Inghilterra e l'Irlanda (Bolkestein non a caso è irlandese).
Il principio generale è questo..ma il consiglio e la commissione hanno mitigato il provvedimento escludendo alcuni settori dal principio del paese di origine, settori (quelli che ogni paese considera di pubblica utilità) che a poco a poco verranno progressivamente erosi...

In cosa consiste il principio del paese di origine?
Prendiamo 2 banche..1 italiana e una inglese operanti in Italia...mettiamo che la prima banca (per il principio del paese di origine, cioè l'Italia) NON POSSA operare come istituto di assicurazione..quelle inglese sempre per il medesimo principio potrà in Italia operare come istituto di assicurazione, di fatto scavalcando la legislazione (in media meno liberista di quella inglese) dell'Italia.
E' un escamotage per adeguare le legislazioni europee sul paese più "liberista"..perchè l'Italia nella fattispecie sarà costretta a (per evitare che le proprie banche non siano competitive) ad adeguarsi alla legislazione inglese.

Ovviamente i giornali hanno fatto confusione (volutamente?) su una delle cose che influiranno nel bene e nel male in misura molto marcata sulla vita di qualche centinaio di milioni di europei..e le direttive ovviamente sono direttamente applicate senza ordine di esecuzione e senza passaggio dei parlamenti nazionali, di fatto scavalcati.

Ma questa è la democrazia europea, con un parlamento europeo che non ha potere legislativo, visto che il consiglio lo ha tutto per sè (metodo intergovernativo) e non intende cederlo ad un organo rappresentativo...

17-11-2006, 09:15	#1
cprintf Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 145	Approvata la Direttiva Bolkenstein? Risulta anche a voi che la direttiva sia stata approvata e che è stato confermato il principio del Paese d'origine? http://www.italia.attac.org/spip/art...d_article=1420 << APPROVATA LA DIRETTIVA BOLKESTEIN : LA LOTTA CONTINUA giovedì 16 novembre 2006 - versione stampabile E’ stata oggi approvata la direttiva Bolkestein dal Parlamento Europeo. Gli emendamenti presentati dai gruppi Verdi e Gue sono stati respinti con 110 sì, 405 no e 12 astenuti. Il testo definitivo è addirittura peggiorativo (sia nel campo dei diritti del lavoro che in quello dei servizi pubblici) di quello di “compromesso” uscito dal Parlamento Europeo nel febbraio scorso. Forse chi allora aveva inopportunamente esultato può oggi meglio capire perché la battaglia per il ritiro andava proseguita senza esitazioni. Adesso, la mobilitazione deve continuare. A livello europeo, anche attraverso la Rete Europea per i Servizi Pubblici, nata al FSE di Atene, per arrivare ad una definizione dei servizi pubblici europei come diritti inalienabili. A livello nazionale per evitarne il recepimento da una parte, per svuotarne i contenuti dall’altra. Compete infatti agli Stati Membri la possibilità di definire i propri servizi di interesse generali da sottrarre alle regole della concorrenza. Il ritiro del DDL Lanzillotta, la campagna per la raccolta firme per la legge di iniziativa popolare per la ripubblicizzazione dell’acqua e la lotta alla precarietà sono i primi obiettivi da perseguire. Per riaprire una discussione ampia e partecipata sui beni comuni e i servizi pubblici, sui diritti sociali e del lavoro. Per battere le politiche liberiste. La lotta continua. ATTAC ITALIA>> A volte mi chiedo se gli scioperi dei media ufficiali non servano anche a coprire cose del genere... __________________ L'amore non ha mai detto di essere eterno. (Osho)

17-11-2006, 13:13	#8
prio Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Varese Messaggi: 2369	Ma il principio del paese d'origine e' un "dovra' essere sottoposta a" o un "potra' essere sottoposta a"? __________________ Tutto rigorosamente IMHO Per i messaggi contrassegnati da *: IMHO un par di balle! Salva un albero, uccidi un castoro.

18-11-2006, 23:16	#13
bjt2 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Napoli Messaggi: 6817	E' da un po' che volevo chiederlo... Ma cosa significa questa direttiva in parole povere? __________________ 0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST PROGRAMMABILE!

19-11-2006, 15:47	#16
bjt2 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Napoli Messaggi: 6817	Quindi ad esempio anche le assicurazioni? Le banche? ecc? Bene! __________________ 0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST PROGRAMMABILE!

20-11-2006, 17:18	#20
zerothehero Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: milano Messaggi: 14094	Contrordine....ho parlato con il mio professore di diritto dell'unione europea e mi ha detto che di fatto il principio del paese di origine è passato sotto forma di "mutuo riconoscimento", quindi ad esempio un'azienda inglese che opererà in Italia dovrà rispettare la legislazione inglese (e non quella italiana). Enjoy.. oramai il principio del paese di origine (che ha il vantaggio di eliminare le discriminazioni di fatto in base alle leggi del paese di destinazione) ha quasi del tutto superato quello del paese di destinazione, a tutto favore di paesi più "liberisti" come Inghilterra e l'Irlanda (Bolkestein non a caso è irlandese). Il principio generale è questo..ma il consiglio e la commissione hanno mitigato il provvedimento escludendo alcuni settori dal principio del paese di origine, settori (quelli che ogni paese considera di pubblica utilità) che a poco a poco verranno progressivamente erosi... In cosa consiste il principio del paese di origine? Prendiamo 2 banche..1 italiana e una inglese operanti in Italia...mettiamo che la prima banca (per il principio del paese di origine, cioè l'Italia) NON POSSA operare come istituto di assicurazione..quelle inglese sempre per il medesimo principio potrà in Italia operare come istituto di assicurazione, di fatto scavalcando la legislazione (in media meno liberista di quella inglese) dell'Italia. E' un escamotage per adeguare le legislazioni europee sul paese più "liberista"..perchè l'Italia nella fattispecie sarà costretta a (per evitare che le proprie banche non siano competitive) ad adeguarsi alla legislazione inglese. Ovviamente i giornali hanno fatto confusione (volutamente?) su una delle cose che influiranno nel bene e nel male in misura molto marcata sulla vita di qualche centinaio di milioni di europei..e le direttive ovviamente sono direttamente applicate senza ordine di esecuzione e senza passaggio dei parlamenti nazionali, di fatto scavalcati. Ma questa è la democrazia europea, con un parlamento europeo che non ha potere legislativo, visto che il consiglio lo ha tutto per sè (metodo intergovernativo) e non intende cederlo ad un organo rappresentativo... Ultima modifica di zerothehero : 20-11-2006 alle 17:42.

17-11-2006, 09:24	#2
sempreio Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: spero ancora per poco in italia Messaggi: 1491	finalemnte, mi spiace dirlo ma ci voleva!

17-11-2006, 12:53	#7
sider Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3918	I sindacati l apensano così: Direttiva Bolkestein. Rinaldini (Fiom): "Il testo licenziato dal Parlamento europeo peggiora quello approvato in prima lettura. Lo scontro si sposta adesso sul suo recepimento nei singoli Paesi" Il Segretario generale della Fiom, Gianni Rinaldini, ha rilasciato oggi questa dichiarazione. "Un voto scandaloso del Parlamento europeo ha approvato ieri definitivamente la Direttiva sulla privatizzazione dei servizi meglio conosciuta come Direttiva Bolkestein." "Il testo approvato ieri è peggiorativo del testo precedentemente licenziato dal Parlamento in prima lettura e questo grazie a una maggioranza di deputati dei gruppi popolari, socialisti e liberali." "Sono stati respinti gli emendamenti presentati dai socialisti francesi e dalla sinistra europea tesi a migliorare il testo." "Nel testo definitivo viene peggiorato il diritto del lavoro, viene riallargato il campo dei servizi da privatizzare e, per la prima volta, la Commissione assume in sé il ruolo di interprete dell'applicazione stessa della Direttiva nei confronti degli Stati membri. " "E' sorprendente come da parte dei deputati europei che l'hanno votata non vi sia stata alcuna intenzione di rappresentare quell'Europa sociale che si era opposta alla Direttiva sia attraverso il voto sulla costituzione sia attraverso una mobilitazione europea culminata con due grandi manifestazioni a Bruxelles e a Strasburgo indette dai sindacati e dai movimenti." "Il voto di ieri esprime una chiara pratica di scelte liberiste da parte delle istituzioni europee. Tali scelte peggiorano la condizione di vita e di lavoro e i diritti sociali in Europa." "Per la Fiom tutto ciò è inaccettabile. Continueremo la nostra battaglia. Ora il confronto si sposta nei Paesi membri. Si dovrà aprire un confronto vero sul recepimento della Direttiva." " La Fiom chiederà a tutte le forze sociali e sindacali di impedire la deregolamentazione dei diritti del lavoro e la privatizzazione dei servizi sociali." Fiom-Cgil/Ufficio Stampa

17-11-2006, 21:32	#10
drakend Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 1334	Da questa liberalizzazione dei servizi hanno ovviamente escluso casinò, case di scommesse eccetera... ci scommetto che questa è stata una specifica richiesta del governo italiano!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email