Windows in SATA conviene??

edik · 13-11-2006, 21:06

ma secondo voi conviene installare un sistema operativo (es Vista) su disco SATA ?? ci sono miglioramente effettivi?

CheccoSR · 13-11-2006, 23:13

da quanto ho provato io, no

tutmosi3 · 14-11-2006, 10:06

Ritengo che l'effettiva convenienza nell'installazione di Vista si avrà tra un bel po' di tempo.
Ciao

naso · 14-11-2006, 10:43

l'ide va a 133... il sata va 150..... nn vedo questo grande aumento di prestazioni.. visto tra le altre cose che sono entrambe velocità massime...

edik · 14-11-2006, 14:08

ma secondo voi si avvia in minor tempo se lo installo in sata?

bgpop · 14-11-2006, 20:42

Se hai un disco SATA2 con supporto NCQ potresti riscontrare dei miglioramenti...

ATi7500 · 15-11-2006, 07:07

purtroppo non è l'interfaccia del disco (IDE, SATA) a limitarne le prestazioni, ma la sua meccanica; se veramente volete vedere prestazioni superiori, andate sui dischi a 10.000 rpm

bYeZ!

tutmosi3 · 15-11-2006, 08:48

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500

purtroppo non è l'interfaccia del disco (IDE, SATA) a limitarne le prestazioni, ma la sua meccanica; se veramente volete vedere prestazioni superiori, andate sui dischi a 10.000 rpm

bYeZ!

D'accordo su tutta la linea.
Purtroppo hanno un costo un po' alto.
Ciao

ATi7500 · 15-11-2006, 10:22

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

D'accordo su tutta la linea.
Purtroppo hanno un costo un po' alto.
Ciao

già, infatti sto aspettando che scendano un pò di prezzo prima di investire in un disco nuovo

bYeZ!

relo@ded · 15-11-2006, 10:53

Ho acquistato di recente un WD 74gb, lo utilizzerò per Vista; ho avuto modo di testare la velocità di avvio con RC2, e rispetto al SATA classico è sicuramente più rapido.

L'unica pecca è la rumorosità: i 10.000giri si fanno sentire un pò...ma niente di insopportabile.

Per chi aspetta una riduzione di prezzi: inutile. Ho seguito il prezzo dei dischi da 74 e 150 per quasi un anno, e sono scessi veramente di poco, e solo a causa dell'uscita di modelli nuovi (vedi il 150).

Er Monnezza · 15-11-2006, 11:01

sono l'unico che ha notato un aumento abissale delle prestazioni nel passaggio da ide a sata?

Prima avevo il sistema su un hard disk seagate 120gb 7200rpm IDE ATA 133, poi un paio d'anni fa l'ho installato su un hard disk maxtor 160gb 7200rpm sata, gli hard disk sono tutti e due collegati sul pc, quello ide lo uso come deposito, e col sata ho notato un incremento fortissimo delle prestazioni, soprattutto nella lettura dei file, nei caricamenti, nello spostamento dei file di grosse dimensioni, ad esempio con drive image per fare il backup del disco C (meno di 7gb di dati), con l'hard disk ide impiegavo anche 35 minuti, col disco sata maxtor, a fare il backup sempre di 7gb impiego meno di 15 minuti, idem per la deframmentazione che è rapidissima.
Quindi per quanto riguarda me l'incremento c'è stato e non di poco

ATi7500 · 15-11-2006, 11:03

che chipset ha la scheda madre?
scommetto un nforce

bYeZ!

ATi7500 · 15-11-2006, 11:03

Quote:

Originariamente inviato da relo@ded

Per chi aspetta una riduzione di prezzi: inutile. Ho seguito il prezzo dei dischi da 74 e 150 per quasi un anno, e sono scessi veramente di poco, e solo a causa dell'uscita di modelli nuovi (vedi il 150).

infatti; sto aspettando (e sperando) un pò di concorrenza

bYeZ!

Er Monnezza · 15-11-2006, 11:12

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500

che chipset ha la scheda madre?
scommetto un nforce

bYeZ!

ha un Nforce 2

ATi7500 · 15-11-2006, 11:15

Quote:

Originariamente inviato da Er Monnezza

ha un Nforce 2

ecco appunto, controller IDE pessimo

hai i driver di windows o quelli nforce?

bYeZ!

Er Monnezza · 15-11-2006, 11:17

ho i driver di nforce, gli ultimi che erano usciti per nforce 2

ATi7500 · 15-11-2006, 11:47

Quote:

Originariamente inviato da Er Monnezza

ho i driver di nforce, gli ultimi che erano usciti per nforce 2

installa questi e vedi se migliorano le prestazioni dell'IDE:

http://djgusmy85.hwtweakers.net/nVid...a%20modded.exe

la discussione è qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1101665

bYeZ!

edik · 15-11-2006, 17:42

io ho questo chip Elemento Valore
North Bridge Intel Breeds Hill i848P
posso avere miglioramente me se metto il SO su sata?

raceman · 15-11-2006, 19:51

Come è stato detto è la meccanica a fare la differenza (l'ideale sarebbe scsi con controller u320). Io avevo xp su ide 40 giga, ho comprato un raptor e l'ho collegato sul controller sata silicon image della a8v deluxe (quello chipset e non il pci onboard), inoltre ho rimosso ogni ide e devo dire che la differenza si sente eccome. Non solo in fase di caricamento (dal boot del bios, dopo il riconoscimento dei dischi, 15 sec per aver il desktop pronto e l'istallazione è del novembre del 2004), ma soprattutto nell'utilizzo. Con emule la differenza si sente e non solo quando fa gli hashing dei files, ma anche con i continui accessi.
I contro sono la rumorosità e il prezzo.

13-11-2006, 21:06	#1
edik Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Roma Messaggi: 608	Windows in SATA conviene?? ma secondo voi conviene installare un sistema operativo (es Vista) su disco SATA ?? ci sono miglioramente effettivi? __________________ Ho Concluso con: sko1983, Andre106, salemme80, tarmak,nipoh ,Acid Queen,sesshoumaru ==>

13-11-2006, 23:13	#2
CheccoSR Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: casa: Grottaglie(TA) \| Lavoro: Bari Messaggi: 164	da quanto ho provato io, no __________________ www.2tempi.it

14-11-2006, 10:06	#3
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Ritengo che l'effettiva convenienza nell'installazione di Vista si avrà tra un bel po' di tempo. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

14-11-2006, 10:43	#4
naso Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: ALTARE Messaggi: 12419	l'ide va a 133... il sata va 150..... nn vedo questo grande aumento di prestazioni.. visto tra le altre cose che sono entrambe velocità massime... __________________ Scusate se dico le cose come credo che stiano. Lunga vita e prosperità! /Naso San Home Page***www.AdrianaLima.it

14-11-2006, 14:08	#5
edik Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Roma Messaggi: 608	ma secondo voi si avvia in minor tempo se lo installo in sata? __________________ Ho Concluso con: sko1983, Andre106, salemme80, tarmak,nipoh ,Acid Queen,sesshoumaru ==>

14-11-2006, 20:42	#6
bgpop Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Hinterland (MI) Messaggi: 1414	Se hai un disco SATA2 con supporto NCQ potresti riscontrare dei miglioramenti...

15-11-2006, 07:07	#7
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	purtroppo non è l'interfaccia del disco (IDE, SATA) a limitarne le prestazioni, ma la sua meccanica; se veramente volete vedere prestazioni superiori, andate sui dischi a 10.000 rpm bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

15-11-2006, 10:53	#10
relo@ded Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Roma Messaggi: 287	Ho acquistato di recente un WD 74gb, lo utilizzerò per Vista; ho avuto modo di testare la velocità di avvio con RC2, e rispetto al SATA classico è sicuramente più rapido. L'unica pecca è la rumorosità: i 10.000giri si fanno sentire un pò...ma niente di insopportabile. Per chi aspetta una riduzione di prezzi: inutile. Ho seguito il prezzo dei dischi da 74 e 150 per quasi un anno, e sono scessi veramente di poco, e solo a causa dell'uscita di modelli nuovi (vedi il 150). __________________

15-11-2006, 11:01	#11
Er Monnezza Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Sardigna Messaggi: 11506	sono l'unico che ha notato un aumento abissale delle prestazioni nel passaggio da ide a sata? Prima avevo il sistema su un hard disk seagate 120gb 7200rpm IDE ATA 133, poi un paio d'anni fa l'ho installato su un hard disk maxtor 160gb 7200rpm sata, gli hard disk sono tutti e due collegati sul pc, quello ide lo uso come deposito, e col sata ho notato un incremento fortissimo delle prestazioni, soprattutto nella lettura dei file, nei caricamenti, nello spostamento dei file di grosse dimensioni, ad esempio con drive image per fare il backup del disco C (meno di 7gb di dati), con l'hard disk ide impiegavo anche 35 minuti, col disco sata maxtor, a fare il backup sempre di 7gb impiego meno di 15 minuti, idem per la deframmentazione che è rapidissima. Quindi per quanto riguarda me l'incremento c'è stato e non di poco

15-11-2006, 11:03	#12
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	che chipset ha la scheda madre? scommetto un nforce bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

15-11-2006, 11:17	#16
Er Monnezza Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Sardigna Messaggi: 11506	ho i driver di nforce, gli ultimi che erano usciti per nforce 2

15-11-2006, 17:42	#18
edik Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Roma Messaggi: 608	io ho questo chip Elemento Valore North Bridge Intel Breeds Hill i848P posso avere miglioramente me se metto il SO su sata? __________________ Ho Concluso con: sko1983, Andre106, salemme80, tarmak,nipoh ,Acid Queen,sesshoumaru ==>

15-11-2006, 19:51	#19
raceman Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 1571	Come è stato detto è la meccanica a fare la differenza (l'ideale sarebbe scsi con controller u320). Io avevo xp su ide 40 giga, ho comprato un raptor e l'ho collegato sul controller sata silicon image della a8v deluxe (quello chipset e non il pci onboard), inoltre ho rimosso ogni ide e devo dire che la differenza si sente eccome. Non solo in fase di caricamento (dal boot del bios, dopo il riconoscimento dei dischi, 15 sec per aver il desktop pronto e l'istallazione è del novembre del 2004), ma soprattutto nell'utilizzo. Con emule la differenza si sente e non solo quando fa gli hashing dei files, ma anche con i continui accessi. I contro sono la rumorosità e il prezzo. __________________ *Chi semina raccoglie, ma chi raccoglie si china e a quel punto è un attimo*

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email