Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Mate X7 rinnova la sfida nel segmento dei pieghevoli premium puntando su un design ancora più sottile e resistente, unito al ritorno dei processori proprietari della serie Kirin. L'assenza dei servizi Google e del 5G pesa ancora sull'esperienza utente, ma il comparto fotografico e la qualità costruttiva cercano di compensare queste mancanze strutturali con soluzioni ingegneristiche di altissimo livello
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-11-2006, 22:49   #1
Fr4nC3sCo`r0x
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6
AIUTO SEGNALE BASSO WI-FI!!!!


Salve a tutti...Ho un problema.
Ho acquistato un RangeMax ADSL Modem Wireless Router DG834PN. Acquistato apposta per avere il massimo del segnale ma mi dà segnale basso . Il Router è perfetto personalizzabile e pieno di funzioni, per carità ma ha questo difetto. Faccio presente che io ho il Router in sala avendo una sola presa telefonica in tutta la casa e la wireless pci adapter Rangemax WPN311 in camera. Dovrebbe essere distante circa 10 m...Mi sono meravigliato xkè Consigliano questo router apposta x la massima copertura del segnale...Vi prego di aiutarmi cosa faccio acquisto una antenna x la scheda di rete piu potente visto che il router nn ha antenne esterne? Aspetto una vostra risposta grazie mille ^^
Fr4nC3sCo`r0x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2006, 10:19   #2
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
A rieccoci.
Ma chi è che consiglia agli utenti questo prodotto?

Quanti ostacoli hai tra il router ed il PC?
Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2006, 11:11   #3
k4ez4r
Senior Member
 
L'Avatar di k4ez4r
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: puɐlɹǝpuoʍ
Messaggi: 1710
tu quale router consiglieresti x tale scopo?
grazie!
k4ez4r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2006, 11:33   #4
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da k4ez4r
tu quale router consiglieresti x tale scopo?
grazie!
Forse non mi sono spiegato quando ho fatto la domanda
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3
Quanti ostacoli hai tra il router ed il PC?
L'esempio di Fr4nC3sCo`r0x riporta una distanza di 10 m, ma un conto sono 10 m in campo libero, un conto sono 10 m con 4 muri in cartongesso in mezzo.
k4ez4r, abbiamo qualcosa in comune da quello che vedo nella tua sign.
E non mi riferisco all'ultima frase.
Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM

Ultima modifica di tutmosi3 : 07-11-2006 alle 11:37.
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2006, 15:15   #5
lafrancos
Senior Member
 
L'Avatar di lafrancos
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 3042
Quote:
Originariamente inviato da Fr4nC3sCo`r0x

Salve a tutti...Ho un problema.
Ho acquistato un RangeMax ADSL Modem Wireless Router DG834PN. Acquistato apposta per avere il massimo del segnale ma mi dà segnale basso . Il Router è perfetto personalizzabile e pieno di funzioni, per carità ma ha questo difetto. Faccio presente che io ho il Router in sala avendo una sola presa telefonica in tutta la casa e la wireless pci adapter Rangemax WPN311 in camera. Dovrebbe essere distante circa 10 m...Mi sono meravigliato xkè Consigliano questo router apposta x la massima copertura del segnale...Vi prego di aiutarmi cosa faccio acquisto una antenna x la scheda di rete piu potente visto che il router nn ha antenne esterne? Aspetto una vostra risposta grazie mille ^^
Ho anch'io lo stesso router, e faccio tranqullamente 17-18 metri con 3 muri in mezzo e ricevo con una chiavetta usb che è notoriamente meno potente delle PCI. Prima di fare acquisti avventati ed inutili, ti consiglio di provare a spostare il computer più vicino al router, magari senza ostacoli in mezzo, e vedere se la ricezione migliora, in caso contrario potrebbe essere la scheda wireless ad essere difettosa, ho letto proprio poco fà in altro post di una pci netgear difettosa, che anche se posta a pochi metri dal router senza ostacoli andava sempre male. Nel caso riscontri che la scheda senza ostacoli va bene, puoi prendere in considerazione di cambiare l'antenna alla scheda.
Ciao.
lafrancos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2006, 16:22   #6
k4ez4r
Senior Member
 
L'Avatar di k4ez4r
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: puɐlɹǝpuoʍ
Messaggi: 1710
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3
Forse non mi sono spiegato quando ho fatto la domanda
Aspetta, il discorso che facevo io era questo:
Fr4nC3sCo`r0x (complimenti x il nick! ) compra un RangeMax ADSL Modem Wireless Router DG834PN
Quote:
Originariamente inviato da Fr4nC3sCo`r0x
apposta per avere il massimo del segnale
A questo punto tu rispondi
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3
A rieccoci.
Ma chi è che consiglia agli utenti questo prodotto?
e io, visto che avrei lo stesso obiettivo di Fr4nC3sCo`r0x, mi chiedo
Quote:
Originariamente inviato da k4ez4r
tu quale router consiglieresti x tale scopo?
grazie!
Poi ho girando un po' per il forum ho letto i tuoi post riguardo l'inutilità di adottare i nuovi pseudo-standard (tipo pre-n & co).

Tornando a noi, vorrei sapere questo.... Questi nuovi tipi di router che integrano all'interno più antenne (così mi sembra di aver capito) offrono una maggiore copertura? Oppure mi metto l'anima in pace e mi compro il mio bel netgear DG834GTIT? Il contesto è sempre quello di una casa con muri e un pavimento da attraversare...
Grazie!

PS.
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3
k4ez4r, abbiamo qualcosa in comune da quello che vedo nella tua sign.
E non mi riferisco all'ultima frase.
Ciao


Anche tu sei fiero di avercelo piccolo?
Scherzo, immagino ti riferissi al testo del dott. Renzo Davoli, direi illuminante
k4ez4r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2006, 16:49   #7
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da k4ez4r
Aspetta, il discorso che facevo io era questo:
Fr4nC3sCo`r0x (complimenti x il nick! ) compra un RangeMax ADSL Modem Wireless Router DG834PN

...

e io, visto che avrei lo stesso obiettivo di Fr4nC3sCo`r0x, mi chiedo
Già sai come la penso sui non standard.
Il PRE-N va bene (anche come copertura) su reti PRE-N appena sfori in G, la velocità e la copertua tornano in 802.11g. In altre parole, come ho detto 1000 volte, soldi buttati.

Quote:
Originariamente inviato da k4ez4r
Poi ho girando un po' per il forum ho letto i tuoi post riguardo l'inutilità di adottare i nuovi pseudo-standard (tipo pre-n & co).
Allora ti risparmio la mia solita solfa su declassamenti, ecc.

Quote:
Originariamente inviato da k4ez4r
Tornando a noi, vorrei sapere questo.... Questi nuovi tipi di router che integrano all'interno più antenne (così mi sembra di aver capito)
Esatto. 7 antenne. Tra esterne ed interne.

Quote:
Originariamente inviato da k4ez4r
offrono una maggiore copertura?
Già detto: solo in reti INFRASTRUCTURED PRE-N. In altre parole un possibile inutile salasso.

Quote:
Originariamente inviato da k4ez4r
Oppure mi metto l'anima in pace e mi compro il mio bel netgear DG834GTIT? Il contesto è sempre quello di una casa con muri e un pavimento da attraversare...
Mettiti/mettetevi l'anima in pace con il Netgear DG834G o GT.
Immagino tu abbia già letto anche le mie espressioni su questi 2 prodotti, sulla loro qualità e sulla (seppur minima) maggior qualità del GT sul G.
Sai perchè ti dico di metterti l'anima in pace?
Perchè se non ce la fai con il GT puoi sempre acquistare un access point che funga di ripetitore. Prova a fare lo stesso con il PRE-N.

Quote:
Originariamente inviato da k4ez4r
PS.


Anche tu sei fiero di avercelo piccolo?
Scherzo, immagino ti riferissi al testo del dott. Renzo Davoli, direi illuminante
In effetti sono fiero di avercelo più piccolo anche del tuo.
Hai un ASUS 13", io ho un Toshiba 12".
Davoli è stato asunto immediatamente al ruolo di mio idolo dopo la lettura del suo manifesto.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2006, 18:54   #8
k4ez4r
Senior Member
 
L'Avatar di k4ez4r
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: puɐlɹǝpuoʍ
Messaggi: 1710
Ragazzo, credo che mi hai convinto
Avevo capito il discorso dell'adattamento al dispositivo più lento, ma avevo il dubbio che si riferisse solo alla banda e non alla copertura....
Scusa se ti ho nauseato per l'n-esima volta con lo "standard" pre-n

Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3
In effetti sono fiero di avercelo più piccolo anche del tuo.
Hai un ASUS 13", io ho un Toshiba 12".
Ciao
qua è scoppiata la guerra a chi ce l'ha più piccolo!

Ciao, grazie!!

Ultima modifica di k4ez4r : 07-11-2006 alle 19:04.
k4ez4r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2006, 20:12   #9
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da k4ez4r
Ragazzo,
Ragazzo?
Una volta ...
A giudicare dalla foto del tuo avatar, credo di avere più anni di te.

Quote:
Originariamente inviato da k4ez4r
credo che mi hai convinto
Avevo capito il discorso dell'adattamento al dispositivo più lento, ma avevo il dubbio che si riferisse solo alla banda e non alla copertura....
Non è questione di convincere ma di risparmiare soldi.
Copertura e velocità vanno abbstanza dipari passo.
Tuttavia, essendo un campo non regolamentato, ognuno fa quello che vuole.

Quote:
Originariamente inviato da k4ez4r
Scusa se ti ho nauseato per l'n-esima volta con lo "standard" pre-n

qua è scoppiata la guerra a chi ce l'ha più piccolo!

Ciao, grazie!!
Ma quale nausea.
Un post così è da ricordare.

Se facciamo a gara per chi ce l'ha più piccolo allora posso schierare anche un Navman Pin 570 ma tra i notebook vince uno che abita a 1 km da casa mia. Ha un Flybook 8".

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2006, 21:21   #10
k4ez4r
Senior Member
 
L'Avatar di k4ez4r
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: puɐlɹǝpuoʍ
Messaggi: 1710
OT

Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3
Ragazzo?
Una volta ...
A giudicare dalla foto del tuo avatar, credo di avere più anni di te.
Ma no, è che non li dimostro

Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3
Ma quale nausea.
Un post così è da ricordare.
Hai ragione
Tra l'altro non ho potuto fare a meno di notare che il nostro amico Fr4nC3sCo`r0x che era il vero interessato non si è più sentito!

Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3
Se facciamo a gara per chi ce l'ha più piccolo allora posso schierare anche un Navman Pin 570 ma tra i notebook vince uno che abita a 1 km da casa mia. Ha un Flybook 8".

Ciao
Carino il Navman!
Il Flybook da 8" ce l'ha anche una mia amica , ma sinceramente non mi gasa molto, troppo scarso come prestazioni....
Molto meglio il mio Nokia 'mattoncino' 6630 allora!!

Cmq grazie ancora, alla prossima!!
Ciao!
k4ez4r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
Casa più sicura senza lavori: Arl...
Batterie esauste, l'Italia raccoglie sol...
Gmail cambia le regole: stop a Gmailify ...
Lutto nel mondo scientifico: si è spento...
Toyota sviluppa Fluorite, un motore open...
Google lancia l'allarme: un miliardo di ...
Secondo NVIDIA, i 660 miliardi di dollar...
Qualcomm punta sulla flessibilità...
Amazon sconta schede video, CPU e access...
Halo: Campaign Evolved, l'uscita del rem...
La rete elettrica europea sta limitando ...
Apple Magic Keyboard per iPad Pro 11'' i...
BYD punta a nuove tecnologie: batterie a...
Windows 11 porta il Bluetooth multi-disp...
iPhone 17e e non solo: Gurman svela le c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:08.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v