ATI Radeon X1650XT: è la volta di RV560

Redazione di Hardware Upg · 30-10-2006, 11:03

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...592/index.html

Dopo aver presentato la propria GPU RV570 per il segmento di fascia medio alta del mercato, ATI propone la concorrente diretta della soluzione Geforce 7600 GT di NVIDIA: parliamo della scheda Radeon X1650XT, che a dispetto del nome introduce una nuova GPU con supporto Crossfire nativo e tecnologia a 80 nanometri

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Kharonte85 · 30-10-2006, 11:13

ATI Radeon X1550XT: è la volta di RV560

Ma hanno sbagliato il titolo?

La rece parla della x1650xt...

Cmq niente da fare...la 7600gt (imho) è ancora preferibile...

zilla · 30-10-2006, 11:16

è erroneamente scritto 1550.... in prima pagina...

AMD64bit · 30-10-2006, 11:17

7600 gt meno consumi e più prestazioni

4rdO · 30-10-2006, 11:26

La 7600gt fa 61db in IDLE e 63db in full ?

Ma lol se è una turbina di un 767 la mia XFX,sto per metterci una Zalman VF900 perchè non ne posso + del rumore che fà.

fukka75 · 30-10-2006, 11:32

Ovvio che la ventola varia da marca a marca, e da versione a versione: credo che abbiano solo confrontato le proposte base delle due case, in pratica le oem standard senza marca

MikePatton · 30-10-2006, 11:34

sì, forse le 7600 sono ancora da preferire...
cmq mi sbaglio o nn si parla dei prezzi? credo che quello faccia la differenza.

JohnPetrucci · 30-10-2006, 11:34

Quote:

Originariamente inviato da 4rdO

La 7600gt fa 61db in IDLE e 63db in full ?

Ma lol se è una turbina di un 767 la mia XFX,sto per metterci una Zalman VF900 perchè non ne posso + del rumore che fà.

Ottima scelta.
Vai di Zalman vf-900 e addio rumore, sulla mia x1800xt che faceva un casino della malora mi ha salvato le orecchie.

Micene.1 · 30-10-2006, 11:37

ma il video in/out lo ha solo l'ati giusto? secondo me questa è una cosa da sottolineare nelle conclusioni , è una opzione alla fine molto utile

ZiP! · 30-10-2006, 11:47

test a 1600x1200 con vga di questa fascia sono praticamente inutili...
Per le prestazioni sono lì, con differenze così minime la scelta ricadrà sul produttore preferito più che su altri fattori.

ultimate_sayan · 30-10-2006, 11:49

Non si fa alcun riferimento alla versione AGP di questa scheda... sarà immediatamente disponibile? Altrimenti mi trovo in difficoltà visto che ho urgenza nel sostituire la 9700Pro che si è rotta un paio di settimane fa...

Freisar · 30-10-2006, 11:50

questa la soluzione PCI-ex dell agp si sa qualcosa?

bs82 · 30-10-2006, 11:52

con la x1650xt abbiano le stesse prestazioni della 7600GT...con però in più hdr+aa, maggiore qualità dei filtri, l'avivo nettamente superiore al purevideo, è più silenziosa e costa uguale.... quindi...per chi avesse debbi....

darkwings · 30-10-2006, 11:54

Ma, sinceramente non mi sembra che ne esca un pareggio da questa review, tante' che come scritto nelle conclusioni, se consideriamo che spesso si usa una risoluzione 1280x1024, in Doom 3, Serius Sam 2, Prey, Call of duty 2 e Fear la GT e' davanti con la risoluzione 1280x1024 , a me pare che non si parli proprio di pareggio.

4rdO · 30-10-2006, 11:55

Ah bhe per quello non ti do torto se passi da un' ATI alla nVidia la differenza in codifica video la vesi subito,la 7600gt è allucinante.

Ergo non è sbagliato qualche frame in meno val bene una video migliore.

enjoymarco · 30-10-2006, 11:59

ma sbaglio o qualche tempo fa, si parlava di come il pure video avesse raggiunto ed in qualche caso superato l'AVIVO?

icoborg · 30-10-2006, 12:07

Quote:

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Non si fa alcun riferimento alla versione AGP di questa scheda... sarà immediatamente disponibile? Altrimenti mi trovo in difficoltà visto che ho urgenza nel sostituire la 9700Pro che si è rotta un paio di settimane fa...

secondo me ti conviene passare a qualkosa di usato tipo 850 intanto che aspetti lupgrade a pci-e

zanardi84 · 30-10-2006, 12:09

Costi e versione AGP?

Kharonte85 · 30-10-2006, 12:09

Quote: