Ma la terra è in grado di sfamarci tutti ?

[misterx]

dopo qualche allarmismo letto qua e la, ma davvero il nostro pianeta non è in grado di sfamare 6 miliardi di persone ?

C'è qualcuno che ha fatto 4 conti per sincerarsene ?

Leggevo che la produzione mondiale di frumento del 2005 è stata dei 1984 milioni di tonnellate, a me non sembra poi poco!

http://www.fao.org/newsroom/it/news/...900/index.html

[funky80]

Moriremo tutti, mooooooooriremo tuuuuutti -> non voglio morire -> devo diventare immortale -> ne resterà soltanto uno e sarò io

[funky80]

Ok, dopo lo sclero dovuto a stress lavorativo ([OT] la telecom ci ha appena gentilmente segato il dominio di posta ad cazzum[fine ot]) direi che, secondo mè, il pianeta non è in grado di reggere questo incremento tendenziale ancora per molto. Quindi, o l'espansione demografica si blocca da sola con le buone ( evoluzione dei paesi con più ampio tasso di natalità e cultura della contraccezione ) o con le cattive ( carestie, ma, soprattutto, pandemie virali )

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da misterx

davvero il nostro pianeta non è in grado di sfamare 6 miliardi di persone ?

A quanto ne so, la Terra dovrebbe essere in grado di sfamare quindici miliardi di persone.
Il problema non è che le risorse non ci sono: è che sono distribuite malissimo.

[gabi.2437]

Bah, certo che può! Semplicemente molte risorse non sono sfruttate.

[misterx]

Originariamente inviato da Ziosilvio

A quanto ne so, la Terra dovrebbe essere in grado di sfamare quindici miliardi di persone.
Il problema non è che le risorse non ci sono: è che sono distribuite malissimo.

dove hai preso quel dato ?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da misterx

dove hai preso quel dato ?

Non ricordo.
Non a caso, ho detto "a quanto ne so" e non "qui sta scritto che".

Un conto però si potrebbe fare:
- calcola l'apporto calorico di tutto il cibo prodotto in un anno nel mondo e
- dividi per un fabbisogno giornaliero di 2000 calorie a persona.
Quello che vien fuori, è il numero di persone che la Terra è in grado di sfamare, oggi, per un anno.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Ziosilvio

A quanto ne so, la Terra dovrebbe essere in grado di sfamare quindici miliardi di persone.
Il problema non è che le risorse non ci sono: è che sono distribuite malissimo.

Quoto in pieno, poi il progresso tecnologico applicato all'agricoltura può aumentare di parecchi questo limite.
Teniamo presente che solo i paesi industrializzati producono cibo in quantità per loro largamente sovrabbondante.
Negli USA poi il cibo non costa una ceppa e sono tutti obesi da far paura.

[D.O.S.]

devi considerare che le persone oltre a mangiare fanno anche altro.. prova a pensare ad una popolazione di 10 miliardi di persone con l'automabile : risorse di petrolio esaurite nel giro di 10 anni , crisi energetiche , guerre....
sfamarle lo puoi fare ... è il resto che diventa difficile

[jpjcssource]

Originariamente inviato da D.O.S.

devi considerare che le persone oltre a mangiare fanno anche altro.. prova a pensare ad una popolazione di 10 miliardi di persone con l'automabile : risorse di petrolio esaurite nel giro di 10 anni , crisi energetiche , guerre....
sfamarle lo puoi fare ... è il resto che diventa difficile

Infatti, sfamarle è la cosa minore

[::::Dani83::::]

Ieri in Tv un "esperto" di cui non ricordo il nome ha detto che stiamo producendo cibo per 12 miliardi di persone, ovviamente mal distribuito.

[Doraneko]

Originariamente inviato da ::::Dani83::::

Ieri in Tv un "esperto" di cui non ricordo il nome ha detto che stiamo producendo cibo per 12 miliardi di persone, ovviamente mal distribuito.

Non ho visto il programma di cui parli,tuttavia avevo sentito anch'io di quel dato.Quel dato però non costituisce il cibo che viene mangiato.Dentro c'è anche tutto lo spreco che attanaglia la nostra economia.Ad esempio tutta la frutta e la verdura che viene distrutta perchè prodotta in eccesso,i cibi che scadono e che devono essere buttati via,avanzi vari,ecc...
La produzione di cibo coinvolge molti fattori.Ad esempio l'acqua viene usata per produrre cibo,l'agricoltura infatti consuma una quantità enorme di acqua.Niente acqua niente cibo.
Ancora nell'agricoltura,il petrolio fa funzionare i mezzi agricoli e i mezzi che ogni giorno muovono migliaia di tonnellate di cibo in giro per il mondo.Niente petrolio niente cibo.
C'è da aggiungere anche che l'economia mondiale contemporanea è talmente fitta di relazioni e rapporti di causa-effetto che non c'è da tenere conto solo dei fattori che servono alla produzione di cibo.Indirettamente contano anche i fattori che servono alla produzione dei fattori per produrre il cibo!!Un casino!!
In poche parole se ci saranno crisi alimentari,non sarà per motivi intrinseci al settore della produzione di cibo.Sarà magari a causa dell'inquinamento dei terreni agricoli,delle falde idriche,ecc...oppure a causa di una qualche crisi petrolifera.

[jpjcssource]

Beh almeno i macchinari agricoli possono essere dotati di motori ad idrogeno quando il petrolio finirà.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

possiamo produrre molto di piu.

IPOTETICAMENTE la terra riuscirebbe a sfamare 17 miliardi di persone a 3200 calorie (non molte, ma con un ottimo apporto vitaminico/proteico) giornalierie.

Pensate che i 2/3 della terra sono ancora TOTALMENTE incoltivati pur potendolo essere. Pensate agli oceani: oggi ci sono già tecniche per produrre OTTIMO cibo.


I problemi sono altri: per prima cosa l'acqua. Quella si che è un problema.

Seconda cosa è il prezzo. Il problema è che il cibo sarebbe molto caro, di sicuro non alla portata delle grandi popolazioni affamate.

Fonte? un vecchio libro. Di zichichi.

[*nicola*]

Io avevo letto che le risorse attualmente disponibili (alimentari) basterebbero per sfamare tutti solo che c'è chi ha di più (sprechi) e c'è chi ha di meno (carenze). Mi ricordo che la mia prof di biologia aveva detto che è inutile investire nella ricerca delle biotecnologie per combattere problemi come la fame nel mondo perchè tanto basta ridurre gli sprechi. Secondo me è ovvio che bisogna cercare di ridurre gli sprechi ma se le biotecnologie trovassero, ad esempio, una pianta di grano che cresce nel deserto credo che si risolverebbe buona parte del problema. E poi come fa un'insegnante ad essere così contraria alla ricerca scientifica???

[jpjcssource]

Originariamente inviato da *nicola*

Io avevo letto che le risorse attualmente disponibili (alimentari) basterebbero per sfamare tutti solo che c'è chi ha di più (sprechi) e c'è chi ha di meno (carenze). Mi ricordo che la mia prof di biologia aveva detto che è inutile investire nella ricerca delle biotecnologie per combattere problemi come la fame nel mondo perchè tanto basta ridurre gli sprechi. Secondo me è ovvio che bisogna cercare di ridurre gli sprechi ma se le biotecnologie trovassero, ad esempio, una pianta di grano che cresce nel deserto credo che si risolverebbe buona parte del problema. E poi come fa un'insegnante ad essere così contraria alla ricerca scientifica???

IMHO era contraria al transgenico che attualmente nella biotecnologia agraria la fa da padrone.

[*sasha ITALIA*]

come mangio io, non riuscirebbe a sfamarne 20

[cicquetto]

si butta tanto, si spreca tantissimo.