Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-10-2006, 14:07   #1
Lukino3333
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 82
Merom

Ciao vorrei sapere 1 cosa sui C2D della intel x i portatili (Merom):
ke differenze ci sono tra questi tre? Io di solito sono portato a comprare il meglio ke si trova, ma la differenza di prezzo tra il 2 Ghz e il 2,33 Ghz è pazzesca... Va parecchio + forte?

T7600 65 nm 4MB L2 2.33 GHz 667 MHz
T7400 65 nm 4MB L2 2.16 GHz 667 MHz
T7200 65 nm 4MB L2 2.00 GHz 667 MHz
Lukino3333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2006, 18:50   #2
Amon 83
Senior Member
 
L'Avatar di Amon 83
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Caravaggio (BG)
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da Lukino3333
Ciao vorrei sapere 1 cosa sui C2D della intel x i portatili (Merom):
ke differenze ci sono tra questi tre? Io di solito sono portato a comprare il meglio ke si trova, ma la differenza di prezzo tra il 2 Ghz e il 2,33 Ghz è pazzesca... Va parecchio + forte?

T7600 65 nm 4MB L2 2.33 GHz 667 MHz
T7400 65 nm 4MB L2 2.16 GHz 667 MHz
T7200 65 nm 4MB L2 2.00 GHz 667 MHz
solito discorso più clock più costo
__________________
TRATTATIVE - www.idea-pc.it
Amon 83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2006, 23:23   #3
walter89
Senior Member
 
L'Avatar di walter89
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6918
va più forte del 333/2000 * 100 = 16,7 % in + per prestazioni
la differenza di prezzo sarà sicuramente maggiormente superiore, ergo il rapporto prestazioni/prezzo, come accade sempre in queste cose, cala per i modelli di processori di fascia alta
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho
walter89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2006, 11:21   #4
Lukino3333
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 82
Se ho capito il 2,33 va il 16,7% + veloce del 2,00 (Mi sembra abbastanza...)
Invece il 2,16 dovrebbe a sto punto andare + forte del 2,00 dell'8%, giusto?
Userei il portatile x un po' di tutto (giochi, internet, produzione musicale, CAD, certe volte modellazione 3D, fotografia, editing video), dunque mi conviene spendere quasi 260 € in più x il 2,16 oppure 600 € x il 2,33?

PS: Va + forte del mio AMD Athlon 64 3000+ Newcastle, no? Anke xké se non fosse così mi tengo il mio desktop e il portatile lo rimando a tempo indeterminato....

Ultima modifica di Lukino3333 : 22-10-2006 alle 11:23.
Lukino3333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2006, 15:15   #5
frikes
Senior Member
 
L'Avatar di frikes
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
io prenderei il t7200. per quel prezzo non vale la pena prendere un processore di fascia più alta. considera che le differenze prestazionali le noti solo in caso di cpu sotto stress, ad esempio mentre fai un rendering (e deve essere anche complesso! se fai un rendering banale, diciamo che col 2.0 ghz lo fai in dieci minuti. con il 2.33 lo farai al max in 9,5 per intenderci). stesso discorso per ritocco fotografico ed editing. io non sprecherei quei soldi se fossi in te.
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY
frikes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2006, 17:33   #6
ToXSys_Dwn
Senior Member
 
L'Avatar di ToXSys_Dwn
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Modena
Messaggi: 3175
io prenderei il 7200, ma se i tuoi problemi non sono nel budget...
__________________
Concluso con: True_modder79 mackillers powermian Vixen PsychoWood filpel Cazzeggiatore triploantani Freeride Cursor kolzig12 Isomarcus BarboneNet Marco760 stecdc grandemago Ponz ... +65 altri
ToXSys_Dwn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2006, 21:45   #7
Lukino3333
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 82
Be' no il budget è 1 po' sempre un problema e risparmiare 500 € nn è poco; a sto punto no, nn mi conviene x niente... Sti 500 € li userò x qualcosa di + utile.
È solo ke mi ero spaventato xké ho visto certi portatili scandalosi (da dire ke non erano il C2D) allora mi ero spaventato e volevo farmi qualcosa di abbastanza potente.
Grazie a tutti x le risposte
Lukino3333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Anthropic ha un'AI che trova falle in Wi...
I 10 migliori sconti Amazon del weekend:...
Con un coupon scendono ancora: le super ...
Minimo storico per Samsung Galaxy S26 Ul...
Si è conclusa la missione lunare ...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v