[Foto] Dove il digitale ancora non arriva... panoramicity

[Maikid]

Ok, non sono scattate con una macchina digitale.
Non credo esista una macchina digitale che faccia foto simili, senza spendere cifre fuori di testa.

Insomma è il mio mini portfolio di foto panormaiche:
http://www.panoramicity.com/

[andyweb79]

Mi piacciono molto le tue foto ,ed il tuo stile di fotografare, spero in futuro di potermi avvicinare verso questo metodo.
Per quanto riguarda il digitale, credo che con la mia 350D ed obiettivi adeguati, si possano ottenere tranquillamente questi risultati... certo non con una compatta da 200 €... forse.
Mi piace anche il tuo sito... hai mica voglia di consigliarmi come poter fare un lavoro simile ?

[Maikid]

Grazie.
Considera che 'sta benedetta macchinetta russa ha l'obbiettivo che gira su se stesso. Magari puoi fare dei panorami unendo più foto digitali, ma quelli sono proprio il tipo di panorama che odio. A me piace molto scattare "dentro" l'azione e senza l'immediatezza dell'horizon non ce la farei.
Io ho una canon 30D e non penso sia possibile fare scatti di questo tipo, considera che l'angolo è 120° e la foto prende quasi 2 fotogrammi del rullino... non è un crop come quello che fa la lumix lx2 o uno stretch di una foto fatta con un grandangolare.
Il sito è molto semplice... ho riutilizzato roba che ho utilizzato in qualche sito... sono un webdesigner.

[mpec82]

che macchina?

[MacNeo]

Originariamente inviato da Maikid

Magari puoi fare dei panorami unendo più foto digitali, ma quelli sono proprio il tipo di panorama che odio. A me piace molto scattare "dentro" l'azione

Ah ecco, non capivo cosa intendevi visto che è semplicissimo fare foto panoramiche con le digitali.
L'unico problema scattando varie immagini per montarle è che se ci sono soggetti in movimento sei fregato perché rischi i doppioni

ps. ti odio perché mi hai fatto ricordare la mia vacanza a kyoto adoro quella città, ci devo tornare assolutamente.

[marklevi]

nel sito si trovano delle belle foto anche se in generale hanno una composizione con soggetto troppo centrale ed ampie zone bruciate. ma magari fa parte del genere o del tuo stile..

[andyweb79]

Originariamente inviato da Maikid

Grazie.

Prego

Originariamente inviato da Maikid

Il sito è molto semplice... ho riutilizzato roba che ho utilizzato in qualche sito... sono un webdesigner.

Proprio la persona che cercavo

[iafo1]

Non mi ricordo come si chiama ma quel tipo di obiettivo che hai tu esiste anche per le reflex...quindi basterà montarlo su una reflex digitale per avere lo stesso effetto....
Non so,però, se è semplice trovarlo sto aggeggio

Per quanto riguarda le foto non te la prende ma non mi entusiasmano
Ciao

[Fibo]

Notevoli, ben interpretata la "rotazione".

[Maikid]

La macchina è l'horizon 202.
Questa qua:



Dubito che esista un obiettivo del genere per le reflex... considerate che la pellicola all'interno non è dritta, ma curvata... a meno che non facciano sensori flessibili la vedo dura.


Un pò di info qua:
http://www.pauck.de/marco/photo/pano...orizon202.html

[the_joe]

Originariamente inviato da iafo1

Non mi ricordo come si chiama ma quel tipo di obiettivo che hai tu esiste anche per le reflex...quindi basterà montarlo su una reflex digitale per avere lo stesso effetto....
Non so,però, se è semplice trovarlo sto aggeggio

Per quanto riguarda le foto non te la prende ma non mi entusiasmano
Ciao

A parte la tipicità dell'ottica e del formato impiegati, il modo più semplice col digitale di fare questo tipo di foto è quello di scattare con un supergrandangolare e poi "tagliare" la parte eccedente

[Maikid]

Io ho provato con tutto...fisheye 15mm, canon ef-s 10-22, fino al fisheye russo peleng da 8mm: con 2 foto fai una sfera da 360gradi.
Purtroppo non c'è confronto.... sarei ben contento, risparmierei sui rullini.

[mspr]

- edit -

[jafet]

che cosa bella!!! Ma si trova una macchina del genere? E quanto costa?

[mpec82]

Quanto costa in media un fish eye per reflex?

[mpec82]

Originariamente inviato da jafet

che cosa bella!!! Ma si trova una macchina del genere? E quanto costa?

http://shop.lomography.com/horizon/buy/

[Maikid]

Sul sito lomo ha un prezzo folle... su ebay la trovi a molto meno.
C'è da considerare anche l'acquisto di un esposimetro esterno, perchè la macchina non ce l'ha e settare i tempi a naso è dura.

[aaron80]

Originariamente inviato da Maikid

Io ho provato con tutto...fisheye 15mm, canon ef-s 10-22, fino al fisheye russo peleng da 8mm: con 2 foto fai una sfera da 360gradi.
Purtroppo non c'è confronto.... sarei ben contento, risparmierei sui rullini.

...col 15mm fish su una 24x36 ci vai molto vicino se ritagli parte alta e parte bassa... altrimenti c'è il 10,5 fish Nikon per le sue macchine con sensore DX...
...se conti che il fish-eye copre 180° sulla diagonale se montato sul sensore giusto (24x36 per il 15mm e APS per il 10,5) togliendo la striscia in alto e quella in basso diventeranno diminuiranno ma non troppo... se il 15mm l'hai usato sulla tua è normale che non ti abbia soddisfatto...

[marklevi]

e non scordiamoci il sigma 12-24, 122° su FF senza distorsioni

[aaron80]

Originariamente inviato da marklevi

e non scordiamoci il sigma 12-24, 122° su FF senza distorsioni

...vuoi mettere i 122° del Sigma con i 180° di un fish-eye? C'è da considerare anche che ritagliando l'angolo diminuisce...