Single channel su un Conroe ??

[sharkmanrulez]

Ciao a tutti, sto per acquistare un nuovo sistema basato su Allendale E6400 + Asus P5B deluxe.
Il mio problema è relativo all'irreperibilità di moduli di memoria da 512 Mb , dato che per me un Gb è più che sufficiente.
So che di solito montare due moduli in dual channel rende il pc più veloce, ma volevo sapere di quanto cambiano le prestazioni in caso montassi un solo banco da 1 Gb (così riuscirei a restare dentro il budget , con 2Gb sforerei di più di 100 euro , e di 2Gb proprio non me ne faccio di nulla..)
Le ram in oggetto sono delle A-Data 800 ddr2 che non riesco a trovare in moduli da 512 Mb ma solo da 1 Gb.
Grazie in anticipo!

[berto1886]

Le prestazioni possono aumentare fino al 20%

[[K]iT[o]]

Su internet di moduli da 512mb ce ne sono un po' ovunque, ma immagino che tu voglia acquistarlo in qualche negozio vicino a te.

[berto1886]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Su internet di moduli da 512mb ce ne sono un po' ovunque, ma immagino che tu voglia acquistarlo in qualche negozio vicino a te.

Già... è questo il suo problema...

[sharkmanrulez]

Dannazione, il 20% è molto
Speravo che fosse nell'ordine del 4-5% , sai dove c'è un bench da qualche parte?
Il vero problema non è tanto la vicinanza, ma il fatto che io farò overclock moderato , speravo di raggiungere i 400 di bus se avrò fortuna. Ergo mi servirebbero memorie a basso prezzo che reggono i 400 di bus..
Mi piacevano parecchissimo le A-Data ddr2 800 , ma non trovo moduli da 512Mb, sulla Tiburtina sono finiti e non se ne vede l'arrivo
Sapreste consigliarmi dove trovare qualche modulino da 512Mb a basso prezzo che arrivi oltre i 400Mhz 1:1 con il bus di sistema ?
Grazie per l'aiuto ragazzi

[sharkmanrulez]

Up siete proprio sicuri che ci sia un 20% di differenza ?
I banchi da 512Mb che reggono fino a circa 900Mhz non riesco a trovarli :-(

[sharkmanrulez]

Up

[berto1886]

Originariamente inviato da sharkmanrulez

Up siete proprio sicuri che ci sia un 20% di differenza ?
I banchi da 512Mb che reggono fino a circa 900Mhz non riesco a trovarli :-(

Sicurissimo....

[sharkmanrulez]

Non è che non mi fido di quel che dici, non metto in dubbio che sia vero , ma da altre parti (forum americano della Abit) ho trovato questo :

Dual is always btr than single channel.

HOWEVER, on a p965 w/ these Core 2s, the performance delta is barely noticable. It made but hardly a difference for me.

Maybe 3 - 5% from my informal testing of a few benchmarking apps. Felt like closer to 0 - 1% for me!


In pratica dice l'esatto opposto di quel che dici tu , cioè che il cambiamento è quasi nullo. Era per questo che volevo sentire almeno un terzo parere
La speranza è l'ultima a morire ..
Certo che se qualcuno avesse il buon cuore di dirmi in pvt dove trovare a prezzi ottimi dei moduli da 512Mb che reggano i 900Mhz i miei problemi finirebbero

[berto1886]

io dicevo teorico, alla fin fine il vero vantaggio è del 5-6% che cmq nn è male...

[tisserand]

Prendi due twin mos da un giga che tanto sono la stessa cosa di quelli di cui sei innamorato. Ciao

[sharkmanrulez]

Sarebbe bello se avessi abbastanza soldi per arrivare a prendere 2 Gb di ram, ma il mio budget non me lo permette..Era per questo che ero alla ricerca di banchi da 512Mb.

[eldolcefarnienteditommy]

Originariamente inviato da sharkmanrulez

Ciao a tutti, sto per acquistare un nuovo sistema basato su Allendale E6400 + Asus P5B deluxe.
Il mio problema è relativo all'irreperibilità di moduli di memoria da 512 Mb , dato che per me un Gb è più che sufficiente.
So che di solito montare due moduli in dual channel rende il pc più veloce, ma volevo sapere di quanto cambiano le prestazioni in caso montassi un solo banco da 1 Gb (così riuscirei a restare dentro il budget , con 2Gb sforerei di più di 100 euro , e di 2Gb proprio non me ne faccio di nulla..)
Le ram in oggetto sono delle A-Data 800 ddr2 che non riesco a trovare in moduli da 512 Mb ma solo da 1 Gb.
Grazie in anticipo!

prendi 1 gb e vai sul sicuro
non andare troppo dietro a quello che si dice , ti assicuro che la differenza è irrisoria;poi magari quando hai i soldi ne aggiungi un altro

per quanto riguarda la quantita':


512 MB

Ci sono poche situazioni dove avere solo 512 MB di memoria può essere sufficiente.

• Se fate funzionare i giochi in bassa qualità (piccola grandezza delle texture) perchè avrete una CPU e una scheda grafica datata, o perchè preferite i frame per secondo alla qualità.
• Se utilizzate una sola applicazione alla volta.
Se è il computer di vostra nonna.
Se state per acquistare un nuovo computer, anche se è un laptop, optate per un quantitativo di memoria maggiore di 512 MB - non ve ne pentirete.

1 GB
1 GB di memoria è sufficiente per l’utente medio.

Vi permette di giocare a nuovi giochi con i dettagli al massimo, se avete un processore adeguato e una scheda grafica potente.
Non dovete chiudere applicazioni non critiche quando volete giocare.
Potete accidentalmente schiacciare il bottone di Windows durante un gioco senza che per alcuni secondi si debba aspettare la lettura del file di swap.
Se passate da 512 MB a 1 GB, noterete la differenza. All’avvio di Photoshop mentre lavorate con word, con il browser Internet, il client e-mail e Acrobat Reader, saltare da un’applicazione all’altra sarà facile.

2 GB

Ci sono ancora situazioni in cui è necessario più di 1 GB:

Se sei un utente professionale, devi avere più di 1 GB per le applicazioni pesanti
Se pensate di fare uso pesante del multitasking, specialmente se avete più di una CPU o core. Potrete lanciare giochi che fanno uso intensivo delle RAM come World of Warcraft, scaricare file via FTP veloce o protocolli criptati, Bittorrent o altri programmi P2P; Decomprimere grandi archivi e avviare un video di grandi dimensioni in una finestra o su un monitor secondario nello stesso tempo– tuttavia anche la vostra CPU deve essere all'altezza

[sharkmanrulez]

Grazie per le delucidazioni , sono sempre più convinto a prendere uno stick solo da 1 Gb anzichè due stick da 512 Mb (devo ancora trovarli )
Spero solo che le prestazioni risentano poco della mancanza del dual channel..

[tisserand]

Pessima speranza. Ciao

[sharkmanrulez]

Non c'è nessun benchmark in giro ? qualche screen di qualche utente volenteroso che ha fatto la prova 1Gb vs 2 x 512Mb ?

[[K]iT[o]]

Il fatto è che chi va sul core 2 duo lo fa per avere prestazioni, perdere sul dual channel è un controsenso, è come se io andassi a spendere 100€ in più per avere il pci-express e poi ci montassi una x300se (min*ia che esempio).
Se trovo qualcosa te lo linko cmq.

[berto1886]

Originariamente inviato da eldolcefarnienteditommy

prendi 1 gb e vai sul sicuro
non andare troppo dietro a quello che si dice , ti assicuro che la differenza è irrisoria;poi magari quando hai i soldi ne aggiungi un altro

per quanto riguarda la quantita':


512 MB

Ci sono poche situazioni dove avere solo 512 MB di memoria può essere sufficiente.

• Se fate funzionare i giochi in bassa qualità (piccola grandezza delle texture) perchè avrete una CPU e una scheda grafica datata, o perchè preferite i frame per secondo alla qualità.
• Se utilizzate una sola applicazione alla volta.
Se è il computer di vostra nonna.
Se state per acquistare un nuovo computer, anche se è un laptop, optate per un quantitativo di memoria maggiore di 512 MB - non ve ne pentirete.

1 GB
1 GB di memoria è sufficiente per l’utente medio.

Vi permette di giocare a nuovi giochi con i dettagli al massimo, se avete un processore adeguato e una scheda grafica potente.
Non dovete chiudere applicazioni non critiche quando volete giocare.
Potete accidentalmente schiacciare il bottone di Windows durante un gioco senza che per alcuni secondi si debba aspettare la lettura del file di swap.
Se passate da 512 MB a 1 GB, noterete la differenza. All’avvio di Photoshop mentre lavorate con word, con il browser Internet, il client e-mail e Acrobat Reader, saltare da un’applicazione all’altra sarà facile.

2 GB

Ci sono ancora situazioni in cui è necessario più di 1 GB:

Se sei un utente professionale, devi avere più di 1 GB per le applicazioni pesanti
Se pensate di fare uso pesante del multitasking, specialmente se avete più di una CPU o core. Potrete lanciare giochi che fanno uso intensivo delle RAM come World of Warcraft, scaricare file via FTP veloce o protocolli criptati, Bittorrent o altri programmi P2P; Decomprimere grandi archivi e avviare un video di grandi dimensioni in una finestra o su un monitor secondario nello stesso tempo– tuttavia anche la vostra CPU deve essere all'altezza

Ottima spiegazione

[sharkmanrulez]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Il fatto è che chi va sul core 2 duo lo fa per avere prestazioni, perdere sul dual channel è un controsenso, è come se io andassi a spendere 100€ in più per avere il pci-express e poi ci montassi una x300se (min*ia che esempio).
Se trovo qualcosa te lo linko cmq.

Eh , purtroppo ne sono cosciente anche io
Se riuscissi a trovare dei moduli da 512Mb che reggono i 900Mhz (a un prezzo non superiore ai 160 eury) non si porrebbe nemmeno la questione.
Però prendendo 2 x 1Gb sfondo il budget che mi ero imposto di circa 120 - 130 eury

[berto1886]

Va bè... cmq cn 2x1GB in dual le prestazioni le vedrai