FSB:DRAM = 1:1?

[HeDo_Progz]

Salve a tutti,
Volevo sapere se impostando il rapporto 1:1 tra ram e fsb ci sarà un incremento di prestazioni rispetto a valori quali 3:4 o 4:3?

[tury80]

col netburst l'asincrono tipo 3:4 da un po' di vantaggio,parlo delle piattaforme dddr2 naturalmente.

[AMD64bit]

Hai un netto vantaggio rispetto ad altri divisori

[HeDo_Progz]

Originariamente inviato da tury80

col netburst l'asincrono tipo 3:4 da un po' di vantaggio,parlo delle piattaforme dddr2 naturalmente.

ok

Originariamente inviato da AMD64bit

Hai un netto vantaggio rispetto ad altri divisori

ulp?

chi ha ragione?
Visto che ho intel e ddr2, questo 1:1 apporta vantaggi?

[tury80]

io dicevo questo

mettiamo che hai un p4 5xx 6xxx 8xxx 9xxx con fsb 250 mhz con ram 1:1 cioe' 500 mhz hai prestazioni inferiori a un sistema sempre fsb 250 ma con ram 3:4 e ram 667 mhz. logicamente bisogna vedere come stai coi timing

[HeDo_Progz]

Originariamente inviato da tury80

io dicevo questo

mettiamo che hai un p4 5xx 6xxx 8xxx 9xxx con fsb 250 mhz con ram 1:1 cioe' 500 mhz hai prestazioni inferiori a un sistema sempre fsb 250 ma con ram 3:4 e ram 667 mhz. logicamente bisogna vedere come stai coi timing

Beh, più sono cloccate le ram più bandwidth hanno. Però ho sempre sentito parlare del "1:1" come di un "traguardo" da raggiungere per ottenere prestazioni elevate... solo che io per avere le ram in sincrono dovrei arrivare a 5Ghz
Magari proverò quest'inverno, metto ll computer aperto, fuori, con -5° e tento i 5Ghz ad aria

[tury80]

vabbe' sulle vecchie piattaforme o su amd e' un'altra storia..io vedendo la tua firma ti ho risposto

[HeDo_Progz]

Originariamente inviato da tury80

vabbe' sulle vecchie piattaforme o su amd e' un'altra storia..io vedendo la tua firma ti ho risposto

Grazie!

[tigrottorosso]

posso chiederti una cosa il D 930 scalda molto??? Che temp hai ad aria???

[HeDo_Progz]

Beh, non so col dissi stock quanto farei, io ci ho messo l'Hiper 6+ della coolermaster che pesa circa 1Kg Le temp in full a 4.2 con vcore circa a 1.46 sono 59° in full e 42° in idle, potrei sbagliarmi perchè non mi sono mai messo a segnare le temp e poi tengo la ventola sempre al 50% sennò il computer decolla

[tigrottorosso]

quindi scalda ababstanza..........ma secondo voi dovendo aggiornare conviene più un Pentium D 950 o un conroe 6300 ???

[sv4]

il Conroe, anche per i consumi

[tigrottorosso]

Originariamente inviato da sv4

il Conroe, anche per i consumi

capito..........

senti io al momento ho questa situazione s porto il FSB della CPU da 230 a 231 mi si impalal il sistema botta arriva lla schermata di windows e crasha con la schermata blu.......come posso fare epr salire ancora un poco???

[AMD64bit]

Originariamente inviato da HeDo_Progz

ok



ulp?

chi ha ragione?
Visto che ho intel e ddr2, questo 1:1 apporta vantaggi?

dai un'occhiata qua:

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2732&p=4

guarda i frame, ma tieni conto le frequenze delle ram....

[tigrottorosso]

up

[AMD64bit]

Originariamente inviato da tigrottorosso

capito..........

senti io al momento ho questa situazione s porto il FSB della CPU da 230 a 231 mi si impalal il sistema botta arriva lla schermata di windows e crasha con la schermata blu.......come posso fare epr salire ancora un poco???

hai qualche componente che non tiene....però mi sembra strano

[tigrottorosso]

oggi dovrebbe arrivarmi il pc nuovo......lo monto e oi speriamo bene.,...ovviamente confido nel tuo aiuto x l'oc......

[astaris]

Originariamente inviato da HeDo_Progz

Salve a tutti,
Volevo sapere se impostando il rapporto 1:1 tra ram e fsb ci sarà un incremento di prestazioni rispetto a valori quali 3:4 o 4:3?

Non esiste un settaggio che è migliore degli altri, dipende dai casi.
Nell'impostare un divisore delle Ram bisogna tener conto di due fattori:
1) La banda dati del Bus Ram è un dato relativo perchè va confrontata con la banda dati relativa al bus del processore. Impostando divisori x:y (Ram:FSB) maggiori di 1:1 la banda della memoria supera quella riservata al processore, la banda residua evidentemente non può essere utilizzata, ma...
...2) Se i timings della memoria rimangono invariati, evidentemente divisori x:y maggiori di 1:1 rioducono la latenza di accesso della memoria, ma lo stesso risultato di può ottenere anche con divisori 1:1 riducendo i timings della memoria, che è una scelta migliore perchè in questo caso si riduce la latenza associata alla sincronizzazione tra bus memoria e FSB.
Ovviamente questo discorso vale per Intel, per Amd è tutta un'altra storia.

[HeDo_Progz]

Originariamente inviato da astaris

Non esiste un settaggio che è migliore degli altri, dipende dai casi.
Nell'impostare un divisore delle Ram bisogna tener conto di due fattori:
1) La banda dati del Bus Ram è un dato relativo perchè va confrontata con la banda dati relativa al bus del processore. Impostando divisori x:y (Ram:FSB) maggiori di 1:1 la banda della memoria supera quella riservata al processore, la banda residua evidentemente non può essere utilizzata, ma...
...2) Se i timings della memoria rimangono invariati, evidentemente divisori x:y maggiori di 1:1 rioducono la latenza di accesso della memoria, ma lo stesso risultato di può ottenere anche con divisori 1:1 riducendo i timings della memoria, che è una scelta migliore perchè in questo caso si riduce la latenza associata alla sincronizzazione tra bus memoria e FSB.
Ovviamente questo discorso vale per Intel, per Amd è tutta un'altra storia.

Grazie! Solo per curiosità: su AMD come funziona?

[baila]

E per quanto riguarda la config in firma,posso trarne vantaggio mettendo i timings in asincrono?