Consumi intel conroe.

[perbacco]

Sono indeciso se cambiare il mio sistema per passare ad intel prendendo un conroe 6600.

In pratica non ho capito se queste cpu cambiano frequenza a seconda del carico di lavoro.

Con il mio opteron 165 abbinato a rmclock oltre ad abbassare il moltiplicatore e quindi la frequenza, diminuisco anche il vcore e questo di sicuro consente di ridurre i consumi energetici.

Inoltre consuma più un e6600 o un opteron 165 a default?

Ciao a tutti

[gatto23]

Originariamente inviato da perbacco

Sono indeciso se cambiare il mio sistema per passare ad intel prendendo un conroe 6600.

In pratica non ho capito se queste cpu cambiano frequenza a seconda del carico di lavoro.

Con il mio opteron 165 abbinato a rmclock oltre ad abbassare il moltiplicatore e quindi la frequenza, diminuisco anche il vcore e questo di sicuro consente di ridurre i consumi energetici.

Inoltre consuma più un e6600 o un opteron 165 a default?

Ciao a tutti

Certo che cambia frequenza, l'Intel con i Core ha inserito la tecnologia Speedstep (al pari del CnQ degli AMD) all'interno dei processori insieme ad una marea di accorgimenti per quanto riguarda il risparmio energetico. In pratica il suo consumo è maggiore in proporzione al lavoro che deve svolgere in quanto alcune zone del processore si spengono in caso di non necessità.

Cmq per darti un'idea: Conroe 65W, Opteron 85W (mi sembra correggetemi) TDP

[berto1886]

Nn fa una piega..

[LiLL0]

Originariamente inviato da gatto23

Cmq per darti un'idea: Conroe 65W, Opteron 85W (mi sembra correggetemi) TDP

Giusto ma allo stesso tempo errato, in quanto il TDP di AMD e' il massimo possibile fisicamente dalla cpu ottenibile solo in laboratorio mentre il TDP di Intel e' in massimo in una normale sessione di carico.


Comunque guarda qui, credo che alla fine consumi meno l'Opteron 165
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...conroe_14.html

[3spass]

Beh, non è proprio la stessa cosa.
Con Conroe/Allendale se non sbaglio il multi si può abbassare solo fino a 6X e il voltaggio intorno all'1.1/1.2.

Per fare un paragone il mio vecchio 3200+ Winchester in idle può andare tranquillamente a 800Mhz (4x) Vcore 0.8 per una decina di Watt.
Anche se io lo tengo a 260X4(1040Mhz) Vcore 0.85 in idle e 260x10(2600mhz) Vcore 1.36 in full !
Dal punto di vista del consumo mi pare un altro pianeta

[perbacco]

Originariamente inviato da gatto23

Certo che cambia frequenza, l'Intel con i Core ha inserito la tecnologia Speedstep (al pari del CnQ degli AMD) all'interno dei processori insieme ad una marea di accorgimenti per quanto riguarda il risparmio energetico. In pratica il suo consumo è maggiore in proporzione al lavoro che deve svolgere in quanto alcune zone del processore si spengono in caso di non necessità.

Cmq per darti un'idea: Conroe 65W, Opteron 85W (mi sembra correggetemi) TDP

Il voltaggio, quando la cpu viene abbassata di frequenza, diminuisce?
Il con il mio 165 se non faccio overclock passo da un moltiplicatore di 5 e vcore di 0.9 fino a molti 9 con 1,35v.

Se overclocco a 5 di moltiplicatore devo alzare anche fino a 1,1v.

E' naturale che il conroe sia molto più prestazionale, ma prima di decidere se cambiare sistema voglio capire se alla fine mi conviene economicamente anche risparmiare la bolletta.
Ciao

[LiLL0]

Creado che alla fine di sicuro consumi meno con il tuo, di certo i Core 2 Duo non sono i PentiumD con architettura NetBurst.

Consumerai quei 10W in piu' in idle, ma avrai piu' performance.

[berto1886]

Originariamente inviato da LiLL0

Creado che alla fine di sicuro consumi meno con il tuo, di certo i Core 2 Duo non sono i PentiumD con architettura NetBurst.

Consumerai quei 10W in piu' in idle, ma avrai piu' performance.

Esatto!!

[gatto23]

Originariamente inviato da berto1886

Esatto!!

Tra l'altro anche con il Conroe puoi diminuire il voltaggio con programmi dedicati (RMCLOCK)

[berto1886]

Va bè cmq... a me basta l'intervento dello speed step...

[wizard1993]

Originariamente inviato da berto1886

Va bè cmq... a me basta l'intervento dello speed step...

quoto basta e avanza

[berto1886]

Eh si...