Che MAC per lavorare con la Grafica?

[Menion83]

Ciao Ragazzi!
Per motivi di lavoro devo lavorare su immagini in PhotoShop che arrivano anche a 3 giga di grandezza. Che computer mi consigliate per poter gestire decentemente questo carico di lavoro? Chiedo qua perchè mi hannod etto che i Mac in fatto di grafica sono insuperabili. Mi hanno garantito un budget di 5000€.
CIAO!
P.s. Un Athlon X2-5000 per esempio si comporta come i Mac, peggio, meglio?C

[gianmini]

com 5000€ ti prendi il nuovo mac pro e o pompi quanto ti pare!!!!!!!

[Zebiwe]

OT: ma che immagine ha come dimensione 3 GB?

Cmq per la macchina in questione dovresti andare su un Mac Pro.

Con 5000 euro (schermo escluso) ti porti a casa un:

* Due Intel Xeon dual-core a 3GHz
* 4GB (4 x 1GB)
* 4 x NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB
* Serial ATA 500GB 7200 giri/min 3Gb/sec
* Uno SuperDrive 16x
* Tastiera e Mighty Mouse Apple
* Mac OS X

* Cinque porte USB
* Due porte FireWire 400
* Due porte FireWire 800

Prezzo: Eur 4.232,50
IVA: Eur 846,50
Subtotale: Eur 5.079,00

Cmq fatti un giro sull'Apple Store e vedi tutte le possibili configurazioni (puoi arrivare a spenderci fino a 15000 euro con la configurazione massima e uno schermo Cinema HD Display da 30")


Unico svantaggio: per adesso (ma la questione si risolverà a breve) Photoshop non è universal..per cui sui Mac-Intel girà tramite Rosetta. La questione dovrebbe sbloccarsi tra poco cmq (inizio anno al massimo).

[corrysan]

azz ce li avessi io 5000€ da spendere cosi al volo non mi farei tante domande.
Un solo grido un solo nome "Mac Pro" e Monitor 23" apple cinema e vai di pompa a manetta.

[Menion83]

Originariamente inviato da Zebiwe

OT: ma che immagine ha come dimensione 3 GB?

Cmq per la macchina in questione dovresti andare su un Mac Pro.

Con 5000 euro (schermo escluso) ti porti a casa un:

* Due Intel Xeon dual-core a 3GHz
* 4GB (4 x 1GB)
* 4 x NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB
* Serial ATA 500GB 7200 giri/min 3Gb/sec
* Uno SuperDrive 16x
* Tastiera e Mighty Mouse Apple
* Mac OS X

* Cinque porte USB
* Due porte FireWire 400
* Due porte FireWire 800

Prezzo: Eur 4.232,50
IVA: Eur 846,50
Subtotale: Eur 5.079,00

Cmq fatti un giro sull'Apple Store e vedi tutte le possibili configurazioni (puoi arrivare a spenderci fino a 15000 euro con la configurazione massima e uno schermo Cinema HD Display da 30")


Unico svantaggio: per adesso (ma la questione si risolverà a breve) Photoshop non è universal..per cui sui Mac-Intel girà tramite Rosetta. La questione dovrebbe sbloccarsi tra poco cmq (inizio anno al massimo).

Grazie per le risposte ragazzi!
Di 4 7300GT non so che farmene, basta una X1800XT e dovrei stare tranquillo tanto non devo giocarci. L'Hd non sarebbe meglio Sata2 visto che rende più veloce lo scambio dei dati? 4gb vanno bene. Il problema di Photoshop spero sia risolvibile "sicuro" perchè starei messo male cmq se c'è un programma che permette di usarlo va bene lo stesso. Le immagini che sto trattando sono dei cartelloni che devono essere esposti a Musei, Fiere, Gare Sportive e lavoro con immagini di alta qualità che vanno a formare, nella maggior parte dei casi, dei collage di immagini. Se considerate che sono ad una risoluzione di 1920*1200 di media ecco spiegato il peso.
Darò un'occhiata all'Apple store.
CIAO!

[Menion83]

Credo che opterò per questa configurazione:

* Due Intel Xeon dual-core a 3GHz
* 4GB (4 x 1GB)
* ATI Radeon X1900 XT 512MB (2 x DVI dual-link)
* Serial ATA 500GB 7200 giri/min 3Gb/sec
* Uno SuperDrive 16x
* Sia Bluetooth 2.0+EDR sia AirPort Extreme
* Apple USB Modem
* Tastiera e Mighty Mouse Apple
* Mac OS X

* Cinque porte USB
* Due porte FireWire 400
* Due porte FireWire 800

Se invece optassi per un Conroe E6800 credete che possa andare bene lo stesso?

CIAO!

[Zebiwe]

Per il discorso scheda video è meno importante è per te allora puoi raddoppiare l'HD e metterlo in RAID. Per quanto concerne la versione di Photoshop è certo che verrà risolto: o adobe rinuncia a tutto il mercato mac oppure rende compatibile il codice sia per PPC che per Intel

[Max(IT)]

dovreste spiegarmi cosa se ne fa di 4 7300GT
la febbre da 3dmark stà colpendo anche il mondo Mac ?
Anche se lui ha 5000 euro di budget, se ne spende 3500 credo sia felice uguale

[Menion83]

Originariamente inviato da Max(IT)

dovreste spiegarmi cosa se ne fa di 4 7300GT
la febbre da 3dmark stà colpendo anche il mondo Mac ?
Anche se lui ha 5000 euro di budget, se ne spende 3500 credo sia felice uguale

No no tranquillo l'ho gia detto che 4 7300 GT non mi servono. Preferisco optare per una X1900XT o una 7300Gt devo vedere bene se ricevo benefici dalla xt.
CIAO!

[SonyMMX]

Originariamente inviato da Menion83

Credo che opterò per questa configurazione:

* Due Intel Xeon dual-core a 3GHz
* 4GB (4 x 1GB)
* ATI Radeon X1900 XT 512MB (2 x DVI dual-link)
* Serial ATA 500GB 7200 giri/min 3Gb/sec
* Uno SuperDrive 16x
* Sia Bluetooth 2.0+EDR sia AirPort Extreme
* Apple USB Modem
* Tastiera e Mighty Mouse Apple
* Mac OS X

* Cinque porte USB
* Due porte FireWire 400
* Due porte FireWire 800

Se invece optassi per un Conroe E6800 credete che possa andare bene lo stesso?

CIAO!

Bella bestia, non c'è che dire.
Personalmente sostituirei il processore col modello da 2,6 Ghz e, con gli 800,00 Euro risparmiati, metterei un secondo HD da 500 Gb in raid 0, per avere performances di altissimo livello, visto che hai a che fare con files di grandi dimensioni.
In questi casi, le prestazioni dei dischi rigidi sono fondamentali quasi quanto quelle del processore.

P.S.: quanto mi piace dare consigli sul Mac quando non sono io a spendere!

[IlCarletto]

io metterei più di 4gb di ram . . .
chiaramente non prendendola da applestore..

[Darkel83]

Io se fossi in te considererei anche i PowerMac quad... anche perchè photshop non sarà ottimizzato per i processori intel ancora per 6 mesi.
E se lavori in azienda dovrai considerare per forza di acquisatre photoshop CS3 quando uscirà (marzo 2007) per ottenere il massimo della velocità dal mac pro.
Comunque vedi tu, anche i macpro sono ottimi computer.
ciao e goditelo

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Darkel83

Io se fossi in te considererei anche i PowerMac quad... anche perchè photshop non sarà ottimizzato per i processori intel ancora per 6 mesi.

dove hai letto questa notizia ? Quattro mesi fa si diceva che Photoshop sarebbe stato aggiornato UB entro 6 mesi. Mi sembra strano che manchino, ad oggi, ancora 6 mesi
Anzi, alcune voci che leggevo nei giorni scorsi davano per imminente un importante annuncio da parte di Adobe, il che lascia ben sperare

[Max(IT)]

Originariamente inviato da IlCarletto

io metterei più di 4gb di ram . . .
chiaramente non prendendola da applestore..

caspita, più di 4 Giga mi sembra eccessivo anche per le sue esigenze.

[Darkel83]

Originariamente inviato da Max(IT)

dove hai letto questa notizia ? Quattro mesi fa si diceva che Photoshop sarebbe stato aggiornato UB entro 6 mesi. Mi sembra strano che manchino, ad oggi, ancora 6 mesi
Anzi, alcune voci che leggevo nei giorni scorsi davano per imminente un importante annuncio da parte di Adobe, il che lascia ben sperare

Il CS3 salvo smentite dell'ultim'ora uscirà in primavera 2007, marzo o aprile.
ciauz

ps.: se lavori con file di 3gb, 4gb di ram non sono uno sproposito ma il minimo indispensabile per lavorare senza rallentamenti...
4gb vanno bene, ma non è che non li utilizzi, anzi.

edit: ah dimenticavo menion83, evita come la peste il mighty mouse, è il peggio che puoi trovare. La tastiera apple invece va benissimo.
Per il mouse buttati sul logitech MX revo o sul modello di punta di microsoft.
Ciao

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Darkel83

Il CS3 salvo smentite dell'ultim'ora uscirà in primavera 2007, marzo o aprile.
ciauz

io mi riferivo alla versione UB di CS2, non al CS3.

ps.: se lavori con file di 3gb, 4gb di ram non sono uno sproposito ma il minimo indispensabile per lavorare senza rallentamenti...
4gb vanno bene, ma non è che non li utilizzi, anzi.

infatti io penso che 4 Gb siano il taglio corretto.

edit: ah dimenticavo menion83, evita come la peste il mighty mouse, è il peggio che puoi trovare. La tastiera apple invece va benissimo.
Per il mouse buttati sul logitech MX revo o sul modello di punta di microsoft.
Ciao

io ho acquistato il kit Logitech S530 Mac, wireless e con mouse laser. Bello e poco costoso (89 euro)

[Darkel83]

Non so se il CS2 uscirà in UB... da quanto ne so adobe era rimasta a dire che avrebbe fatto uscire solo il CS3 in ub, ma magari ha cambiato idea? Non sò anche perchè avnedo il g5 mi interessa poco, io stò ancora col cs1 e mi trovo benissimo.

Cmq lavorando professionalmente in grafica il nostro amico ha biosgno del meglio nel mouse: molte ore di lavoro necessitano di un ottima ergonomia e serve anche il massimo della precisione per evitare eccessivi stress durante le sessioni di lavoro.
Con un budget così alto la cosa migliore è che investa sul top della gamma Logitech o Microsoft (i logitech sono + precisi, i microsoft + ergonomici, ma sn enttrambi ottimi prodotti).
Io ho un MX 1000 e mi trovo bene nell'ambito precsiosione, mentre l'ergonomia è così così. non so se col revo abbiano migliorato l'ergonomia generale, ma con i mouse microsoft mi trovo con una posizione + naturale della mano.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Darkel83

Non so se il CS2 uscirà in UB... da quanto ne so adobe era rimasta a dire che avrebbe fatto uscire solo il CS3 in ub, ma magari ha cambiato idea? Non sò anche perchè avnedo il g5 mi interessa poco, io stò ancora col cs1 e mi trovo benissimo.

in giro avevo letto che avrebbero aggiornato la CS2. Conferme ufficiali non ne ho.

Cmq lavorando professionalmente in grafica il nostro amico ha biosgno del meglio nel mouse: molte ore di lavoro necessitano di un ottima ergonomia e serve anche il massimo della precisione per evitare eccessivi stress durante le sessioni di lavoro.
Con un budget così alto la cosa migliore è che investa sul top della gamma Logitech o Microsoft (i logitech sono + precisi, i microsoft + ergonomici, ma sn enttrambi ottimi prodotti).
Io ho un MX 1000 e mi trovo bene nell'ambito precsiosione, mentre l'ergonomia è così così. non so se col revo abbiano migliorato l'ergonomia generale, ma con i mouse microsoft mi trovo con una posizione + naturale della mano.

il kit di cui parlo ha all' interno l' MX600, non molto diverso dall' MX1000.
A questo punto se punta al massimo c' è il nuovo MX Evolution, che da solo costa 99 €
Secondo me è persino eccessivo.

[Criceto]

Originariamente inviato da Max(IT)

in giro avevo letto che avrebbero aggiornato la CS2. Conferme ufficiali non ne ho.

Ora non ho i link, ma Adobe ha sempre detto che non rilascerà la CS2 UB, ma che la successiva versione lo sarà. Quindi i tempi sono quelli già riportati: 1° o addirittura 2° quarto del 2007.

Se i files sono di quelle dimensioni anche io esagererei con RAM e HD (un paio di Raptor in Raid dedicati per Photoshop e minimo 4 GB di Ram), mentre per i processori possono essere OK quelli della versione normale (2.66 Ghz).
Al momento sicuramente Photoshop non può vedere + di 4GB, quindi molta più Ram è inutile. Le cose dovrebbero cambiare con Leopard, a quel punto se è il caso ci può stare un ulteriore upgrade.

Prenderei anche una buona scheda grafica: la XT1900. Per ora ci fa poco, ma se Adobe segue la strada che Apple ha aperto con Core-Image presto o tardi verrà usata anche da Photoshop per accelerare i filtri grafici come ora fa Aperture.

Così configurato dovrebbe ancora stare sotto i 5000 Eur IVA inclusa.

[Darkel83]

Grazie per la precisazione su photoshop.

Sui mouse il modello di punta logitech si chiama revolution e io lo consiglio CALDAMENTE a un grafico come me, perchè l'MX1000 è precissimo ma in ergonomia non è il top, il revo credo abbia migliorato questo aspetto fondamentale quando si lavora per molte ore consecutive.
Altrimenti i modelli + costosi di microsoft.

Anzi sarei molto tentato anche io di rivendere l'MX1000 e passare al revo.