|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Posts: 1,607
|
dimensione e qualita' dei film
prima c'erano i vhs...poi i dvd...e la qualita' e' salita...
ora ci saranno i blueray...e la qualita' salira' ancora... ora...quanto spazio ci vorrebbe per archiviare un film al massimo della qualita'?
__________________
ACCLAMATO COME L'UTENTE PIU' SAGGIO DI HWU odio gli smile e li ho bloccati con adblock, quindi non li vedo |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2004
Location: Cagliari
Posts: 1,614
|
Praticamente infinito... perchè man mano che si renderanno disponibili supporti più capienti aumenterà anche la risoluzione dei filmati.
Questo con qualsiasi codec.... Saluti Mark-77
__________________
|- Ricomprimere Correttamente un Film -| |- Da avi a DVD con CCE/QuEnc/Mainconcept -| |- Inserire i Sottotitoli in un divx -| |- Da RM a AVI/DVD -| |- Cosa controllare negli xvid -| |- Unire avi con audio VBR -| |- Forza Drago -|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 506
|
Spazio [byte]= (((FrameWidth * FrameHeight) * Profonfita colore) * N° Frame per secondo) * Durata Sec del film.
Profondità colore = 2 oppure 3 [byte] |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Join Date: Nov 2004
Location: La Spezia
Posts: 184
|
Ci vorranno HD sempre + spaziosi..
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Posts: 1,607
|
perche' pensavo..
i film li registrano su un nastro...non e' che sto nastro ha qualita' infinita... quindi ad un certo punto non avra' piu' senso aumentarne la qualita'...mi seguite? cioe' e' come mettere una registrazione di una cassetta audio su un blueray...non avrebbe senso perche' (penso...poi bo...e' tanto per fare un esempio) gia' con un cd cen'e' d'avanzo... ok, quindi un film GIRATO ORA quanto spazio avrebbe bisogno? (perche' mi e' venuto in mente che magari piu' si va avanti piu' si registrera' ad alta qualita')
__________________
ACCLAMATO COME L'UTENTE PIU' SAGGIO DI HWU odio gli smile e li ho bloccati con adblock, quindi non li vedo |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 506
|
Non vorrei dire una cagata pazzesca...ma credo che i film vengano si registrati su nastro..ma non in analogico, ma in digitale!!
Quindi il discorso dell'audio cassetta non regge.. Oltre alla qualità con cui è registrato su nastro non ha ovviamente senso andare... |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Posts: 1,607
|
Quote:
secondo voi ora quanti giga ci vorrebbero per non perdere?
__________________
ACCLAMATO COME L'UTENTE PIU' SAGGIO DI HWU odio gli smile e li ho bloccati con adblock, quindi non li vedo |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 506
|
Scopri in che formato viene registrato un film suimaster e poi applica la formuletta di cui sopra!!
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Posts: 1,607
|
Quote:
__________________
ACCLAMATO COME L'UTENTE PIU' SAGGIO DI HWU odio gli smile e li ho bloccati con adblock, quindi non li vedo |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 506
|
Ai posteri l'ardua sentenza!
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Join Date: Sep 2003
Location: Vicenza
Posts: 237
|
Guarda che la parte video dei film viene ancora oggi registrata con le cineprese, non con le tele o videocamere.
Fanno eccezione alcuni registi, tra cui ricordo George Lucas, Dario Argento e Lars Von Trier, che preferiscono usare le videocamere digitali ad alta definizione e poi sviluppare una pellicola con una macchina che fa tipo "camera oscura digitale". Per quanto riguarda il passaggio inverso, attualmente le risoluzioni più usate per le digitalizzazioni da pellicola sono la 2K e la 4K. Questi nomi si riferiscono, mi pare, alla risoluzione orizzontale della scansione: 2K=2048 pixel, 4K=4096 pixel. Poco conta che poi tutto venga riportato ai 720 pixel del DVD, la pellicola viene comunque battuta in modo più preciso per poi ridimensionarla, un po' come quando fai una scansione con lo scanner. |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 12:20.



















