E il rifornimento di armi a Hezbollah riprende!

[easyand]

DEBKAfile Exclusive: Iran resumed weapons airlift to Hizballah via Beirut Friday as soon as Israel ended its air blockade

September 9, 2006, 11:41 AM (GMT+02:00)

Iran’s first post-blockade arms flight departed Dubai Friday, Sept. 8, to test the ground at Beirut international airport for Israeli air force or UN reactions. DEBKAfile’s military sources report that the forbidden goods were unloaded and sailed through the airport unhindered. Tehran therefore determined to send two further bulk consignments in the next 48 hours aboard commercial flights from the Persian Gulf.

Our sources report the arms crates listed were on the documents as “computer equipment. Handle with care.” They were offloaded onto trucks which drove in convoy to Hizballah headquarters in Baalbek.

UN Secretary General Kofi Annan, determined to end Israel’s air blockade on Lebanon, promised solemnly that UN monitors would control incoming passengers and goods at Beirut airport. But he failed to make the Siniora government follow through on this pledge. The Lebanese prime minister immediately barred the airport to UN inspections. The five German air monitors agreed on were only allowed to establish a checkpoint for controlling arms smuggling at a distance of one kilometer from the international airport. DEBKAfile reports they are standing idle because the trucks carrying forbidden cargoes are able leave the airfield and bypass their checkpoint by alternative routes.

At the same time, DEBKAfile’s diplomatic sources report the Israeli government and the UN are colluding to present the expanded UNIFIL project as a big success and a satisfactory formula for enabling Israeli troops to quit Lebanon and fully implementing UN resolution 1701.

In actual fact, the UN deployment by land and sea does nothing to curtail Hizballah’s recovery and rearming. Its only achievement thus far is the acceleration of Israel’s disengagement from the Lebanon scene empty-handed.

Our military sources disclose that Iran is sending Hizballah fresh supplies of anti-tank weapons and for the first time a large quantity of anti-air missiles. The war materiel is coming in by land, sea and air.

The promised Italian, French and Greek rival presence, on the strength of which Israel lifted its air blockade, has been pushed by the Lebanese government out to sea and restricted to a 12-km radius from the coast. The European warships can keep an eye on big freighters approaching Lebanese ports, but cannot keep track of the small vessels reaching Lebanon ports from the northern Syrian ports of Tartus and Latakia. That is where Iranian cargo vessels have been unloading large quantities of arms for Hizballah outside the European fleets’ limits in the last two weeks. Furthermore, Friday, as soon as Israel was persuaded to lift its sea blockade, three Lebanese and Syrian ships crammed with arms for Hizballah departed the northern Lebanese port of Tripoli and after a short voyage hugging the Lebanese coast put into the southern Lebanese port of Sidon, where willing Hizballah hands unloaded their cargo.

On land, the Lebanese-Syrian border is wide open. Three or four arms truck convoys cross into Lebanon every day.

[Korn]

cazzarola io ammazzerei qualche altro migliaio di civili allora

[Pitonti]

tanto li uccidono gli hezbollah

[brown]

visto che israele nnha fermato gli attacchi ...

[svarionman]

Ma che fonte è questa DEBKAfile?
Hanno fonti militari, fonti diplomatiche, sanno persino come erano nascoste le armi, dove sono andate e le targhe dei camion che le hannno portate...ma se sanno tutte queste cose perchè non le dicono a chi di dovere? Mah...

tanto quelli di sinistra dirranno che è solo colpa degli americani.....non rendendosi conto che se sono qui ed in parlamento a parlare è proprio grazie a loro, ma già dimenticavo la storia per loro è un altra , ci hanno salvato i russi!!!! AH già che sbadato ed internet dove lo mettete.

[shambler1]

Originariamente inviato da Pitonti

tanto li uccidono gli hezbollah

SI, si ...gli hebollah hanno ucciso , in Libano, migliaia di civili. sisisi

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da shambler1

SI, si ...gli hebollah hanno ucciso , in Libano, migliaia di civili. sisisi

Si si, gli hezbollah lanciavano fiori, si si.
http://www.peacereporter.net/dettagl...c=0&idart=6261

Libano - 14.9.2006
Crimini di guerra
Amnesty International accusa anche Hezbollah


L’organizzazione non governativa Amnesty International, che da anni si batte per il rispetto dei diritti umani nel mondo, in un report pubblicato ieri, ha chiesto alle Nazioni Unite d’istituire urgentemente una commissione d’inchiesta per indagare sui crimini di guerra commessi durante il recente conflitto fra Israele e Libano.

Tutte le parti in causa. L’ong infatti, dopo che nei giorni successivi alla fine delle ostilità in Libano aveva denunciato le colpe dell’esercito israeliano, ieri ha puntato il dito contro il movimento sciita Hezbollah, accusandolo “di aver gravemente violato il diritto umanitario internazionale colpendo, durante i 34 giorni di guerra, i civili israeliani con il lancio di razzi sui centri abitati”.
“Il lancio dei razzi di Hezbollah sulla zona settentrionale di Israele”, sostiene il report, “ha rappresentato un attacco deliberato nei confronti di civili inermi e di obiettivi non militari e questo, come tutti gli attacchi indiscriminati, rappresenta un crimine di guerra secondo le leggi internazionali”. Secondo i dati dell’ong, Hezbollah ha lanciato almeno 900 razzi durante il conflitto, uccidendo 43 civili e costringendo migliaia di persone a cercare rifugio nella zona centrale d’Israele, lontano dalla gittata dei razzi dei guerriglieri sciiti.
Amnesty ritiene che una sostanziale ammissione di responsabilità possa ricavarsi dal testo di un intervento dello sceicco Hassan Nasrallah che, durante il conflitto, sottolineò come “da tempo i nostri nemici, nelle loro aggressioni, non si pongono limiti. Noi faremo lo stesso”.
Per Amnesty però, secondo le parole del segretario generale dell’ong Irene Khan, “le violazioni commesse da Israele non giustificano Hezbollah per la scelta di sparare razzi sui civili, che non devono pagare il prezzo delle reciproche violazioni. Per questo chiediamo una commissione d’inchiesta indipendente per stabilire equi risarcimenti a tutte le vittime innocenti del conflitto, da entrambe le parti”.

Par condicio. La denuncia di Amnesty ha già cominciato a suscitare delle polemiche. Per molti si è trattato di una sorta di intervento riparatore, dopo che l’ong aveva denunciato, in un altro rapporto pubblicato il 23 agosto scorso, i crimini commessi dall’esercito israeliano. L’esercito di Tel Aviv veniva accusato di aver distrutto deliberatamente case, ponti, strade e centinaia di altre infrastrutture civili. Amnesty aveva anzi rilevato come, secondo i suoi dati, questa modo di agire facesse parte in modo strutturale della strategia bellica dei vertici militari israeliani. Questo modus operandi è costato la vita a 1000 civili libanesi e, come denunciato anche da altre organizzazioni internazionali indipendenti, l’esercito israeliano ha fatto uso durante il conflitto di armi non convenzionali. Le accuse contro Israele avevano provocato la reazione indignata del governo Olmert e della stampa israeliana, oltre che di una serie di governi che appoggiavano l’intervento militare degli israeliani. Come in altre occasioni, in particolare riguardo al conflitto israelo – palestinese, Amnesty e le associazioni che si occupano di monitorare il rispetto dei diritti umani nel mondo, erano state accusate di essere schierate e faziose, non denunciando mai i torti che Israele subiva.
Questo rapporto, in perfetto stile par condicio, riequilibra la questione.
Nella vicenda c'è un aspetto grottesco, nonostante il contesto tragico. Israele ha sempre indicato Hezbollah come un movimento terrorista, senza alcuna dignità di controparte politica, nonostante alcuni membri dell'organizzazione siano stati regolarmente eletti al Parlamento libanese. E un'organizzazione terroristica, almeno fino a oggi, non è mai stata denunciata per crimini di guerra, in quanto non considerata legittima controparte di uno stato. Israele potrebbe quindi trovarsi nella spinosa posizione di poter incassare un buon risultato mediatico dalla denuncia di Amnesty, ma per farlo dovrebbe finire per riconoscere a Hezbollah il ruolo legittimo di belligerante.

Christian Elia

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

SI, si ...gli hebollah hanno ucciso , in Libano, migliaia di civili. sisisi

Amnesty International Says Hezbollah Committed War Crimes
nytimes.com


Amnesty accuses Hezbollah of war crimes
theage.com.au


http://www.nytimes.com/2006/09/14/wo...ref=middleeast

http://www.theage.com.au/news/world/...827053841.html

http://www.alertnet.org/thenews/news...53f9e6dd31.htm

http://news.bostonherald.com/columni...ticleid=157514

[trallallero]

non ho capito

The promised Italian, French and Greek rival presence, on the strength of which Israel lifted its air blockade, has been pushed by the Lebanese government out to sea and restricted to a 12-km radius from the coast.

cioé sta dicendo che il Libano ha deciso che noi ONU dobbiamo stare a 12 km dalla costa ?

[joesun]

ci si incorna su sta cosa dell'iran che da le armi a hezbollah, ma mica si pensa la provenienza di queste armi (russia), o si pensa allo smercio mondiale di armi fatto dagli usa, che causano guerre e poi vendono armi ai contendenti...

fate pure..

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da joesun

ci si incorna su sta cosa dell'iran che da le armi a hezbollah, ma mica si pensa la provenienza di queste armi (russia), o si pensa allo smercio mondiale di armi fatto dagli usa, che causano guerre e poi vendono armi ai contendenti...

fate pure..

Per quanto mi riguarda ho fatto osservare spesso che sembra di assistere ad una nuova forma di guerra fredda.

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da shambler1

SI, si ...gli hebollah hanno ucciso , in Libano, migliaia di civili. sisisi

ci sei?

[easyand]

Originariamente inviato da joesun

ci si incorna su sta cosa dell'iran che da le armi a hezbollah, ma mica si pensa la provenienza di queste armi (russia), o si pensa allo smercio mondiale di armi fatto dagli usa, che causano guerre e poi vendono armi ai contendenti...

fate pure..

la differenza è che gli usa vendono fondamentalmente armamenti sofisticati a paesi che non sono in guerra (vabè apparte israele) e hanno una situazione solitamente stabile (infatti i paesi poveri e turbolenti non si possono permettere ciò che gli usa vendono), mentre la russia offre tutto e a poco prezzo senza farsi problemi su chi è l'acquirente, basta che paghi! Infatti nelle varie guerriglie sparse per il mondo e i vari dittatori hanno tutto materiale russo!
Cmq delle armi hezbollah non c'è nulla che provenga dalla russia, tutto made in Iran (come i razzi campali) oppure acquistato al mercato nero (AK47 e lanciarazzi RPG et similia)

[zerothehero]

Originariamente inviato da trallallero

non ho capito

cioé sta dicendo che il Libano ha deciso che noi ONU dobbiamo stare a 12 km dalla costa ?

Che c'è di strano...il mare territoriale va dalla linea di costa fino alle 12 miglia marine..è lì che si pattuglia la costa.

Sulle armi ad hezbollah, nessuna novità...è ovvio che Iran e Siria continueranno a rifornire hezbollah.
Viva la resistenza partigiana