|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Location: Vicenza
Posts: 4,154
|
ignorante: sata2 migliore di tanto di sata1?
come da titolo..
un sata 2 è molto più performante di un sata1? l'NCQ se attivato da risultati assai migliori o è sempre una cosa impercettibile?? grazie |
|
|
|
|
|
#2 | ||
|
Senior Member
Join Date: Oct 2005
Location: Anor Londo
Posts: 29,456
|
Quote:
Quote:
__________________
IL MENNE |
||
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
|
E allora perché si chiamano SATA 3 GB/s e SATA 1.5 GB/s?
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Location: Caltanissetta
Posts: 2,890
|
Quote:
e alla banalità della mia risposta aggiungo che ciò che dice il menne è esatto per il semplice motivo che neanche il SATA1 è in grado di saturare la banda, figurati il SATA2... pertanto, valori teorici profondamente diversi, risultati pratici identici. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
|
Il fatto che non saturano la banda da cosa dipende? Dal disco, dalla scheda madre o da cos'altro?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 1,560
|
ragazzi una domanda al volo...posso usare un sata2 su una mb ke nn supporta qst funzione(cioe...nn e specificato...)
la mb in questione e una nforce3 ultra ...msi k8n neo2 a parte l ovvio discorso della banda teorica di 3 gb impossibile...almeno l hd viene riconosciuto correttamente e funziona come un sata1?? |
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: B.A.T.
Posts: 3,280
|
Quote:
Quote:
__________________
I5 6600 | ASUS H170 PRO GAMING | 2*4GB DDR4 2133 Kingston HyperX | Asus Strix GTX 950 | SSD Crucial MX200 256GB | HD WD green 1TB SATAIII | Alim. - Corsair HX520 | LG 24MP77HM | Logitech G15 Last edited by skirzo : 13-09-2006 at 19:24. |
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 1,560
|
grazie mille!
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Location: Caltanissetta
Posts: 2,890
|
Quote:
Nella situazione opposta invece, può accadere che il disco necessiti di un settaggio jumper per funzionare correttamente. |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: B.A.T.
Posts: 3,280
|
Quote:
__________________
I5 6600 | ASUS H170 PRO GAMING | 2*4GB DDR4 2133 Kingston HyperX | Asus Strix GTX 950 | SSD Crucial MX200 256GB | HD WD green 1TB SATAIII | Alim. - Corsair HX520 | LG 24MP77HM | Logitech G15 |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Location: Caltanissetta
Posts: 2,890
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2005
Posts: 489
|
ciao,domandina:
ho intenzione di comprare un maxtor 250gb sata2 16mb buffer,però ho la dfi nf3 ultra che supporta solo il sata1,avrò problemi?ho visto scritto che bisogna impostare il jumper,preciso che questo hd sarà l'unico installato nel pc+due masterizzatori ide.fatemi sapere.grazie in anticipo. |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/news/storage...bug_16365.html http://maxtor.custhelp.com/cgi-bin/m...i=&p_topview=1 Prendi un Seagate o un Western Digital. Anch'io ho nForce4 e stavo per prendere un Maxtor SATA II ma poi ho preso un Seagate SATA II (che ancora mi deve però arrivare). |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2005
Posts: 489
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2001
Location: Padova
Posts: 1,635
|
domanda... pensavo di comprare un box esterno per hd con connessione eSATA. Siamo sicuri che fuzioni con gli hd SATA 2?
__________________
Cosmos Pure | Core i7 860 | P7P55D-E Deluxe | 16GB DDR3 Vengeance | HD5850 | 2x850PRO 256GB | 2xRE3 250GB | 2xSpinPoint F3 1TB |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
Join Date: Jul 2006
Location: Roma
Posts: 90
|
Salve a tutti. Perplessità!
Se c'è qualche veterano del raid0 mi potrebbe dire perchè io ho avuto un sacco di problemi col sistema operativo? e tra l'altro facendo delle prove (anche ad occhio - apertura di software o altro) mi sembrava macchinasse di più; più lento insomma. Ho configurato il raid0 con due maxtor sata (un sata I e un sata II entrambi da 200gb). ho fatto il test e i valori di transfer erano decisamente alti oltre i 90 mbps; però, ripeto, il sistema era parecchio instabile, tanto che ho messo tutto come prima. Adesso la mia idea è: o riprovare con qualche indicazione in più, oppure (scelta che sto valutando e che mi attizza) acquistare un wd raptor 150gb. che mi dite? |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Location: Caltanissetta
Posts: 2,890
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2006
Location: Milano
Posts: 3,789
|
se non sbaglio i dischi devono essere dello stesso modello ed utilizzare la stessa modalità di trasmissione dati es. 2 Hd S-ataI, oppure 2 S-ataII ,inoltre devono essere speculari come capacità altrimenti il raid sia ( 0 che 1 ) saranno ridotti alla capacita più piccola es. 1 Hd 200 Gb + 1 Hd 150 Gb, raid 0 = 300 Gb mentre raid 1 = 150 Gb.
__________________
CASE: Cooler Master ATCS 840 - M/B:Asus Rampage 4 Extreme - CPU: Intel Core i7-3930 -DISSI: Corsaire Hydro H80- RAM:4x4GB -Corsaire Vengance CMZ8GX3M2A2133C11R- HDD:Samsung 850 Evo 2Tb + 3x WD RE3 1002FBYS +2TB Caviar BlackGPU:GIGABYTE-GTX980-G1 SLI -MONITOR:DELL U3014 - ALI:TAGAN-BZ ESA 1100 -SCHEDA AUDIO: Asus Xonar Phoebus |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2000
Location: Palermo "Datemi una macchina al 60%... al resto penso io (Gilles Villeneuve)" "Quando l'amore ci si mette è veramente bastardo (Aldo)"
Posts: 2,336
|
No, dipende esclusivamente dalla meccanica del disco. I dischi attuali, persino i più performanti tipo i raptor, non arriverebbero a saturare la banda a disposizione del vecchio protocollo IDE, figuriamoci il SATA. L'evoluzione degli hard disk è lenta perchè c'è un'importante componente meccanica che non può mai avere l'evoluzione rapida che ha l'elettronica.
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Questa sezione non è adatta a discussioni tecniche
Spostato |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:54.



















