Il ritorno di Santoro

[LUVІ]

ANNO ZERO
Dal 14 settembre
Su RAIDUE

http://www.repubblica.it/2006/09/sez...a-santoro.html

Dal 14 settembre il ritorno del giornalista, con "Anno Zero" su RaiDue
"Sarà narrazione di storie, ormai appannaggio solo dei reality"
Santoro: "Editto bulgaro ancora in vita"
"Berlusconi? Lo inviterò personalmente"
In studio Marco Travaglio, Vauro, Rula Jebreal e Beatrice Borromeo
"La vicenda sarà chiusa se torneranno Biagi, Luttazzi e gli altri"

di ALESSANDRA VITALI

ROMA - L'editto bulgaro non è stato rimosso, è sbagliato "accorciare i tempi della Storia". Michele Santoro precisa: non sarà il suo ritorno in tv - dal 14 settembre alle 21 su RaiDue - a chiudere la vicenda del "diktat di Sofia", quando l'allora presidente del Consiglio Silvio Berlusconi accusò Santoro, Enzo Biagi, Daniele Luttazzi - lista breve ma si allungherà - di aver fatto un "uso criminoso della tv pubblica" chiedendo "alla nuova dirigenza Rai" che ciò non avvenisse "mai più". Passati quattro anni - era il 2002 - e dopo una vicenda politico-giudiziaria conclusasi con l'obbligo, per la Rai, di reintegrare il giornalista nell'azienda con le medesime mansioni, l'inventore di "Sciuscià" e "Samarcanda" (per citarne solo un paio) torna in video con "Anno Zero". A chi gli ricorda quel "Bella ciao" recitato in studio, precisa: "Non è il mio 25 aprile, ancora non siamo nemmeno all'8 settembre... Sarà il 25 aprile quando torneranno Biagi, Luttazzi, Sabina Guzzanti e tutti gli altri". E annuncia: "Chiamerò personalmente Berlusconi per invitarlo".
C'è un clima da "Compagni di scuola" a viale Mazzini. Alla conferenza stampa del programma ricompaiono volti - autori, curatori, collaboratori - dei quali a lungo s'erano perse le tracce. Santoro sfoglia l'album di famiglia, "i collaboratori che allora erano più giovani sono rimasti, altri hanno preso altre strade, fui io a dire di andar via, di fare altre esperienze, in quelle stanzette stavamo impazzendo".

Chi è rimasto, e chi si è aggiunto ("Anno Zero" è ideato da Santoro con la collaborazione di Sandro Ruotolo e Franco Simonetti, Enza Gentile, Roberta Bellagamba, Alessandro Renna, regia di Grazia Michelacci, musiche di Nicola Piovani) ha pensato un programma, spiega il giornalista, "che parlerà di attualità in chiave inedita, originale". Cuore di ogni puntata, il reportage, per "riappropriarsi della narrazione, ora appannaggio dei reality. Se vuoi vedere delle storie - osserva Santoro - devi affacciarti alla finestra dei reality. Il progetto è un po' quello di "Samarcanda": un racconto di realtà. La cosa difficile, dopo tutti questi anni, sarà ricostruire un pubblico...".

Con Santoro, anche il vignettista Vauro e il giornalista Marco Travaglio, "straordinario opinion maker ma bandito, che così diventerà un opinion maker come tutti gli altri". A loro chiede "di essere scomodi a 360 gradi, tenendo conto che al governo non c'è più Berlusconi". Ospite della prima puntata, il presidente della Camera Fausto Bertinotti. A intervistarlo, come sempre farà con i politici - Santoro avrà il ruolo di giuntura fra le parti del programma - sarà Rula Jebreal, giornalista ex di La7 e già oggetto di frecciate da parte del leghista Roberto Calderoli. E dovrebbe esserci anche Corrado Guzzanti. Luttazzi no, perché "vuole tornare con un programma suo, una scelta che rispetto".

Altra presenza femminile, che attira la cuiriosità dei cronisti per l'estrazione tutt'altro che "santoriana" è Beatrice Borromeo, contessina della nobile casata, nipote di Marta Marzotto e sorella di Lavinia moglie di Jaki Elkann. Bella, elegante, acqua e sapone, il giornalista l'ha voluta perché impressionato da un'intervista in cui la giovane e già famosa ragazza - vent'anni e una robusta carriera da modella, ma anche studentessa di Scienze giuridiche alla Bocconi - manifestava il desiderio di "voler entrare in un'altra zona della realtà". Sarà "l'elemento di raccordo con i giovani, pian piano la faremo diventare una cifra di racconto".

Però Santoro con quell'"editto non ha chiuso. "Fummo colpiti da un anatema televisivo: non trovavamo più posti dove andare. Se la Rai avesse commesso l'errore di superficialità, di sottovalutare i talenti di Vespa e Mimun, non sarebbe stata la stessa cosa, a Mediaset non sarebbe sfuggita l'occasione". "Anno Zero" comincia, ma "non siamo mica inseriti in un progetto - spiega Santoro - facciamo queste 11 puntate poi si vedrà". Anche il luogo è "precario": "Siamo nello studio di un altro programma, abbiamo dovuto pensare a una scenografia da mettere in piedi in quattro ore". Al centro della scena, il totem che occupava lo studio di "Sciuscià", ma in frantumi. "Il motore è ripartito - dice il giornalista - ma la ferita non si ancora rimarginata".

(7 settembre 2006)



LuVi

[sander4]

Sono contentissimo del ritorno di un giornalista bravo e serio e indipendente in RAI.

E anche del fatto che come ospite fisso, in Anno Zero, ci sarà Travaglio (in tutte le 11 puntate).

Certo è che (del noce marano & company) insieme agli altri epurati (che purtroppo ancora non tornano) l'hanno tenuto fuori per più di cinque anni dopo l'editto berlusconiano

[subvertigo]

Madò quanto è brutto con i capelli tinti ! Sembra Paolo Guzzanti!



Grande travaglio in studio!

[Cfranco]

Originariamente inviato da sander4

E anche del fatto che come ospite fisso, in Anno Zero, ci sarà Travaglio (in tutte le 11 puntate).

Mi ci gioco una palla che faranno di tutto per buttarli fuori ben prima delle 11 puntate , destra e sinistra assieme

[subvertigo]

Originariamente inviato da Cfranco

Mi ci gioco una palla che faranno di tutto per buttarli fuori ben prima delle 11 puntate , destra e sinistra assieme

Eh mi sa anche a me! Vedremo...

[sider]

L'ho apprezzato per il suo coraggio, ma in certi frangenti era troppo fazioso

[beppegrillo]

Originariamente inviato da sider

L'ho apprezzato per il suo coraggio, ma in certi frangenti era troppo fazioso

complimenti, sei uno dei pochi di sx in questo forum che lo ammette apertamente, anzichè glorificarlo.

[shambler1]

Originariamente inviato da sander4

Sono contentissimo del ritorno di un giornalista bravo e serio e indipendente in RAI.

E anche del fatto che come ospite fisso, in Anno Zero, ci sarà Travaglio (in tutte le 11 puntate).

Certo è che (del noce marano & company) insieme agli altri epurati (che purtroppo ancora non tornano) l'hanno tenuto fuori per più di cinque anni dopo l'editto berlusconiano

Serissimo...
magari serioso..

[subvertigo]

Originariamente inviato da beppegrillo

complimenti, sei uno dei pochi di sx in questo forum che lo ammette apertamente, anzichè glorificarlo.

E anche se lo fosse, non lo si potrebbe glorificare lo stesso?

Dem siamo tutti faziosi... anche Montanelli era fazioso. E con ciò? Se qualcuno ritiene un qualche personaggio una rovina del paese non è giusto che lo dica apertamente?

[eriol]

Originariamente inviato da sider

in certi frangenti era troppo fazioso

giusto una punta...

non ne sentivo la mancanza. beatificatelo pure voi.

[GianoM]

Se uno dice la verità, soprattutto se scomoda, può essere fazioso finchè vuole.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da subvertigo

E anche se lo fosse, non lo si potrebbe glorificare lo stesso?

Dem siamo tutti faziosi... anche Montanelli era fazioso. E con ciò? Se qualcuno ritiene un qualche personaggio una rovina del paese non è giusto che lo dica apertamente?

Bhe diciamo che se per me non riesci a mettere da parte le tue ideologie in un programma nel quale dovresti essere quanto più imparziale possibile(moderatore), non sei così glorificabile. Se poi santoro dichiara apertamente di voler fare programmi politici schierati, perfetto nessun problema, ma non finga di essere impaziale come in passato.
Beh eppure c'è gente che insulta in tutti i modi fede
Evidentemente ciò è consentito solo a chi la pensa come lui :P

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da beppegrillo

Bhe diciamo che se per me non riesci a mettere da parte le tue ideologie in un programma nel quale dovresti essere quanto più imparziale possibile(moderatore), non sei così glorificabile. Se poi santoro dichiara apertamente di voler fare programmi politici schierati, perfetto nessun problema, ma non finga di essere impaziale come in passato.
Beh eppure c'è gente che insulta in tutti i modi fede
Evidentemente ciò è consentito solo a chi la pensa come lui :P

ma si paragoniamo Santoro con Fede...

chicca del 2006

[sander4]

Originariamente inviato da GianoM

Se uno dice la verità, soprattutto se scomoda, può essere fazioso finchè vuole.

Ogni giornalista è fazioso, ha delle opinioni e delle idee, e dei criteri per giudicare l'attività di un governo.

L'importante è che non ometta dei fatti o che non se li inventi.

Poi però, tra i faziosi, ci sono i servi dei politici, faziosi perchè obbediscono al loro PADRONE (Mimun, Vespa ci siete?) e chi invece è indipendente, ed è fazioso perchè segue le sue idee sempre e comunque.Montanelli, Santoro, Travaglio, faziosi ma servi di NESSUNO.

Santoro, a differenza di tanti bravi colleghi che stanno al loro posto, non "sporcano" e non combinano guai eseguendo gli ordini dei politici, ha sempre detto quello che pensava, senza paura, e soprattutto ha raccontato FATTI nelle sue trasmissioni e nelle sue inchieste, quei FATTI (sentenze, risultato di processi, leggi) che sono spariti dalla tv per volere di berlusconi e dei suoi.

E se sbaglia, almeno sbaglia per conto suo, non per conto di un padrone politico.

Non a caso nella trasmissione sarà presente Travaglio, che è uno che dei fatti fa il suo pane quotidiano (non a caso allievo di Montanelli).

Certo, è strano vedere come si attacchi Santoro e i suoi programmi, quando nel resto della RAI, a parte in raitre, non è rimasto uno, dico un giornalista che racconti dei fatti.I tg di raiuno e raidue non sono che dei panini di dichiarazioni di politici, ballarò e porta a porta dei talkshow.FATTI= zero.

[shambler1]

Originariamente inviato da Fabiaccio

ma si paragoniamo Santoro con Fede...

chicca del 2006

Santoro da l'impressione di una maggiore serietà ma è anche vero che si rivolge ad un altro pubblico.

[eriol]

Originariamente inviato da Fabiaccio

ma si paragoniamo Santoro con Fede...

chicca del 2006

santoro è peggio di fede.
fede dice la sua in modo spudorato e senza nascondersi.
santoro, come dice giustamente beppegrillo, è molto più viscido e di spaccia per neutrale.

[sander4]

Originariamente inviato da eriol

santoro è peggio di fede.
fede dice la sua in modo spudorato e senza nascondersi.
santoro, come dice giustamente beppegrillo, è molto più viscido e di spaccia per neutrale.

scusami, ma l'unica risposta che mi sento di dare è

Quando Fede farà una trasmissione di approfondimento politico invitando Travaglio come OSPITE FISSO per tutte le puntate e soprattutto lasciandolo libero di parlare a proposito di decreti legge, sentenze, intercettazioni spalando *** sul governo corrente e quello passato (se conosci i Bananas puoi capire) allora ci risentiamo.

Ti dò un'indizio, Fede ha un padrone e quel padrone non vuole che la gente sappia certi fatti scomodi.

Altro indizio.Se Santoro fosse così fazioso perchè mai inviterebbe uno che dopo un minuto comincerà a dare addosso a chi ha votato l'indulto?? E' masochista?

Il tuo paragone è offensivo.

Non ci sarebbe nemmeno da rispondere a certe cose, ma in questi tempi di epurazioni, di violenza mediatica e di accanimento verso chi non si piega ad un padrone (Travaglio è stato attaccato da Sofri e da Staino, e non solo ultimamente) beh è meglio tenere alta la guardia.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da eriol

santoro è peggio di fede.
fede dice la sua in modo spudorato e senza nascondersi.
santoro, come dice giustamente beppegrillo, è molto più viscido e di spaccia per neutrale.

ah beh sarò io che non me ne capisco un cazzo di giornalismo, cosa vuoi che ti dica...

[mauriz83]

travaglio mi pare sia di destra,ed è uno che spala merda sia su sinistra che destra.
Un programma con lui come ospite fisso è sufficienete,imho,per essere etichettato come neutrale.

[sander4]

Originariamente inviato da mauriz83

travaglio mi pare sia di destra,ed è uno che spala merda sia su sinistra che destra.
Un programma con lui come ospite fisso è sufficienete,imho,per essere etichettato come neutrale.

Finalmente un utente che l'ha capito