Allo studio l'interfaccia Wireless HDMI

Redazione di Hardware Upg · 07-09-2006, 11:51

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/18483.html

Due aziende stanno collaborando per la realizzazione di un sistema di trasmissione a corto raggio che permetta di fruire dei contenuti ad alta definizione senza l'utilizzo di cavi

Click sul link per visualizzare la notizia.

Cosimo · 07-09-2006, 11:56

E che la gente possa spiare cio` che vedo sul mio schermo....

No..

s4ndro · 07-09-2006, 12:04

L' UltraWideBand dell 'usb wireless non ha un campo superiore ai 2-3 metri a 480..

II ARROWS · 07-09-2006, 12:31

60MBps non basta per 1080i??? E che diamine di banda serve?

cacchione · 07-09-2006, 12:38

Cosimo: ammappa, da dimistrare così grossa preoccupazione chissà cosa ti vedi in tv da fonte pc..

dsajbASSAEdsjfnsdlffd · 07-09-2006, 12:45

...ma soprattutto, vuoi che non ci infilino qualche sistema di encrypting dei contenuti ? mi sembra scontato per un sistema cosi avanzato...

liviux · 07-09-2006, 12:48

Un segnale televisivo trasmesso senza fili, facendo uso di onde radio! Pazzesco. Chissà cosa inventeranno ancora...

s4ndro · 07-09-2006, 12:49

ma a che serve l'encript se ha un raggio di 2 metri ???

fortschleichen · 07-09-2006, 12:49

1920*1080*60Hz*24bit=2.985.984.000bs=2985,984Mbs
oppure
1920*1080*60Hz*16bit=1.990.656.000bs=1990,656Mbs

magilvia · 07-09-2006, 12:49

Quote:

60MBps non basta per 1080i???

60??? Vorrai dire 480 non bastano!!! E per forza, il full HD richiede infatti moltissime risorse.

Comunque è una cosa interessante, finalmente si potrà trasmettere da computer al monitor ai TV o altro senza tanti cavi. Peccato che come dice s4andro non sarà molto esteso il campo...

Tefnut · 07-09-2006, 12:51

più che altro cosa serve trasmettere un qualcosa senza filo a 2 metri -_-

Narmo · 07-09-2006, 12:55

Insomma si tenta di eliminare tuti i cavi che alla fine restano comunque il modo più sicuro (sia a livello sicurezza, sia a livello qualitativo e quantitativo) di interconnessione tra le periferiche

GaeGiN · 07-09-2006, 13:14

Il wireless è comodissimo, ma un uso eccessivo di periferiche senza fili, secondo me, è nocivo per la salute. Una stanza nella quale si vive soggetti a decine di trasmissioni radio, per quanto la loro potenza sia a norma di legge, fa male. Io uso internet in, mouse, telecomando e ripetitori AV tutti wireless. Oltre non vorrei andare.

frankie · 07-09-2006, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da fortschleichen

1920*1080*60Hz*24bit=2.985.984.000bs=2985,984Mbs
oppure
1920*1080*60Hz*16bit=1.990.656.000bs=1990,656Mbs

eh già peccato che solitamente non si trasmette il video non compresso.

Esiste il codec H264...

ALIEN3 · 07-09-2006, 13:24

Onestamente non so se potrebbe essere realmente qualcosa di utile. Forse la possibilità di eliminare il cavo...

BYezzzzzzzzzzzzz

Darkangel666 · 07-09-2006, 13:35

Quote:

Originariamente inviato da Cosimo

E che la gente possa spiare cio` che vedo sul mio schermo....

No..

No, per trasmettere i Porno in HD a tutto il Vicinato.

monsterman · 07-09-2006, 13:36

olèèèèèèè altre onde radio in casa poi squilla un cellulare (certe volte anche senza squillare) e vai di interferenze

Kappaloris · 07-09-2006, 13:37

La protezione sarà una WEP con possibilità di mettere solo numeri

Darkangel666 · 07-09-2006, 13:37

Quote:

Originariamente inviato da ALIEN3

Onestamente non so se potrebbe essere realmente qualcosa di utile. Forse la possibilità di eliminare il cavo...

BYezzzzzzzzzzzzz

Pensa che la PS3 è troppo avanti, loro il cavo HDMI lo hanno gia tolto!!!

http://www.hwupgrade.it/news/videogi...dmi_18456.html

jpjcssource · 07-09-2006, 15:09

e noi comuni mortali che non avevamo capito la strategia Sony......

Comunque per 2 metri posso usare un cavo senza problemi, non me ne faccio niente di un collegamento senza fili.

07-09-2006, 13:37	#18
Kappaloris Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: 127.0.0.1 Messaggi: 1355	La protezione sarà una WEP con possibilità di mettere solo numeri __________________ Scaccolatore BOINC senior.

07-09-2006, 11:51	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/18483.html Due aziende stanno collaborando per la realizzazione di un sistema di trasmissione a corto raggio che permetta di fruire dei contenuti ad alta definizione senza l'utilizzo di cavi Click sul link per visualizzare la notizia.

07-09-2006, 11:56	#2
Cosimo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Barcellona - Catalogna Messaggi: 874	E che la gente possa spiare cio` che vedo sul mio schermo.... No..

07-09-2006, 12:04	#3
s4ndro Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 81	L' UltraWideBand dell 'usb wireless non ha un campo superiore ai 2-3 metri a 480..

07-09-2006, 12:31	#4
II ARROWS Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Città: Buguggiate(VA) Messaggi: 12007	60MBps non basta per 1080i??? E che diamine di banda serve?

07-09-2006, 12:38	#5
cacchione Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1245	Cosimo: ammappa, da dimistrare così grossa preoccupazione chissà cosa ti vedi in tv da fonte pc..

07-09-2006, 12:45	#6
dsajbASSAEdsjfnsdlffd Registered User Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 923	...ma soprattutto, vuoi che non ci infilino qualche sistema di encrypting dei contenuti ? mi sembra scontato per un sistema cosi avanzato...

07-09-2006, 12:48	#7
liviux Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia Messaggi: 4780	Un segnale televisivo trasmesso senza fili, facendo uso di onde radio! Pazzesco. Chissà cosa inventeranno ancora...

07-09-2006, 12:49	#8
s4ndro Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 81	ma a che serve l'encript se ha un raggio di 2 metri ???

07-09-2006, 12:49	#9
fortschleichen Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Milano Messaggi: 444	1920108060Hz24bit=2.985.984.000bs=2985,984Mbs oppure 1920108060Hz16bit=1.990.656.000bs=1990,656Mbs

07-09-2006, 12:51	#11
Tefnut Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Nella bassa: BO - FE Messaggi: 1693	più che altro cosa serve trasmettere un qualcosa senza filo a 2 metri -_-

07-09-2006, 12:55	#12
Narmo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 394	Insomma si tenta di eliminare tuti i cavi che alla fine restano comunque il modo più sicuro (sia a livello sicurezza, sia a livello qualitativo e quantitativo) di interconnessione tra le periferiche

07-09-2006, 13:14	#13
GaeGiN Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Catania Messaggi: 431	Il wireless è comodissimo, ma un uso eccessivo di periferiche senza fili, secondo me, è nocivo per la salute. Una stanza nella quale si vive soggetti a decine di trasmissioni radio, per quanto la loro potenza sia a norma di legge, fa male. Io uso internet in, mouse, telecomando e ripetitori AV tutti wireless. Oltre non vorrei andare.

07-09-2006, 13:24	#15
ALIEN3 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 3015	Onestamente non so se potrebbe essere realmente qualcosa di utile. Forse la possibilità di eliminare il cavo... BYezzzzzzzzzzzzz

07-09-2006, 13:36	#17
monsterman Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Desenzano del Garda BS Messaggi: 535	olèèèèèèè altre onde radio in casa poi squilla un cellulare (certe volte anche senza squillare) e vai di interferenze

07-09-2006, 15:09	#20
jpjcssource Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Ferrara (cs_italy) Messaggi: 5102	e noi comuni mortali che non avevamo capito la strategia Sony...... Comunque per 2 metri posso usare un cavo senza problemi, non me ne faccio niente di un collegamento senza fili.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email