Nuova campagna shock contro il fumo

[LUVІ]

Attenzione, è veramente impressionante.

http://www.repubblica.it/2006/05/gal...i-shock/1.html

I minacciosi avvisi introdotti da qualche anno sui pacchetti di sigarette non hanno avuto l'effetto deterrente sperato. Così il Nhs, il servizio sanitario britannico, ha deciso di rincarare la dose, aggiungendo alle scritte tipo "il fumo uccide" delle immagini shock. Per scegliere quali sono quelle più efficaci il Nhs ha lanciato anche un sondaggio online i cui risultati saranno resi noti nei prossimi giorni.

Sono d'accordo, forse si riuscirà a smuovere qualcuno in più.

LuVi

[JarreFan]

Non so a quanto possa servire però... di solito si tende sempre a pensare "a me non succede" oppure "tanto prima o poi devo morire".
Per smettere di fumare o di bere non serve molto un '"imposizione" dall'esterno, deve essere una cosa che parte da sé stessi, quando ci si rende conto che ci si sta facendo del male, magari pensando ai propri familiari.

Almeno finora quelli che ho visto smettere hanno fatto così, anzi più si dice loro "fa male etc", peggio è.

[bluelake]

Originariamente inviato da LUVІ

Attenzione, è veramente impressionante.

http://www.repubblica.it/2006/05/gal...i-shock/1.html

I minacciosi avvisi introdotti da qualche anno sui pacchetti di sigarette non hanno avuto l'effetto deterrente sperato. Così il Nhs, il servizio sanitario britannico, ha deciso di rincarare la dose, aggiungendo alle scritte tipo "il fumo uccide" delle immagini shock. Per scegliere quali sono quelle più efficaci il Nhs ha lanciato anche un sondaggio online i cui risultati saranno resi noti nei prossimi giorni.

Sono d'accordo, forse si riuscirà a smuovere qualcuno in più.

LuVi

ma non basterebbe metterle fuorilegge come tutte le altre sostanze cancerogene, invece di fare tante menate, campagne e segate del genere?

[fabio80]

Originariamente inviato da bluelake

ma non basterebbe metterle fuorilegge come tutte le altre sostanze cancerogene, invece di fare tante menate, campagne e segate del genere?

guarda che sono un'ottima entrata fiscale in italia

[Kharonte85]

Originariamente inviato da LUVІ

Sono d'accordo, forse si riuscirà a smuovere qualcuno in più.
LuVi

Non riducono il numero dei fumatori ma forse aumentano le morti per infarto...

[GianoM]

Chi non è abbastanza intelligente da non capire che fumare è autolesionarsi ha tutto il diritto di fumare. Non vedo perchè uno che vuole farsi del male non può farlo in tutta libertà. Adesso che in pratica si può fumare solo a casa propria o all'aperto non esiste nemmeno più il problema del fumo passivo.

Mi spiace solamente che le cure per i fumatori gravino sul sistema sanitario nazionale.

[prio]

Originariamente inviato da bluelake

ma non basterebbe metterle fuorilegge come tutte le altre sostanze cancerogene, invece di fare tante menate, campagne e segate del genere?

Chi ha detto "monopolio"?

[the_joe]

Originariamente inviato da bluelake

ma non basterebbe metterle fuorilegge come tutte le altre sostanze cancerogene, invece di fare tante menate, campagne e segate del genere?

Appunto, ma a sentire i fumatori, quello di fumare è e resta un loro DIRITTO, non capendo che invece ne sono semplicemente SCHIAVI.

[Clauser]

Ma perche'? Forse i fumatori non sono a conoscenza che fumare faccia male?

[Kars]

se non ricordo male e' una notizia vecchia di un anno

[e.cera]

Originariamente inviato da GianoM

Mi spiace solamente che le cure per i fumatori gravino sul sistema sanitario nazionale.

Teoricamente si può controbattere che però aspirando a morte precoce ( ) ,
noi fumatori sgraviamo lo stato dal pagarci la pensione...

Speriamo non se ne accorga Prodi, o renderebbe il fumo obbligatorio

[GianoM]

Originariamente inviato da e.cera

Teoricamente si può controbattere che però aspirando a morte precoce ( ) ,
noi fumatori sgraviamo lo stato dal pagarci la pensione...

Speriamo non se ne accorga Prodi, o renderebbe il fumo obbligatorio

Si, effettivamente ci si può cinicamente consolare sotto quell'aspetto.

[bluelake]

Originariamente inviato da the_joe

Appunto, ma a sentire i fumatori, quello di fumare è e resta un loro DIRITTO, non capendo che invece ne sono semplicemente SCHIAVI.

vabbè, the_joe, ma si torna sempre lì alla fine, inutile che lo stato mi rompa il ca*zo a ogni angolo dicendomi che il fumo fa male, che moio, mi vieti di fumare in ogni dove, e poi sia lui stesso a vendermi le sigarette... se fanno morì, le metta fuorilegge al pari di eroina, LSD e robe simili, punto.

[Gemma]

Originariamente inviato da bluelake

...che lo stato mi rompa il ca*zo a ogni angolo dicendomi che il fumo fa male, che moio...e poi sia lui stesso a vendermi le sigarette...

si chiama... ehm... aspetta che non trovo la parola...
ah, si:

IPOCRISIA

sta crociata contro il fumo ha veramente stracciato le palle.

[GianoM]

Originariamente inviato da bluelake

vabbè, the_joe, ma si torna sempre lì alla fine, inutile che lo stato mi rompa il ca*zo a ogni angolo dicendomi che il fumo fa male, che moio, mi vieti di fumare in ogni dove, e poi sia lui stesso a vendermi le sigarette... se fanno morì, le metta fuorilegge al pari di eroina, LSD e robe simili, punto.

Il fatto è che il fumo (quello "normale", sigarette insomma) fa morire principalmente il fumatore; eroia, lsd, alcool etc possono causare anche la morte degli altri (incidenti stradali, omicidi, etcc). Concordo con lo stato sul fatto che ci si debba accanire di meno contro chi, saggiamente, fa del male solo a se stesso e non agli altri.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Gemma

sta crociata contro il fumo ha veramente stracciato le palle.

Prego

[fabio80]

Originariamente inviato da GianoM

Il fatto è che il fumo (quello "normale", sigarette insomma) fa morire principalmente il fumatore; eroia, lsd, alcool etc possono causare anche la morte degli altri (incidenti stradali, omicidi, etcc). Concordo con lo stato sul fatto che ci si debba accanire di meno contro chi, saggiamente, fa del male solo a se stesso e non agli altri.

adesso, perchè prima nei locali ti prendevi la tua bella dose di fumo volente o nolente

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da bluelake

ma non basterebbe metterle fuorilegge come tutte le altre sostanze cancerogene, invece di fare tante menate, campagne e segate del genere?

Se mettessero fuorilegge il fumo adesso, probabilmente ci sarebbe una sollevazione; oppure finirebbe come con il Proibizionismo negli USA, con la gente che continuava a bere alcolici, e i proventi andavano alla malavita anziché allo Stato.

[Modalità "getto il sasso" ON]
A proposito: l'alcol causa anche più morti del fumo. Mettiamo fuorilegge il vino?
[Modalità "getto il sasso" OFF]

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Ziosilvio

[Modalità "getto il sasso" ON]
A proposito: l'alcol causa anche più morti del fumo. Mettiamo fuorilegge il vino?
[Modalità "getto il sasso" OFF]

Il problema li' è la moderazione...un bicchier di vino non fa male (anzi fa bene)...una sigaretta anche solo una fa male.

[Gemma]

Originariamente inviato da LUVІ

Prego

quale parte non ti è chiara?