Upgrade da 3500+ a 4800+ ?

VEKTOR · 05-09-2006, 09:26

Salve a tutti ragazzi: il titolo già prevede tutta la questione; dato l'avvicinarsi di Vista e della tecnologia TC di cui ancora non si svela il tutto, ho pensato di effettuare il massimo upgrade possibile per il mio pc (vedi firma). Per evitare TC acquisterei ora il processore 939 più potente sul mercato (fatta ovviamente eccezione per gli FX) e garantirei una certa longevità al mio pc; quando arriveranno le DX10, effettuerò il change della sk video in coppia con Vista. In tal modo il mio processore, non implementando il TC, dovrebbe mantenermi al riparo da qualsiasi problema. Cosa ne pensate dell'idea?

wiltord · 05-09-2006, 09:45

a quanto lo trovi?

Exoso · 05-09-2006, 10:51

Quote:

Originariamente inviato da VEKTOR

Salve a tutti ragazzi: il titolo già prevede tutta la questione; dato l'avvicinarsi di Vista e della tecnologia TC di cui ancora non si svela il tutto, ho pensato di effettuare il massimo upgrade possibile per il mio pc (vedi firma). Per evitare TC acquisterei ora il processore 939 più potente sul mercato (fatta ovviamente eccezione per gli FX) e garantirei una certa longevità al mio pc; quando arriveranno le DX10, effettuerò il change della sk video in coppia con Vista. In tal modo il mio processore, non implementando il TC, dovrebbe mantenermi al riparo da qualsiasi problema. Cosa ne pensate dell'idea?

Secondo me fai una cosa saggia, infatti anche io mi volevo prendere un bel X2 4600+ AL POSTO DEL 3500+ SK939. Anche perchè adesso con il SKAM2 il 939 andrà a decadere.

VEKTOR · 05-09-2006, 12:01

Quote:

Originariamente inviato da wiltord

a quanto lo trovi?

320 ivato, ma forse anche qualcosina in meno

chinook · 05-09-2006, 13:25

Anch'io ho il A64 3500+ skt 939, e stavo pensando che conviene aggiornare adesso, perchè poi si rischia di trovare forse solo usato.
Direi che il 4800+ X2 sarebbe un ottimo upgrade.
Secondo voi però un opteron 165 o 170 sarebbe ancora meglio o no?

gratta · 05-09-2006, 14:14

Quote:

Originariamente inviato da chinook

Secondo voi però un opteron 165 o 170 sarebbe ancora meglio o no?

Dipende dall'hardware che hai... Se hai componenti che potrebbero salire molto prendi un bel 170, altrimenti il 4800 va bene...
L'unico dubbio che ho è che non mi ricordo se il 4800 è un Manchester o Toledo. Se è quest'ultimo è meglio...

VEKTOR · 05-09-2006, 14:57

Quote:

Originariamente inviato da gratta

Dipende dall'hardware che hai... Se hai componenti che potrebbero salire molto prendi un bel 170, altrimenti il 4800 va bene...
L'unico dubbio che ho è che non mi ricordo se il 4800 è un Manchester o Toledo. Se è quest'ultimo è meglio...

gratta, credo che sia toledo 1 mb cache L2 e questa è la differenza con 4600+ cache 512 kb L2 a pari frequenza

gratta · 05-09-2006, 15:01

Quote:

Originariamente inviato da VEKTOR

gratta, credo che sia toledo 1 mb cache L2 e questa è la differenza con 4600+ cache 512 kb L2 a pari frequenza

Allora se Toledo meglio ancora...

P.S.: certo che 320 € è un bel prezzo.

VEKTOR · 05-09-2006, 18:04

ehi gratta già che ci sei

, sentivo della minore overckloccabilità dei processori con cache L2 da 1 mb rispetto a quelli con 512 kb. Confermi?

gratta · 05-09-2006, 19:35

Quote:

Originariamente inviato da VEKTOR

ehi gratta già che ci sei

, sentivo della minore overckloccabilità dei processori con cache L2 da 1 mb rispetto a quelli con 512 kb. Confermi?

Purtroppo non te lo so dire. Per ora ho ancora una Veneziano, ma sono in attesa di un 4400+ che dovrebbe arruolarsi nei miei ranghi per il fine settimana...

Al limite ti aggiorno ad arruolamento effettuato.

VEKTOR · 05-09-2006, 20:04

ok ti aspetto, credo che il change lo farò anch'io. Aspetto tue notizie! Ah leggiti la discussione sugli aggiornamenti da effettuare per l'X2, a presto!

andrecaby · 05-09-2006, 20:26

Quote:

Originariamente inviato da VEKTOR

Salve a tutti ragazzi: il titolo già prevede tutta la questione; dato l'avvicinarsi di Vista e della tecnologia TC di cui ancora non si svela il tutto, ho pensato di effettuare il massimo upgrade possibile per il mio pc (vedi firma). Per evitare TC acquisterei ora il processore 939 più potente sul mercato (fatta ovviamente eccezione per gli FX) e garantirei una certa longevità al mio pc; quando arriveranno le DX10, effettuerò il change della sk video in coppia con Vista. In tal modo il mio processore, non implementando il TC, dovrebbe mantenermi al riparo da qualsiasi problema. Cosa ne pensate dell'idea?

questa cosa che vuo fare non ha senso, per avere un pc "vecchio" non sprecare soldi e tieni quello che hai...
Se vuoi cambiare pc prendi un bel conroe, la tecnologia TC non ti deve minimemente preoccupare

VEKTOR · 05-09-2006, 20:41

non penso di cambiare pc, la questione è che voglio allungargli la vita

gratta · 05-09-2006, 20:47

Quote:

Originariamente inviato da VEKTOR

Ah leggiti la discussione sugli aggiornamenti da effettuare per l'X2, a presto!

Infatti piano piano mi sto leggendo tutta la discussione...

gratta · 05-09-2006, 23:43

Ehi VEKTOR, quarda QUI

Potresti trovare qualcosa che ti serve, no?

VEKTOR · 06-09-2006, 08:58

gratta, grazie della soffiata, mi fa gola lo Zalman 9500

ma con consegna a mano e tutto quel casino, faccio prima a prendermelo nuovo

ah gratta, ma che zalman hai per salire con il tuo 3500 a quella frequenza? magari divento un tuo discepolo

brainticket · 06-09-2006, 09:06

Infatti,anch'io credo che la cosa non sia saggia.
Tu parli di metterti al riparo con Vista e Tc.
1.Non voglio discutere delle leggende metropolitane su TC.....sulle quali non vi ancora una notizia certa,se sarà implementata e su quale versione di Vista
2.La coisa più importante:Non era meglio che acquistavi il processore per la tua mainboard quando Vista usciva???'
Insomma nei primi mesi del 2007(se esce) sicuramente avresti pagato di meno.

dbx · 06-09-2006, 09:11

Anchio volevo cambiare processore e passare da un 3500+ a un 4400+ dual core, ma non ho ancora capito se sulla mia scheda madre posso montarcelo.
La scheda dovrebbe e una nforce4 della foxconn socket 939
cpu-z dice che ho il bios versione nF-ck804-8712.
Secondo voi posso montarcelo?

gratta · 06-09-2006, 09:17

Quote:

Originariamente inviato da VEKTOR

ah gratta, ma che zalman hai per salire con il tuo 3500 a quella frequenza? magari divento un tuo discepolo

Ho un ormai anzianotto 7000CNPSAl-Cu LED, quindi niente di trascendentale (anche se è un signor dissi)...

gratta · 06-09-2006, 09:20

Quote:

Originariamente inviato da dbx

La scheda dovrebbe e una nforce4 della foxconn socket 939
cpu-z dice che ho il bios versione nF-ck804-8712.

Serve il modello esatto della mb... Se apri CPU-Z e clicchi sul tab MAINBOARD alla voce MODEL dicci cosa c'è scritto.

05-09-2006, 09:26	#1
VEKTOR Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Firenze è la mia vita, ma Napoli è la mia antica radice Messaggi: 611	Upgrade da 3500+ a 4800+ ? Salve a tutti ragazzi: il titolo già prevede tutta la questione; dato l'avvicinarsi di Vista e della tecnologia TC di cui ancora non si svela il tutto, ho pensato di effettuare il massimo upgrade possibile per il mio pc (vedi firma). Per evitare TC acquisterei ora il processore 939 più potente sul mercato (fatta ovviamente eccezione per gli FX) e garantirei una certa longevità al mio pc; quando arriveranno le DX10, effettuerò il change della sk video in coppia con Vista. In tal modo il mio processore, non implementando il TC, dovrebbe mantenermi al riparo da qualsiasi problema. Cosa ne pensate dell'idea? __________________ iMac 21,5 2010 (o vicchiariell che nun vuleva murì ) – iMac 27 2019 5K i9 ("buattella" da lavoro) – MB Air 2024 16/512 ("razzetiello antibuattella") IPhone 16 128 Gb - Ipad Air M2 128 Gb Wifi + 5G Ultima modifica di VEKTOR : 06-09-2006 alle 16:23.

05-09-2006, 09:45	#2
wiltord Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Roma Messaggi: 25520	a quanto lo trovi? __________________ L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s

05-09-2006, 18:04	#9
VEKTOR Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Firenze è la mia vita, ma Napoli è la mia antica radice Messaggi: 611	ehi gratta già che ci sei , sentivo della minore overckloccabilità dei processori con cache L2 da 1 mb rispetto a quelli con 512 kb. Confermi? __________________ iMac 21,5 2010 (o vicchiariell che nun vuleva murì ) – iMac 27 2019 5K i9 ("buattella" da lavoro) – MB Air 2024 16/512 ("razzetiello antibuattella") IPhone 16 128 Gb - Ipad Air M2 128 Gb Wifi + 5G

05-09-2006, 20:04	#11
VEKTOR Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Firenze è la mia vita, ma Napoli è la mia antica radice Messaggi: 611	ok ti aspetto, credo che il change lo farò anch'io. Aspetto tue notizie! Ah leggiti la discussione sugli aggiornamenti da effettuare per l'X2, a presto! __________________ iMac 21,5 2010 (o vicchiariell che nun vuleva murì ) – iMac 27 2019 5K i9 ("buattella" da lavoro) – MB Air 2024 16/512 ("razzetiello antibuattella") IPhone 16 128 Gb - Ipad Air M2 128 Gb Wifi + 5G

05-09-2006, 20:41	#13
VEKTOR Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Firenze è la mia vita, ma Napoli è la mia antica radice Messaggi: 611	non penso di cambiare pc, la questione è che voglio allungargli la vita __________________ iMac 21,5 2010 (o vicchiariell che nun vuleva murì ) – iMac 27 2019 5K i9 ("buattella" da lavoro) – MB Air 2024 16/512 ("razzetiello antibuattella") IPhone 16 128 Gb - Ipad Air M2 128 Gb Wifi + 5G

05-09-2006, 13:25	#5
chinook Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 1224	Anch'io ho il A64 3500+ skt 939, e stavo pensando che conviene aggiornare adesso, perchè poi si rischia di trovare forse solo usato. Direi che il 4800+ X2 sarebbe un ottimo upgrade. Secondo voi però un opteron 165 o 170 sarebbe ancora meglio o no?

05-09-2006, 23:43	#15
gratta Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Lecco Messaggi: 3947	Ehi VEKTOR, quarda QUI Potresti trovare qualcosa che ti serve, no? __________________ Enermax CS-718B, Corsair HX620, ASRock Z170 Extreme4, i7-6700, 32 Gb DDR4, Asus ROG Strix RTX 2080 OC 8GB, SSD256+MX1000+MX500 Gb, Samsung SyncMaster E2320. LE MIE 139 TRATTATIVE

06-09-2006, 08:58	#16
VEKTOR Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Firenze è la mia vita, ma Napoli è la mia antica radice Messaggi: 611	gratta, grazie della soffiata, mi fa gola lo Zalman 9500 ma con consegna a mano e tutto quel casino, faccio prima a prendermelo nuovo ah gratta, ma che zalman hai per salire con il tuo 3500 a quella frequenza? magari divento un tuo discepolo __________________ iMac 21,5 2010 (o vicchiariell che nun vuleva murì ) – iMac 27 2019 5K i9 ("buattella" da lavoro) – MB Air 2024 16/512 ("razzetiello antibuattella") IPhone 16 128 Gb - Ipad Air M2 128 Gb Wifi + 5G

06-09-2006, 09:06	#17
brainticket Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 1838	Infatti,anch'io credo che la cosa non sia saggia. Tu parli di metterti al riparo con Vista e Tc. 1.Non voglio discutere delle leggende metropolitane su TC.....sulle quali non vi ancora una notizia certa,se sarà implementata e su quale versione di Vista 2.La coisa più importante:Non era meglio che acquistavi il processore per la tua mainboard quando Vista usciva???' Insomma nei primi mesi del 2007(se esce) sicuramente avresti pagato di meno. __________________ Pentium 4 prescott 2,8ghz fsb 800 pin 478,Cooler master hyper 6,mainboard asus ps800d-x,1gb ram ddr 400,hd 200gb gb s-ata,hd 80 gb pata,ati 9200 series 64mb,cd-rom lg 52x,master. dvd nec3540a,monitor philips 190s5fs,fastweb adsl light 6mbit,Modem/router sitecom 54g turbo with 115mbps wi-fi

06-09-2006, 09:11	#18
dbx Junior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 4	Anchio volevo cambiare processore e passare da un 3500+ a un 4400+ dual core, ma non ho ancora capito se sulla mia scheda madre posso montarcelo. La scheda dovrebbe e una nforce4 della foxconn socket 939 cpu-z dice che ho il bios versione nF-ck804-8712. Secondo voi posso montarcelo? Ultima modifica di dbx : 06-09-2006 alle 09:13.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email