WIKIPEDIA: NON SIAMO UNA GRANDE POTENZA!!!!

[Window Vista]

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Power

Siamo scomparsi, ma andando in discussion dice che sto articolo è in lavoro quindi non sò.

Ma qui in http://en.wikipedia.org/wiki/Great_power ci siamo, ma ancora siamo in dibattito.

[giannola]

cioè l'italia ha cessato di esistere nel 1943 ?

[gtr84]

Originariamente inviato da Window Vista

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Power

Il primo link dice la verità. L'Italia spende poco e niente sulle forze
armate. Pensa che la marina (a parte i corpi speciali) ha ancora in
dotazione il MAB (moschetto automatico beretta) che si usava 50
anni fa.

[svarionman]

Originariamente inviato da Window Vista

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Power

Siamo scomparsi, ma andando in discussion dice che sto articolo è in lavoro quindi non sò.

Ma qui in http://en.wikipedia.org/wiki/Great_power ci siamo, ma ancora siamo in dibattito.

Veramente nel primo paragrafo del primo link siamo nominati, si vede che devono finire l'articolo....comunque non mi pare che wikipedia abbia tutta questa autorevolezza da spararci nelle palle dalla disperazione, specialmente se si tiene solo conto della spesa militare per valutare una nazione.

[maxsona]

Originariamente inviato da gtr84

Il primo link dice la verità. L'Italia spende poco e niente sulle forze
armate. Pensa che la marina (a parte i corpi speciali) ha ancora in
dotazione il MAB (moschetto automatico beretta) che si usava 50
anni fa.

Ma non diciamo scemenze, il MAB giace solo nelle armerie delle navi, e lo usano solo in caso di guardie sopra le stesse, i fanti di Marina hanno il 70/90 come tutte le altre forze armate

[roverello]

Originariamente inviato da Window Vista

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Power

Siamo scomparsi, ma andando in discussion dice che sto articolo è in lavoro quindi non sò.

Ma qui in http://en.wikipedia.org/wiki/Great_power ci siamo, ma ancora siamo in dibattito.

Io ho il sospetto, anzi la certezza, che Wikipedia sia da troppe persone considerato un "santa sanctorum" dell'informazione, una sorta di verità assoluta. E in più se non ci sei non sei nessuno.
Pensavo valesse solo per la TV.
Wikipedia ha un problema soggettivo: ha una informativa che in campo geopolitico può essere discutibile.
Trovo più attendibile Encarta. Anche se meno esaustiva
Il problema oggettivo è dell'utilizzo che ne viene fatto dagli utenti del Forum: a volte (non è questo il caso, comunque) viene usata come una sorta di clava portatrice della verità assoluta contro chi esprime idee diverse da quelle che si vuole dimostrare.

[svarionman]

Originariamente inviato da gtr84

Il primo link dice la verità. L'Italia spende poco e niente sulle forze
armate. Pensa che la marina (a parte i corpi speciali) ha ancora in
dotazione il MAB (moschetto automatico beretta) che si usava 50
anni fa.

Questo coso qua?

....permettimi di dubitare

[maxsona]

Originariamente inviato da svarionman

Questo coso qua?

....permettimi di dubitare

C'è solo nelle armerie interne alle navi, come ho scritto lo usano solo le sentinelle, il San Marco ha il 70/90 come gli altri.

[shambler1]

Guardate che manco il giappone ha un grosso esercito.
Abbiamo perso, ci hanno occupati e abbiamo forze armate simboliche..non è che sia cosi un mistero.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da svarionman

Questo coso qua?

....permettimi di dubitare

Quello lo usano per le parate...

[maxsona]

Abbiamo anche una portaerei simbolica , che porterà aerei stealth, sempre simbolici, e 190000 uomini simbolici.

[_TeRmInEt_]

Ma l'Italia può avere portaerei?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Ma l'Italia può avere portaerei?

Boh? Però le ha...

[maxsona]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Ma l'Italia può avere portaerei?

La stiamo costruendo di nascosto

http://www.racine.ra.it/anmilugo/fot...U_14050532.JPG

[Darkel83]

Se ne parlava già nel mio topic, se guardate nella pagina "discussione" c'è tutta una discussione sull'italia.

[_TeRmInEt_]

Non la trovo
Link?

(scusate l'ot)

[FastFreddy]

Originariamente inviato da maxsona

La stiamo costruendo di nascosto

http://www.racine.ra.it/anmilugo/fot...U_14050532.JPG

Shhhhhhhhh!!!!!!!!! Agli ispettori della Nato viene detto che quella è la nuova barca di D'Alema...

[Darkel83]

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Great_power

cmq chi conosca decetemente l'inglese può intervenire direttamente e apportare modifiche agli articoli di wiki...

[gtr84]

Originariamente inviato da maxsona

Ma non diciamo scemenze, il MAB giace solo nelle armerie delle navi, e lo usano solo in caso di guardie sopra le stesse, i fanti di Marina hanno il 70/90 come tutte le altre forze armate

Meno male che ho detto i corpi speciali

Dicevo che a parte corpi come il Battaglione San Marco, i CONSUBIN ecc
ecc, i marinai italiani hanno in dotazione il MAB

lo so perchè l'hanno usato in addestramento sia mio papà (nel
paleolitico), mio fratello e mio cuggino che è entrato in marina da
poco più di un anno.
In ogni caso l'uso di un ferrovecchio di 50 anni, arrugginito e che si
inceppa non mi sembra la dotazione adatto alle forze armate di una
nazione che si vorrebbe definire potenza

[_TeRmInEt_]

http://it.wikisource.org/wiki/Trattato_di_pace_fra_l'Italia_e_le_Potenze_Alleate_ed_Associate_-_Parigi,_10_febbraio_1947#Art._59.

Comma 2, ma non capisco nessuno dice nulla?

Come non può essere una potenza mondiale una nazione che ha portaerei