|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
29-08-2006, 23:41
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: como
Messaggi: 73
|
QUALE VA MEGLIO 350D O D70S
ragazzi una domanda voi lascereste la 350d con 18-55 28-135 is x una d70s della nikon quanto pensate ke ci guadagno e quanto me la valuteranno tutto a poco piu di due mesi.........diciamo ke la d70s mi e sempre piaciuta esteticamente e come si impugna ma a livello di prestazioni e qualita di immagini> mi conviene???
__________________
COLOR="DarkOrange"][/color] LE MIE FOTO SU: www.staystill.altervista.org |
|
|
|
30-08-2006, 00:31
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Anzio (RM)
Messaggi: 853
|
lascia perdere e tieniti la 350D
__________________
Intel pentium P90 - 8mb S3 Virge 3d+ Voodoo 3DFX - HD 20gb |
|
|
|
|
30-08-2006, 00:48
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Cesena
Messaggi: 1268
|
Butta il fermacarte e prendi un bel grandangolo-zoom. Sono le ottiche che contano secondo me. Il corpo è ottimo sia per Nikon che per Canon.
__________________
NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it - |
|
|
|
|
30-08-2006, 01:07
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: como
Messaggi: 73
|
ok ma come grandangolo cosa posso prendere....il fatto e ke ho avuto troppa fretta a comprare il 28-135 is nn ke nn sono soddisfatto va benissimo ma mi sono trovato un po scomodo quest' estate, stavo pensando di dare dentro in 28-135 ke a appena un mese e di sostituirlo con il 17-85 is e con un 70-300 piu in la ma il mio problema adesso e a quanto riesco a vendere in 28-135 anke perche e senza garanzia xke l'ho aqcustato da hong kong........
__________________
COLOR="DarkOrange"][/color] LE MIE FOTO SU: www.staystill.altervista.org |
|
|
|
|
30-08-2006, 09:01
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Cesena
Messaggi: 1268
|
Un grandangolo che dicono sia molto buono e neanche troppo costoso è il Tamron 17-50mm f/2,8. Dovrebbe trovarsi intorno ai 400 euro. Per il tele c'è sempre il Sigma 70-300 APO Macro, che costa intorno ai 200 euro, ma dicono sia una lente abbastanza buona.
__________________
NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it - |
|
|
|
|
30-08-2006, 21:36
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: como
Messaggi: 73
|
 e si ma invece del 17-85 is cosa ne pensi??? vale sostituirlo con il 28-135 is?
__________________
COLOR="DarkOrange"][/color] LE MIE FOTO SU: www.staystill.altervista.org |
|
|
|
|
30-08-2006, 21:49
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Anzio (RM)
Messaggi: 853
|
Quote:
__________________
Intel pentium P90 - 8mb S3 Virge 3d+ Voodoo 3DFX - HD 20gb |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:32.
