FOTO : NOKIA batte SonyEricsson

[amd1ghz]

Finalmente Nokia ha lavorato per migliorare l'unico aspetto che non
convinceva al 100% dei suoi ultimi terminali .

A fronte di lenti firmate e Megapixel , le foto non erano quello che ci si
aspettava ( sebbene superiori alla maggior parte dei telefoni in commercio
ma inferiori seppur di poco al rivale SonyEricsson che , va sottolineato , ha
sempre lavorato enfatizzando l'aspetto 'fotografico' dei suoi telefonini ) .

Ora con N73 ( e si spera tutti i prossimi ..... ) il divario si è annullato e anzi ,
viste le recensioni comparative , si può dire che nella maggior parte dei casi
le foto fatte con N73 sono migliori di quelle fatte col k800i .

http://mobile-review.com/review/nokia-n73-cam-en.shtml

http://www.gsmarena.com/n73_d900_k80...review-102.php

[S@ra]

Buono a sapersi ma quindi? ti compri un nokia

[amd1ghz]

quindi .... quando scenderà un poco di prezzo potrebbe essere un acquisto da mettere in preventivo ......

[homerdb]

beh veramente da questi confronti fotografici il vero vincitore è il samsung D900!!! si è vero, i Nokia sono migliorati molto per le ottiche, ma in quanto a sensori....... e non parliamo dell'elaborazione dei processori nei confronti delle foto!!!!

poi un piccolo appunto: in alcune foto da me prese in esame sulla recensione di mobile-review si pongono i telefoni a scattare foto non sempre nelle medesime condizioni. non credo che quella di mobile review quindi sia da prendere molto in considerazione.

[kobezzz]

Originariamente inviato da amd1ghz

Finalmente Nokia ha lavorato per migliorare l'unico aspetto che non convinceva al 100% dei suoi ultimi terminali .

A fronte di lenti firmate e Megapixel , le foto non erano quello che ci si aspettava ( sebbene superiori alla maggior parte dei telefoni in commercio ma inferiori seppur di poco al rivale SonyEricsson che , va sottolineato , ha sempre lavorato enfatizzando l'aspetto 'fotografico' dei suoi telefonini ) .

Ora con N73 ( e si spera tutti i prossimi ..... ) il divario si è annullato e anzi , viste le recensioni comparative , si può dire che nella maggior parte dei casi le foto fatte con N73 sono migliori di quelle fatte col k800i .

http://mobile-review.com/review/nokia-n73-cam-en.shtml

http://www.gsmarena.com/n73_d900_k80...review-102.php

purtroppo quello non è, per diverso motivi .... in quella review non si tiene in consideraizone dello sharp 903 (perchè fuori concorso) che fa delle foto 3 pianeti avanti al n73 e 2 pianeta avanti al k800i (basta che cerchi bene in rete e vedrei su un forum delle foto fatte da suddetto terminale, oltre che quelle fatte dal k800i e n73)

se si vuole leggere attentamente la review di mobile-review si legge che le fotocamere di giorno si equivalgono (i pregi di un terminale sono ideffetti dell'altro), se invece la luce non è del tutto ottimale o assente, il k800i vince ma di 35 pianeti avanti perchè all'n73 il nero non piace proprio, lo fa diventare blu e la foto è quella che è.

tirando le somme vince il k800i perchè se di giorno sono alla pari di notte purtroppo il k800i è fuori concorso ....

[amd1ghz]

Apparte il rispetto per la recensione , io uso anche gli occhi per vedere di persona ...... e ......... la foto del N73 sono spesso più nitide di quelle del K800i , vero poi il discorso delle foto in notturna ma è una situazione dove i cell servono a poco , li devi usare una digitale .

Quelle del Samsung mi sembrano inferiori ad entrambi .

[l'ominodimessenger]

n73 è un bel device..l'unica cosa che mi tenta dal comprarlo è la qualità audio in cuffia: sapete se sia molto inferiore a quella del k800i??

[kobezzz]

Originariamente inviato da l'ominodimessenger

n73 è un bel device..l'unica cosa che mi tenta dal comprarlo è la qualità audio in cuffia: sapete se sia molto inferiore a quella del k800i??

nel complesso è meglio quella del k800i

[amd1ghz]

Originariamente inviato da l'ominodimessenger

n73 è un bel device..l'unica cosa che mi tenta dal comprarlo è la qualità audio in cuffia: sapete se sia molto inferiore a quella del k800i??

beh , bisognerebbe provarlo .... è un riproduttore MP3 stereo molto buono , ma poi è la prova d'orecchio che vale .

[.:LoZar:.]

Io so che il k800i è uno dei migliori in quanto a foto. Sicuramente, leggendo recensioni, batte l'n73. Gli unici cell che fanno foto migliori sono l'ultimo sharp con zoom ottico (!!!) e forse l'lg a 5 MPX...

[homerdb]

Originariamente inviato da amd1ghz

Apparte il rispetto per la recensione , io uso anche gli occhi per vedere di persona ...... e ......... la foto del N73 sono spesso più nitide di quelle del K800i , vero poi il discorso delle foto in notturna ma è una situazione dove i cell servono a poco , li devi usare una digitale .

Quelle del Samsung mi sembrano inferiori ad entrambi .

ok ma hai visto,nel dettaglio, l'asfalto nelle diverse foto? o cmq in generale le superfici uniformi..... le foto dell'N73 mi sembrano scattate con una fotocamera hp... fanno schifo! sembrano dei dipinti impressionisti! sembra di vedere delle pennellate! per quanto mi riguarda in molte foto il D900 è superiore agli altri.
ma di notte è vero, il K800 è da non considerarsi;sta un gradino più su!

se avrò tempo posterò dei crop... per farvi vedere di cosa parlo!

[amd1ghz]

Originariamente inviato da .:LoZar:.

Io so che il k800i è uno dei migliori in quanto a foto. Sicuramente, leggendo recensioni, batte l'n73. Gli unici cell che fanno foto migliori sono l'ultimo sharp con zoom ottico (!!!) e forse l'lg a 5 MPX...

ma quali recensioni hai letto ?

[amd1ghz]

Posto io qualche esempio , non me ne vogliano i 56k .....

NOKIA N73 :



SE K800i :



Samsung D900 :



Si vede che Samsung e SE sono inferiori a NOKIA .

Già che c'ero ho preso un dettaglio per i 3 terminali ed anche qui , a parte le normali differenze date dal software e dalla compressione , NOKIA vince .



Poi se si vuole cercare la foto particolare ingrandita al 400% per dimostrare qualcosa , boh , vedete voi . L'effetto 'pennellate' è proprio quello che dà più dettaglio alle foto e non si vede , a meno di stampare una foto 5 metri x 3 metri .
Anche alcune Kodak digitali hanno un effetto simile ingrandendo l'immagine , ma se vedi le foto sono perfette .

Nel complesso tutte le foto dei 3 cellulari se stampate vengono ottimamente , ho già provato , ma esaminando le foto postate nelle recensioni si può ormai dire che N73 ha eguagliato e in molto casi battuto i SE difatti le foto sono più dettagliate .

[amd1ghz]

Originariamente inviato da homerdb

ok ma hai visto,nel dettaglio, l'asfalto nelle diverse foto? o cmq in generale le superfici uniformi..... le foto dell'N73 mi sembrano scattate con una fotocamera hp... fanno schifo! sembrano dei dipinti impressionisti! sembra di vedere delle pennellate! per quanto mi riguarda in molte foto il D900 è superiore agli altri.
ma di notte è vero, il K800 è da non considerarsi;sta un gradino più su!

se avrò tempo posterò dei crop... per farvi vedere di cosa parlo!

si , fanno proprio schifo : sto vomitando sulla tastiera

ma dai , un po di obbiettività .........

quelle de SonyEricsson sono troppo sfocate , bisogna aggiungere l'effetto Sharpness con Photoshop prima di stamparle , quelle del Samsung ha degli strani puntini sparsi per tutta la foto ..........

[liviz0640]

ciao io ho uno stupendo nokia n80 e devo dire che anche il mio fa foto, ma quello che ti volevo chiedere e se anche sul tuo n73 hai tutte le impostazioni di foto come sul mio n80 e poi mi dici come hai impostato la fotocamera del n73 prima di fare la foto....

[liviz0640]

be una cosa si vede in modo nettissimo sulla foto zummata, solo il colore del nokia è originale, perchè se secondo voi quello è un grigio metallizzato io il colore dato dai 2 cell successivi nn l'ho ancora mai visto...e ne ho visti di colori....

[amd1ghz]

Originariamente inviato da liviz0640

ciao io ho uno stupendo nokia n80 e devo dire che anche il mio fa foto, ma quello che ti volevo chiedere e se anche sul tuo n73 hai tutte le impostazioni di foto come sul mio n80 e poi mi dici come hai impostato la fotocamera del n73 prima di fare la foto....

non ce l'ho , ho preso 2 ottimi siti che recensiscono cellulari e da lì ho ricavato le foto .

Forse potrebbe essere un prossimo acquisto ................ per ora mi trovo benone col 6670 .

[scampi]

Originariamente inviato da homerdb

ok ma hai visto,nel dettaglio, l'asfalto nelle diverse foto? o cmq in generale le superfici uniformi..... le foto dell'N73 mi sembrano scattate con una fotocamera hp... fanno schifo! sembrano dei dipinti impressionisti! sembra di vedere delle pennellate! per quanto mi riguarda in molte foto il D900 è superiore agli altri.
ma di notte è vero, il K800 è da non considerarsi;sta un gradino più su!

se avrò tempo posterò dei crop... per farvi vedere di cosa parlo!

abbiamo capito che sei sony-ericsson-ista

[homerdb]

Originariamente inviato da scampi

abbiamo capito che sei sony-ericsson-ista

si è vero ma ripeto che secondo me il vincitore in queste recensioni è il Samsung!!!!
il più presto possibile farò dei crop per farvi vedere perchè.

[amd1ghz]

mah , senti homerdb , giusto per capirci se devi cercare il classico pelo nell'uovo non serve .

Le foto si vedono su schermo , si possono stampare ed in entrambi i casi vince N73 ; sia samsung che SE sono lievemente sfocate rispetto a Nokia ed in più vorrei farti notare i puntini sparsi per l'immagine prodotta da samsung .

Tra l'altro come grandezza in Kilobyte , la più grande è Nokia , segue SE ed infine Samsung , il che vuol dire che sono più compresse .

Se prendi le immagini di samsung e SE e ci aggiungi un livello di Sharpness diventano perfette , con quelle di Nokia non serve ; poi c'è anche il detto che chi si accontenta gode .