Cultura moderna

[Darkel83]

Voglio fare un discorso di fantapolitica sessuale partendo dalla visione di questo programma televisivo.

Un programma di intrettenimento apparentemente innocuo per il nostro cervello.

Questo programma però presenta un modello di società ben preciso, e che in questi ultimi anni è stato "spinto" da moltissimo programmi televisivi.

Allora analizziamo: c'è una persona sconosciuta che viene chiamata in TV. Ok è una specie di corrida nell'era del grande fratello.

C'è però un elemento essenziale... ossia la persona che viene chiamata ad esibirsi viene costantemente umiliata. Umiliata dal presentatore, umiliata dalla situzione. Non c'è una "glorificazione" attraverso i media dell'uomo comune come avviene ad esempio nel grande fratello o in saranno famosi.
C'è invece, all'opposto, una glorificazione del sistema televisivo e del sistema dei VIP (quello dei calcaitori, delle veline e del bilionare di cui si nutrono programmi come lucignolo, studio aperto e la vita in diretta).
Tutto il pprogramma verte infatti sullo scoprire l'identità di un VIP, che è nascosto e diventa etereo, oserei direi balsfemizzando quasi un essere superiore, che alla fine si rivela agli uomini dalla nebbia come se scendesse dal paradiso.
Non è però la glorificazione di quello specifico VIP (che in fondo si vede solo mezzo minuto nella sigla) ma DEL VIP, l'archetipo del VIP.
Ed esso diventa il vate del sistema show-mediatico che attravverso questi programmi si autoglorifica e ci mette nella posizione psicologica di immaginarli come SUPERIORI a noi.
La ridicolezza della situazione è assurda (vorrei sapere perchè questi buffoni devono essere ritenuti superiori ad esempio a un chiurgo che magari salva 2 o 3 vite umane al giorno).
Lo showbisnes italiano fatto di VIP, veri e propri superuomini nell'accezione nazista del termine.
E tutto questo è terribilmente perferico.
Basta uscire dalla nostra italietta per accorgersi quanto questo sistema sia "malato" e totalmente periferico.
Morto il grande cinema italiano sono morte anche le grandi dive come la Magnani o La Loren, e divengono invece dive le veline, letterine, etc...
C'è però un disegno ben più oscuro.
Non si tratta semplicemente di divismo, ma di un sistema che ormai è diventato opprimente.
Tu dovresti essere così, altrimenti sei una merda. E se non sei un VIP, devi cercare di diventarlo.
Questo sistema di strumentalizzazione massificato ha raggiunto livelli insopportabili in questi ultimi 5 anni.
E' stata abolita qualunque forma di cultura dalla televisione, sono stati ridotto all'osso i film in favore di fiction di bassa o basssisisma qualità culturale e creativa.
Questo è un sistema opprimente.
Un sistema Nazista di utilizzo dei media, perchè totalmente ademocratico.
Guardare Studio Aperto e sentire 30 secondi di parole sulla crisi mediorientale e 20minuti sulle fighe dei vip è disgustante... eppure si sa che tira dii + un pelo di fi*a che un carro di buoi.
Ma la cosa disarmante è che questo sistema sociale è costruito essenzialmente sul binomio "uomo vincente" con "zoccoletta che cerca i soldi".
Quindi, gli stessi uomini che guardano quei servizi su studio aperto, alimentando questo sistema sociale, non fanno altro che rendere + difficile ottenere realmente una donna di quel tipo.
ma il discorso si sta facendo + contorto di quanto dovrebbe.
Sono out

[giorno]

hai completamente ragione,ma il fatto è che le televisioni sono dei potenti,e loro pur di guadagnarci fanno quello che vogliono.
però sono polli anche chi gurda certe stro*zate in televisione.
io ormai seguo soltanto qualche documentario sugli animali di rai3,almeno loro non sono finti

[bertoz85]

Quoto e sottoscrivo in totale
Il problema è che, per molta gente, quella è proprio cultura.
Basta vedere la domanda ricorrente: "ha fatto dei reality show?"
Fanno un'enfasi, una presentazione enorme, e poi chi mi vedo uscire dalla cabina? Carmen Di Pietro???????
E la applaudono pure. Io gli tirerei pomodori.

Noi come "vittime" di questo sistema mediatico, ormai non siamo messi molto meglio delle vacche che mangiano avidamente ogni pugno di mangime che viene lor dato, contenente chissà quali schifezze. Tanto si mangia....

[Fabiaccio]

Ma dai, è Mammuccari cosa pretendete?
E già la sigla è una presa in giro "cosa ci vuole? cu-cu-cul-tura"

[Darkel83]

E io personalmente ammmetto di essere fortunato.
Perchè ho abbastanza soldi per permettermi il satellite, internet, i dvd, il cinema etc...
Mi chiedo al gente che non ce la fa con i soldi ed è "costretta" a sorbirsi solo questa TV come possa sopportare questa situazione.
E' terribile.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da Darkel83

Un sistema Nazista di utilizzo dei media, perchè totalmente ademocratico.

Direi anche comunista
Tornando in topic, beh è qui che ti sbagli, è esattamente quello che cerca la maggior parte della gente, minchiate non stop. Ed allora vai di grande fardello, l'isola dei rognosi, ecc. e la gente, paga anche parecchio x vederli 24/24h.
La tv rispecchia un paese, il nostro è in coma

[bertoz85]

Originariamente inviato da beppegrillo

Direi anche comunista
Tornando in topic, beh è qui che ti sbagli, è esattamente quello che cerca la maggior parte della gente, minchiate non stop. Ed allora vai di grande fardello, l'isola dei rognosi, ecc. e la gente, paga anche parecchio x vederli 24/24h.
La tv rispecchia un paese, il nostro è in coma

E' in coma adesso... non mi pare che ne 1990 ci fossero i reality show sulla piazza internazionale e rai o mediaset (che nn esisteva) non comprasse il format e li producesse perchè alla gente non interessavano
E' stata mediaset a introdurre questo tipo di programmi per prima e dall'inizio (non mi sto riferendo solo ai reality ora) e la rai si è adeguata al calibro, secondo me sbagliando... per me è sbagliato, per la tv statale gli ascolti non devono essere la prima preoccupazione, anzi.
Spazio ai documentari informativi sui 3 canali statali, attualità imparziale, meno pubblicità anche se ovviamente il canone aumenta (paghiamo poco rispetto agli altri europei), e la m€rda la lasciamo ai canali privati.

[sander4]

Originariamente inviato da Darkel83

E io personalmente ammmetto di essere fortunato.
Perchè ho abbastanza soldi per permettermi il satellite, internet, i dvd, il cinema etc...
Mi chiedo al gente che non ce la fa con i soldi ed è "costretta" a sorbirsi solo questa TV come possa sopportare questa situazione.
E' terribile.

Ecco è questa la cosa più ingiusta.

Se i più fortunati (tra cui mi metto anche io) possono usare internet ed evadere dalla spazzatura chi non può permetterselo cosa deve fare?
E' di una tristezza e di una ingiustizia infinita.

La rai va riformata e al più presto.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da sander4

La rai va riformata e al più presto.

Cultura moderna è su mediaset

[sander4]

Originariamente inviato da Fabiaccio

Cultura moderna è su mediaset

si lo sò..

il punot è che mediaset è di silvio, piersilvio e amici.. che ci vuoi fare?
può farci quello che vuole..

invece se la rai trasmette spazzatura è un altro discorso, è il servizio pubblico e si può fare MOLTO per migliorarlo

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da sander4

si lo sò..

il punot è che mediaset è di silvio, piersilvio e amici.. che ci vuoi fare?

un attimo: rete4 in seconda serata fa un sacco di ottimi film (nel periodo invernale, ci ho beccato Kill Bill 1 e 2001 tra gli altri)

invece se la rai trasmette spazzatura è un altro discorso, è il servizio pubblico e si può fare MOLTO per migliorarlo

messo così ovviamente approvo.
Canone facoltativo, I said.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da bertoz85

E' in coma adesso... non mi pare che ne 1990 ci fossero i reality show sulla piazza internazionale e rai o mediaset (che nn esisteva) non comprasse il format e li producesse perchè alla gente non interessavano
E' stata mediaset a introdurre questo tipo di programmi per prima e dall'inizio (non mi sto riferendo solo ai reality ora) e la rai si è adeguata al calibro, secondo me sbagliando... per me è sbagliato, per la tv statale gli ascolti non devono essere la prima preoccupazione, anzi.
Spazio ai documentari informativi sui 3 canali statali, attualità imparziale, meno pubblicità anche se ovviamente il canone aumenta (paghiamo poco rispetto agli altri europei), e la m€rda la lasciamo ai canali privati.

Beh la tv privata non va vista come mezzo di comunicazione "utile", ma solo come macchina da soldi, se la gente vuole vedere cojoni che mangiano occhi di bue e gli sponsor fanno a cazzotti per accaparrarsi gli spot pubblicitari, quello viene servito..
Ed ahimè nemmeno la rai si salva, dovrebbe essere tv pubblica e quindi qualitativamente migliore, ma sinceramente vedo che fanno a gara per gli ascolti, anzichè migliorare la programmazione.
The business must go on..

[zerothehero]

Il programma fa audience, quindi non vedo il motivo di sospenderlo.

[zerothehero]

Originariamente inviato da sander4

si lo sò..

il punot è che mediaset è di silvio, piersilvio e amici.. che ci vuoi fare?
può farci quello che vuole..

invece se la rai trasmette spazzatura è un altro discorso, è il servizio pubblico e si può fare MOLTO per migliorarlo

Mediaset ha anche degli azionisti..credi che gli interessi trasmettere un programma di cultura che produce bassi introiti o un programma popolare che fa ottime percentuali di share?

[Gremo]

è un programma estivo, quante pippe mentali.
E poi spesso, come per capitan ventosa, il VIP viene ridicolizzato, perchè è diventato VIP senza aver fatto nulla (o senza saper fare nulla...).
Ci vuole una mente da bambino per credere quello che l'autore dice.

[FuGu]

Guarda, Mammuccari è persino soft in questo programma rispetto ad altri... se hai dato un'occhiata a Distraction c'era da sbattere la testa

Lì sì che non faceva altro che sfottere l'ovviamente imbarazzato e silente concorrente... in Cultura Moderna è molto più intrattenitore rispetto ad altre "perle", eppoi la trasmissione non è così orrenda, con questa formula...

La cosa bella del programma è vedere le facce dei concorrenti quando esce il "vip"... tipo Carmen Di pietro, Cesare Cadeo, insomma, spesson sono veri v(p)ippOOONI

[FuGu]

e cmq Juliana è un'ipertopa astrale, ha un q che parla

[Booyaka]

Originariamente inviato da FuGu

e cmq Juliana è un'ipertopa astrale, ha un q che parla

Infatti io del programma vedo solo il balletto iniziale, poi cambio su Italia1 per vedere l'altra gnocca stellare

[Darkel83]

Guardate che la cultura on nasce solo dal basso (persone che vogliono vedere quello allora glie lo diamo) ma sopratutto dall'alto (politica, potere econimoc e mass media)

La topa di turno è il metono che utilizzano per entrare nel vostro cervello... in pratica è come un "trojan" che utilizzano per inserire nel vostro cervello poi tutto un "!sistema di valori" che ci gira in torno... nn è la topa in se il problema, ma tutto il pensiero che ci veicolano dietro.

inoltre io non critico l'intrattenimento di per se... cultura moderna è anche un programma divertente... il problema è che è molto "pericoloso"... si può fare un programma di intrattenimento anche senza dare questi messaggi sociali.

Come dicevo però il problema + grave è che in TV oltre alla mancanza di cultura c'è anche una mancanza totale di Film.
Guarda caso il padrone di Blockbuster italia è lo stesso di mediaset (e il fu rai)...
E' vero fino a pochi anni fa facevano i "bellissimi" su rete 4, ma inziavano alle 11 e mezza di sera... ora inziano a mezzanotte e mezza e nella metà ci mettono la rassegna stampa
Una persona che va a lavorare nn può di certo star sveglio fino alle 3 e mezza per vedere un film... certo ci sn i videoregistratori, però nn è che sia il massimo dai.
Anche su italia1 una volta afacevano bei film verso mezzanotte, ora invece mettono mezz'ora di mediashopping e inziano tipo alle 2 d sera, finendo sepsso anche alle 5.

[Zeu5]

A parer mio, sono più sgradevoli i programmi che fanno "vincere" soldi e soldoni rispondendo a 3 domande a risposta chiusa o addirittura affidandosi solo al Qlo.

Saluti!