il carabiniere che uccise giuliani chiede i soldi alla sua famiglia

[sempreio]

http://www.repubblica.it/2006/08/sez...-giuliani.html

mi sa che questo dura poco

[delete_Daniel_Nero_delete]

Originariamente inviato da sempreio

http://www.repubblica.it/2006/08/sez...-giuliani.html

mi sa che questo dura poco

io chiederei i danni all'arma, più che alla famiglia giuliani

[sempreio]

Originariamente inviato da Daniel_Nero

io chiederei i danni all'arma, più che alla famiglia giuliani

ma dai è un folle ha chiedere un risarcimento alla famiglia di chi ha ucciso, altro che ridicolo è da manicomio

[IpseDixit]

edit, sbagliato post

[Gemma]

porto avanti la mia missione:

L'ex carabiniere:"A Genova ho protetto i colleghi e sono stato riformato. Voglio tornare nell'Arma"
E la madre di Carlo: "Smetta di piangere miseria. Chiediamo la riapetura delle indagini"
G8, Placanica chiederà i danni ai Giuliani
Heidi Giuliani: "Basta bugie, chiediamo verità"


Mario Placanica
GENOVA - Mario Placanica, l'ex carabiniere accusato e poi prosciolto per la morte di Carlo Giuliani durante il G8 di Genova, intende chiedere un risarcimento alla famiglia del ragazzo ucciso a Piazza Alimonda: vuole i danni per il suo mancato reintegro nell'Arma e per non aver più trovato un impiego.

Ferma e immediata la replica di Heidi Giuliani, madre di Carlo: "Placanica dovrebbe smettere di dire bugie e decidersi finalmente a dire una parola di verità su quanto è accaduto in piazza Alimonda". E ribadisce: "Non continui a piangere miseria dopo le raccolte di denaro che ci sono state, perché se non glieli hanno mangiati tutti gli avvocati, di soldi dovrebbe averne molti".

Placanica, che durante gli scontri del 2001 a Genova era carabiniere di leva, è stato congedato la primavera scorsa dall'Arma perché considerato "permanentemente non idoneo al servizio militare in modod assoluto". In precedenza aveva inoltrato una richiesta di reintegro motivata con "l'infermità permanente residuata in conseguenza delle lesioni e dei traumi da lui riportati a causa della violentissima aggressione" del 20 luglio 2001. L'Arma dei carabinieri gli ha, però, presentato la notifica che metteva fine alla sua carriera. Ora, assistito dai suoi legali, ha deciso di chiedere i danni. E ha trovato il sostegno dell'onorevole Filippo Ascierto, responsabile della sicurezza di Alleanza Nazionale: "E' lui la parte lesa perché ha subito un grosso trauma ed ha perso il lavoro. Mi sembra che sia troppo chiedergli dei soldi".

Heidi Giuliani risponde, chiarendo che nessuno ha chiesto soldi all'ex carabiniere. La lettera raccomandata del giugno scorso, inoltrata a Placanica dal legale della famiglia Giuliani, l'avvocato Gilberto Pagani, era, infatti, inviata "a fini cautelativi per interrompere i termini di prescrizione". Il 20 luglio di quest'anno, a cinque anni dalla morte di Carlo Giuliani, la causa era a rischio di prescrizione. La stessa lettera era stata, allora, inviata anche a Filippo Cavataio, autista del Defender sul quale si trovava l'ex carabiniere, nonché al ministero della Difesa e alla Presidenza del Consiglio. "La speranza della famiglia Giuliani - aveva sottolineato allora il legale milanese - è che ci sia una riapertura delle indagini. Se ciò non avverrà valuteremo se promuovere l'azione civile".

L'interesse dei Giuliani e del movimento che chiede la verità su quanto accaduto al G8 di Genova, sottolinea Heidi Giuliani, è "un processo che attribuisca le corrette responsabilità e che risponda ai molti dubbi che nutriamo". E prosegue: "Ci interessa una commissione di inchiesta che attribuisca le responsabilità, non solo per quanto avvenuto in piazza Alimonda, ma in tutte le giornate del G8 e ci interessa avere la risposta del tribunale di Strasburgo che attendiamo fiduciosi".

Placanica, però, non vuole rinunciare al suo desiderio di tornare a lavorare nell'Arma. E commenta così la tragica giornata del 20 luglio 2001: "Sono stato coinvolto in quel fatto, ma quel giorno mi sono comportato da carabiniere e ho protetto i miei colleghi, il Defender e l'Arma. La conseguenza è che sono stato riformato". E non risparamia critiche al libro della madre del ragazzo ucciso, dichiarando di considerare "bugie" molte delle cose dette.

(23 agosto 2006)

[Gemma]

mia personale risposta:

siamo al paradosso!

[Fabiaccio]

[LUVІ]

Già si sapeva che non ci stava molto con la testa, e lo si è scoperto con le interviste subito dopo l'omicidio; ora si sta rasentando la follia.
Chi lo difende? Taormina?

LuVi

[zerothehero]

Perchè non l'hanno reintegrato?

[Onisem]

Originariamente inviato da sempreio

ma dai è un folle ha chiedere un risarcimento alla famiglia di chi ha ucciso, altro che ridicolo è da manicomio

Infatti, anch'io ho sempre nutrito seri dubbi sull'equilibrio psichico, o quantomeno l'intelligenza, del Placanica.

[delete_Daniel_Nero_delete]

Originariamente inviato da sempreio

ma dai è un folle ha chiedere un risarcimento alla famiglia di chi ha ucciso, altro che ridicolo è da manicomio

non è folle chiedere un risarcimento alla famiglia della vittima, se fosse giusto.
In questo caso però è davvero assurdo! il danno mica l'ha avuto dalla famiglia giuliani, semmai da un comportamento del cazzo dell'arma che invece di difendere i propri agenti li caccia.
a precindere da quello che penso io, persona non informata dei fatti, la famiglia giuliano non vedo cosa centri con il fatto che sia stato cacciato dall'arma

[Ileana]

Io invece ho sempre nutrito seri dubbi per un finto-pompiere che non sa nemmeno usare un estintore in maniera corretta.

E' stato un incidente evitabilissimo sia da una parte che dall'altra.
Uccider eun ragazzo non è certamente un apsseggiata a livello psicologico, e a questo punto sia il carabiniere che la famiglia (che quantomeno dovrebbe interrogarsi sull'educazione e il senso civico impartiti al figlio, invece di cercare colpevoli ovunque) stanno un tantinello esagerando.

[Onisem]

Originariamente inviato da Ileana

Io invece ho sempre nutrito seri dubbi per un finto-pompiere che non sa nemmeno usare un estintore in maniera corretta.

E' stato un incidente evitabilissimo sia da una parte che dall'altra.
Uccider eun ragazzo non è certamente un apsseggiata a livello psicologico, e a questo punto sia il carabiniere che la famiglia (che quantomeno dovrebbe interrogarsi sull'educazione e il senso civico impartiti al figlio, invece di cercare colpevoli ovunque) stanno un tantinello esagerando.

Cioè? La famiglia Giuliani esagera perchè non riconosce un risarcimento a Placanica!? Che ne sai tu se si siano interrogati o meno sulle loro responsabilità nella morte del figlio?

[mt_iceman]

ciò che penso della famiglia giuliani e del figlio (pace all'anima sua, ma questo era) non lo ripeto.

ho sempre difeso questo ragazzo (placanica) in quanto ha agito come doveva agire. sono invece meravigliato di come si è comportata l'arma e degli stessi partiti di destra, che , anche se sussistessero i motivi di infermità per l'arruolamento, l'hanno abbandonato a sè stesso.

è ovvio poi che chiedere il risarcimento alla famiglia giuliani non ha senso, anzi, farebbe solo passar per vittime, chi vittima non lo è.

[edited823]

Originariamente inviato da Onisem

Cioè? La famiglia Giuliani esagera perchè non riconosce un risarcimento a Placanica!? Che ne sai tu se si siano interrogati o meno sulle loro responsabilità nella morte del figlio?

è una causa civile quindi i genitori (in qualità di eredi universali) rispondon economicamente delle puttanate fatte dal "figliol prodigo".
con questo nn voglio dire che le forze di polizia si siano comportate bene; o che sia stato facile x i signori giuliani. ma il ragazzo fece le sue cazzate (indubbiamente le ha pagate care, ma ha pagato un prezzo x ciò che ha fatto) , ha fatto la sua parte.

[ilprincipe78]

Ma che vada a zappare i campi! Così scopre cosa significa lavorare! E invece continua a "regalare" soldi agli avvocati...
Ha ucciso una persona e vuole un risarcimento!
Ambulanza e camicia di forza!

[edited823]

Originariamente inviato da Onisem

Infatti, anch'io ho sempre nutrito seri dubbi sull'equilibrio psichico, o quantomeno l'intelligenza, del Placanica.

immagino che tu e i sensi di colpa nn abbiate mai avuto modo di incontrarvi. può nn esser stato una cima, ma ammazzare qualcuno, quasi costretti nn è una cosa che ci fai una dormita sopra e passa.

[edited823]

Originariamente inviato da Daniel_Nero

la famiglia giuliano non vedo cosa centri con il fatto che sia stato cacciato dall'arma

è senza dubbio una causa parecchio avventata.

[zerothehero]

Originariamente inviato da ilprincipe78

Ma che vada a zappare i campi! Così scopre cosa significa lavorare! E invece continua a "regalare" soldi agli avvocati...
Ha ucciso una persona e vuole un risarcimento!
Ambulanza e camicia di forza!

Per legittima difesa. http://www.repubblica.it/online/poli...placanica.html

..non capisco perchè non venga reintegrato nell'arma.

Se Giuliani quel giorno avesse manifestato da persona civile (senza estintori ad es.) avrebbe avuto la vita salva e non avrebbe rovinato neanche Placanica.
e non capisco neanche la madre..che verità vuole sapere?

[Onisem]

Originariamente inviato da Hum

è una causa civile quindi i genitori (in qualità di eredi universali) rispondon economicamente delle puttanate fatte dal "figliol prodigo".
con questo nn voglio dire che le forze di polizia si siano comportate bene; o che sia stato facile x i signori giuliani. ma il ragazzo fece le sue cazzate (indubbiamente le ha pagate care, ma ha pagato un prezzo x ciò che ha fatto) , ha fatto la sua parte.

Siamo d'accordo, ma dall'intervento di Ileana non capivo in cosa consistesse secondo lei l'esagerazione dei Giuliani, soprattutto parlando della sparata (non balistica) di Placanica.