qual'è la cpu dual core a basso consumo+ economica?

[pingalep]

salve a tutti!
scrivo questa domanda diretta perchè nella sezione prezzi del sito non trovo i conroe, e perchè in generale non seguo il mercato prezzi processori da due anni, essendo passato a portatile.

qual'è la soluzione+economica e a basso consumo con cpu dual core, sia amd che intel? direi conroe nuovo o amd x2 anche usati...ma quali modelli consigliereste e dove li prendereste(anche all'estero se conviene)?

il supporto alla virtualizzazione vale i soldi spesi se se ne fa uso abbstanza di frequente?

per cpu amd, qual'è il core da preferire tra gli x2? che mi dite del core manchester?

saluti!

[berto1886]

Un buon dual core economico e bassso consumo è il Conroe ciao

[pingalep]

ma quale modello di conroe e con quale mobo? sempre per tirare fuori il prezzo+basso?
per conroe ci sono+versioni di core con consumi diversi?

[dj883u2]

Non spendi tantissimo per un dual core e scheda madre.
Ciao

[dj883u2]

Scheda madre: Asrock ConRoe945G-DVI----€ 70,50
Processore: Conroe E6300 Tray-----€ 219,12
Totale: 289,62€ Iva Compresa.
Chiaramente è una opzione + economica.
La scheda madre non è per Overclok.
Ciao

[berto1886]

Una buona mobo a prezzo ridotto è la Asus P5B poi, si ci sono più versioni anche se nel tuo caso ti consiglio l'E6300 leggi questo: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cor...ale_18174.html ciao

[pingalep]

questo conroe a 200 euro ha il supporto alla virtualizzazione diretta?

[berto1886]

Si, ce la dovrebbe avere la virtualizzazione...

[gatto23]

Originariamente inviato da berto1886

Si, ce la dovrebbe avere la virtualizzazione...

Confermo, tutti i conroe hanno le tecnologie evolute (oltre allo speedstep e SSE4) degli ultimi Pentium D di fascia alta ad eccezione dell hyper threading che avendo 2 core non ha motivo di esistere. L'unica differenza tra i Conroe di fascia alta E6600/7/800 e quelli di fascia bassa (che poi non sono Conoroe ma si chiamano Alleandle) E6300/6400 è la cache che nei primi 3 è di ben 4Mb condivisa mentre negli ultimi 2 è di "soli" 2Mb

[berto1886]

Nn mi sn sbagliato allora

[pingalep]

...ho visto dei core 2duo con sigle che iniziavvano per e, altri per t, su tom's hardware. che differenze ci sono? non è che gli "e" non hanno il supporto alla virtualizzazione e i "t" sì?
e le sse4 a che servono? chi e quando le usa?

la Asrock ConRoe945G-DVI che mi avete consigliato ha la scheda video integrata 950, sono previsti aggiornamenti a breve di chipset con video integrato per intel?

grazie per le repentine risposte!

[gatto23]

Originariamente inviato da pingalep

...ho visto dei core 2duo con sigle che iniziavvano per e, altri per t, su tom's hardware. che differenze ci sono? non è che gli "e" non hanno il supporto alla virtualizzazione e i "t" sì?
e le sse4 a che servono? chi e quando le usa?

la Asrock ConRoe945G-DVI che mi avete consigliato ha la scheda video integrata 950, sono previsti aggiornamenti a breve di chipset con video integrato per intel?

grazie per le repentine risposte!

Ok hai un pò di confusione in testa, probabilemente anche giustamente:

i Core 2 Duo = Alleandle & Conroe, Processori da Desktop con TDP da 65W (75W per l'X6800) 2 e 4Mb cache e bus QDP a 1066mhz & 64 bit. Si possono riconoscere dalla lettera E ed X per l'extreme edition

i Core Duo = Yonah & Memrom, processori da notebook con TDP da 35W circa e si differenziano dal tipo di tecnlogia costruttiva. Lo Yonah identificato come T2xxx ha un'architettura che riprende il Pentium-M però è dual core, ha un Bus di 667 tipico (ci stanno anche quelli a 533mhz) ed hanno 2Mb di cache. Non supportano i 64Bit
I processori Memrom invece hanno l'architettura Core come gli ormai famosi "conroe", hanno il bus sempre di 667mhz, supportano i 64 bit e sono anch'essi dual core, si differenziano perchè si chiamano T7xxx. Dai primi test che circolano sembra però che questi processori consumano leggermente in più degli Yonah, staremo a vedere...

Comunque per chiarirti i dubbi, sicuramente gli E hanno virtualizzazione e tutto il resto, mentre quelli da notebook non sono sicuro che supportino tutto. Le SSE4 dovrevbbero averle solo i Core 2 ed i Memrom (sono delle estenzioni che permettono di velocizzare delle applicazioni specifiche se vengono ottimizzate per tali istruzioni)

[berto1886]

Quelli cn la T sn per i portatili tutto qui

[dj883u2]

Comunque rimanendo prettamente in tema alla domanda, nel secondo trimestre 2006, Amd immetterà sul mercato nuove cpu a basso consumo dei processori Athlon 64 X2, quindi dual core.
Il nome scelto per questi processori è quello di "Energy Efficient".
Le cpu Athlon 64 X2, con architettura dual core, vedranno l'ingresso di modelli a elevata efficienza a partire dalla versione 3.800+, caratterizzata da un TDP di 35 watt.
Questo per correttezza d'informazione.
Ciao

[renatino47]

Originariamente inviato da dj883u2

nel secondo trimestre 2006, Amd immetterà

ha immesso... (siamo già nel 3° trimestre )

[dj883u2]

Originariamente inviato da renatino47

ha immesso... (siamo già nel 3° trimestre )

Si trovano?
E dove?
In Pvt.
Ciao

[berto1886]

Fino a prova contraria siamo già appunto nel 3° trimestre...

[dj883u2]

Originariamente inviato da berto1886

Fino a prova contraria siamo già appunto nel 3° trimestre...

Ma siccome io non li vedo, lo dicevo in senso ironico....
Ciao

[berto1886]

Originariamente inviato da dj883u2

Ma siccome io non li vedo, lo dicevo in senso ironico....
Ciao

Ah ok...

[dj883u2]

Fino a Settembre c'è tempo.
Ciao