Modem/Router ADSL2/2+ WiFi: quale il migliore?

[gibi1979]

Come da titolo vi chiedo quale sia la migliore marca, a vostro parere, di modem/router ADSL2/2+ WiFi. Vi chiedo anche di motivare i vostri suggerimenti, parlare di esperienze personali e descrivere l'assistenza dei vari produttori.

Grazie a tutti!

gibi1979

P.S.: non indicatemi il D-Link DSL-G624T perché è uno schifo assoluto per il quale sto esercitando il diritto di recesso (i peggiori 85,00 € che abbia mai speso).

[mazzy]

non hai pace...
prima il 504T, lo aggiorni ma non sei soddisfatto poi prendi il 624 e' non ti soddisfa lo stesso...
Dlink e' la Trust delle rete, Acer dei portatili... dovresti saperlo...
Credo che puoi provare con lo Zyxel 660HW ma il wireless sembra essere debole, il netgear 864G/GT ma devi smanettare con la configurazione a quanto si dice per farlo rendere al massimo, c'e' USR ma il sopporto e' abbastanza scarso con rari aggiornamenti, pero' gli AP vanno forte specie la linea 125Max, in attesa della .11n
Il router perfetto ovviamente non esiste, specie gli all-in-one, dove c'e' sempre qualcosa non all'altezza del resto o della concorrenza.
Se vuoi le cose fatte bene, devi andare sul modulare, prendi un AP (che di solito hanno antenne piu' sensibili di serie) un router ethernet e un modem ADSL da mettere in bridge, forse cosi' sarai piu' soddisfatto, meno il tuo portafogli.

[wgator]

Originariamente inviato da mazzy

...un modem ADSL da mettere in bridge, forse cosi' sarai piu' soddisfatto...

Ciao,

forse questo sarà un problema... non conosco modem ADSL ethernet commerciali che non montino i soliti chipset AR7...

[mazzy]

Originariamente inviato da wgator

Ciao,

forse questo sarà un problema... non conosco modem ADSL ethernet commerciali che non montino i soliti chipset AR7...

Dove sta' il problema ? AR7 e' diffusissimo, usato da tanti produttori, oramai da anni, funziona bene. il problema e' il firmware che lo pilota... alcuni prodotti funzionano meglio di altri.

[gibi1979]

mazzy, la pace l'avevo con l'ultimo firmware italiano per DSL-504T. Magari potessi tornraci indietro. Guarda qui.

gibi1979

[wgator]

Originariamente inviato da mazzy

Dove sta' il problema ? AR7 e' diffusissimo, usato da tanti produttori, oramai da anni, funziona bene. il problema e' il firmware che lo pilota... alcuni prodotti funzionano meglio di altri.

Ciao,

non ho nulla contro Texas AR7, ce l'ha anche il mio routerino Netgear e si comporta benissimo, ma si tratta di un chipset progettato per i router di fascia media - medio/bassa ed è un chipset che integra tutte le funzioni di Firewall, Stateful Packet Inspection compreso, con il problema (normalmente) che il firmware di gestione non permette di controllarlo... In pratica mezzo router mezzo modem

[mazzy]

Originariamente inviato da gibi1979

mazzy, la pace l'avevo con l'ultimo firmware italiano per DSL-504T. Magari potessi tornraci indietro. Guarda qui.

gibi1979

Ma che problemi ti da' ? rispetto a prima, perche' vuoi downgradarlo ? tutti quelli che sono passati alla versione 2.0 au o russa ne erano soddisfatti, piu' stabile, emule andava meglio.

[mazzy]

Originariamente inviato da wgator

Ciao,

non ho nulla contro Texas AR7, ce l'ha anche il mio routerino Netgear e si comporta benissimo, ma si tratta di un chipset progettato per i router di fascia media - medio/bassa ed è un chipset che integra tutte le funzioni di Firewall, Stateful Packet Inspection compreso, con il problema (normalmente) che il firmware di gestione non permette di controllarlo... In pratica mezzo router mezzo modem

Beh il texas ha avuto un larghissimo successo perche' permette di risparmiare sui costi, esso intergra controller ADSL2+/processore Risc/switch 4 porte FE, nella versione full features.
prima si doveva ricorrere a 3 chip separati ora si fa' tutto con 1.
Fascia consumer direi, piu' che medio, medio-bassa.
Rispetto ai router consumer di 2-3 anni fa' questo' e' router dalle prestazione drammaticamente superiore per traffico che gestisce...
Sono oramai 3 anni che e' sulla cresta e ancora regge bene il confronto con la concorrenza.
Certo se si pretende di avere Firewall, SPI attivo con traffico di 20Mb e 50 utenti avra' dei problemi, il processore collassa, ma non era progettato per questo.