Dalla Svezia le assicurazioni per il P2P

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/17929.html

La protesta passa anche per questo: un ragazzo svedese ha istituito una sorta di compagnia assicurativa che si propone di coprire le sanzioni applicate a chi scarica materiale protetto da copyright

Click sul link per visualizzare la notizia.

[rutto]

ahaha geniale!!


PS: che tristezza...

[DevilsAdvocate]

Diamo a Cesare quel che e' di Cesare: non furono i verdi a mobilitarsi ai tempi
del decreto Urbani: l'unico a contrastarlo e' stato Fiorello Cortiana (appartenente
ai verdi).
Da tutti gli altri,verdi o meno non si e' sentito niente (anzi mi pare proprio che
il decreto sia stato approvato col consenso di gran parte degli appartenenti di
entrambi gli schieramenti....)

[Angrenost]

non capisco perché nel mondo moltissimi governi si pieghino (a 90) alla volontà della siae di turno, proprio non lo capisco...

[SirCam77]

Angrenost : Perchè così entrano tanti soldini a scapito anche di chi non centra nulla con la pirateria, è un pò come sparare sulla folla!

[eta_beta]

quando una multinazionale ha un fatturato maggiore di + di un paese
gli stati non vogliono inimicarseli
e si calano le braghe

[Muscy_87]

cmq l'idea di assicurarsi contro le multe è una figata! (ai limiti della giustizia e moralità)

[T_M_P]

Ma il pensiero che le Major abbiano ragione visto che la musica è protetta da copyright mondialmente riconosciuto non vi sfiora nemmeno eh!?

Si può discutere sulle sanzioni, ma se è illegale (come è giusto che sia) deve essere punito...

Fate come i tedeschi che si lamentano con l'Italia perchè è stato squalificato Frings invece che incazzarsi con Frings perchè è scemo.. Andate fuori strada...

[vale56]

Originariamente inviato da T_M_P

Ma il pensiero che le Major abbiano ragione visto che la musica è protetta da copyright mondialmente riconosciuto non vi sfiora nemmeno eh!?

Si può discutere sulle sanzioni, ma se è illegale (come è giusto che sia) deve essere punito...
.

Veramenti i detentori dei diritti sono gli autori e non le major.
Con il tuo ragionamento si autorizza la SIAE a RUBARE i sodi del cosidetto "equo compenso".
Forse se i prezzi fossero legati alla vera qualità di ciò che ti danno (vale a dire che per il 99% di quanto c'è sul mercato dovresti essere pagato per ascoltarlo) la "pirateria" sarebbe molto inferiore.
Secondo te perchè i "best price" si vendono benissimo?

[gsorrentino]

Originariamente inviato da Muscy_87

cmq l'idea di assicurarsi contro le multe è una figata! (ai limiti della giustizia e moralità)

E' come le assicurazioni per la perdita dei punti delle patenti.

[fabio80]

più che altro se i prezzi fossero fatti dal mercato, come in teoria dovrebbe essere, le cose sarebbero ben differenti. l'unico motivo per cui un settore riesce a mantenere prezzi sopra il livello ritenuto equo dai compratori è perchè autoprotetto da cartello, cosa peraltro arcinota per vie delle innumerevoli accuse in questo senso rivolte alle major.

io mi chiedo come si possa pretendere legalità da una parte se poi dall'altra con la legge ci si fa pulizia intima....

[NoX83]

Si è mai visto un lavoratore che piglia lo stipendio prima di aver lavorato? Mai. Un dipendente al primo giorno di lavoro innanzi tutto si fa un mese e poi percepisce la relativa retribuzione. - ERGO - La smettano di professare che un calo di pirateria farebbe abbassare i prezzi, ma li abbassino per far calare la pirateria, a partire dalla tassazione del 20% che VA abbassata in quanto trattasi di produzione d'arte e ingegno.

P.S.
L'assicurazione sulle infrazioni stradali è una FI-GA-TA
Qua non arriverà mai, è chiaro. Almeno finchè ci saranno i nonni al governo

[robydad]

Originariamente inviato da T_M_P

Ma il pensiero che le Major abbiano ragione visto che la musica è protetta da copyright mondialmente riconosciuto non vi sfiora nemmeno eh!?

Si può discutere sulle sanzioni, ma se è illegale (come è giusto che sia) deve essere punito...

Fate come i tedeschi che si lamentano con l'Italia perchè è stato squalificato Frings invece che incazzarsi con Frings perchè è scemo.. Andate fuori strada...

leggiti questo
http://www.report.rai.it/R2_popup_ar...E90082,00.html
poi ne riparliamo

[alexiomi]

moralmente è semplicemente deprecabile la volontà di chi vende i prodotti coperti da copyright ad un prezzo alto e punire chi non si adegua.
Se fossero persone per bene venderebbero a prezzi più bassi (vedi oggetto) e la pirateria quasi non esisterebbe.

è la natura umana...

[Angrenost]

Originariamente inviato da T_M_P

Ma il pensiero che le Major abbiano ragione visto che la musica è protetta da copyright mondialmente riconosciuto non vi sfiora nemmeno eh!?

Si può discutere sulle sanzioni, ma se è illegale (come è giusto che sia) deve essere punito...

sono d'accordissimo bisogna punire chi commette illeciti, ma c'è metro e metro, certi provvedimenti assunti dai governi perché pretesi dalle major hanno fatto protestare addirittura i musicisti stessi (canada),
senza dimenticare la chiusura incomprensibile verso alcune tecnonologie di distribuzione (ma non ci vuole tanta fantasia...),
per dirne due, il divieto di vendere musica on-line lossless, o il divieto di poter fare una query per autore nei siti che vendono musica (assurdo!).
C'è infine un aumento costante nelle pene, paragonabili quasi a crimini conto la persona!(vedi arresto di un anno in giappone del programmatore di un software p2p, mah...)
senza contare le tasse sui supporti (cosa dimostrata controproducente da un economista di fama mondiale),
il tentativo di rendere responsabili i provider di quello che i clienti scaricano e il conseguente blocco del p2p (più o meno sottobanco) da parte dei provider (libero),
Sono queste le cose che trovo incomprensibili...
anche perché ogni giorno ne salta fuori una nuova...dove andrenremo a finire?

[CoreDump]

Originariamente inviato da alexiomi

moralmente è semplicemente deprecabile la volontà di chi vende i prodotti coperti da copyright ad un prezzo alto e punire chi non si adegua.
Se fossero persone per bene venderebbero a prezzi più bassi (vedi oggetto) e la pirateria quasi non esisterebbe.

è la natura umana...

Per quanto riguarda il nuovo, i dvd io riesco a trovare moltissimi films sotto i 12 euro
( normalmente anche tra 7-8 euro ) nei grossi store, certo non proprio le
ultimissime novità ma basta aspettare qualche mese per i cd audio invece
non ci siamo proprio, i prezzi sono troppo elevati ancora

[CoreDump]

Originariamente inviato da Angrenost

sono d'accordissimo bisogna punire chi commette illeciti, ma c'è metro e metro, certi provvedimenti assunti dai governi perché pretesi dalle major hanno fatto protestare addirittura i musicisti stessi (canada),
senza dimenticare la chiusura incomprensibile verso alcune tecnonologie di distribuzione (ma non ci vuole tanta fantasia...),
per dirne due, il divieto di vendere musica on-line lossless, o il divieto di poter fare una query per autore nei siti che vendono musica (assurdo!).
C'è infine un aumento costante nelle pene, paragonabili quasi a crimini conto la persona!(vedi arresto di un anno in giappone del programmatore di un software p2p, mah...)
senza contare le tasse sui supporti (cosa dimostrata controproducente da un economista di fama mondiale),
il tentativo di rendere responsabili i provider di quello che i clienti scaricano e il conseguente blocco del p2p (più o meno sottobanco) da parte dei provider (libero),
Sono queste le cose che trovo incomprensibili...
anche perché ogni giorno ne salta fuori una nuova...dove andrenremo a finire?

Quoto e rilancio

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1552340&r=PI

e aggiungo che si punta sembre il dito sugli utenti, ma contro le major del
settore mai ? e quando mi trovo con i cd con drm e non posso
ascoltarli dove voglio, e quando scarico ( a pagamento ) un brano e sono
limitato sull'utilizzo ( drm docet ) e la iniqua legge sull'equo compenso
( equo non certo per il consumatore ), e le tasse varie sui masterizzatori
e perferiche varie, e le pressioni fatti sui governi, le censure preventive sui siti
che come unica colpa avevano quella di mettere dei link,
poi non mi pare proprio che stiano alla fame, se voglio vendere di
più che abbassasero i prezzi ( sopratutto sui cd audio ) e cominciassero a
produrre vera musica invece delle solite canzonette urlate dalla fighetta di
turno, perchè non penseranno davvero che una volta eliminato completamente
il p2p, il piratuncolo di turno che impila centinaia di dvd da 15 cent si metta
ad acquistare materiale da loro prodotto

[alexiomi]

sarebbe giusto trovarli SUBITO sotto i 12 euro, e non dopo qualche mese.

metterli + alti all'inizio equivale a pensare la seguente cosa:
"all'inizio li vendiamo più alti così intanto i maniaci che li vogliono subito ci danno i loro soldi, poi li caliamo e ci pigliamo i soldi delle persone più ragionevoli, poi mettiamo i prezzacci e ci pigliamo i soldi delle persone che vogliono risparmiare"

tutto questo quando il costo di produzione è molto più basso del prezzo più basso (non vendono mai sottocosto, a meno che non si vogliano liberare dei fondi di magazzino)
ciao

[supermauri83]

12 euro per un cd del quale se ti va bene ci sono 2 o 3 canzoni su 20 che ti piacciono mi sembrano ancora molti... 24000 delle vecchie lire.....

[jappilas]

Originariamente inviato da CoreDump

Quoto e rilancio

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1552340&r=PI

e aggiungo che si punta sembre il dito sugli utenti, ma contro le major del
settore mai ? e quando mi trovo con i cd con drm e non posso
ascoltarli dove voglio, e quando scarico ( a pagamento ) un brano e sono
limitato sull'utilizzo ( drm docet ) e la iniqua legge sull'equo compenso
( equo non certo per il consumatore ), e le tasse varie sui masterizzatori
e perferiche varie, e le pressioni fatti sui governi, le censure preventive sui siti
che come unica colpa avevano quella di mettere dei link,

è però da sottolineare che fin qui stai criticando dei metodi (più o meno leciti, più o meno moralmente opinabili, va bene) non il principio che vi sta dietro

poi non mi pare proprio che stiano alla fame

tante grazie, se sapessi che il settore della produzione discografica producesse utili scarsi, non proverei ad entrarvi manco morto, piuttosto mi metterei a fare il dentista
dubito che nessuno s' avventurerebbe in una certa attività per la pura gloria e senza avere in mente di (quantomeno tentare di) realizzare le proprie ambizioni di potere e ricchezza

se voglio vendere di più che abbassasero i prezzi ( sopratutto sui cd audio ) e cominciassero a produrre vera musica invece delle solite canzonette urlate dalla fighetta di turno,

non si pensa mai, ma se "la fighetta di turno" ha successo, è perchè ha dei fan che ascoltano la sua musica perchè a loro tanto schifo non fa - con buona pace quindi di coloro che la reputano spazzatura o dicono "dovrebbero pagare noi per sentirla"
finchè milioni, decine di milioni di persone continueranno a generare domanda evidente o sommersa nel mercato di certa musica ( ai fini del gradimento e della statistica, anche il traffico generato sul p2p conta, anche quello di coloro che pubblicamente denigrano ma appena possono scaricano gli mp3 da emule) dubito che le major "cattive" abbiano qualche incentivo a promuovere artisti "di levatura superiore" a scapito degli altri, a meno che non vogliano tirarsi la zappa sui piedi e, rinunciando al ghiotto mercato del pop, vendere meno

perchè non penseranno davvero che una volta eliminato completamente il p2p, il piratuncolo di turno che impila centinaia di dvd da 15 cent si metta ad acquistare materiale da loro prodotto

dubito che il piratucolo che per principio ( o per "sindrome della volpe e dell' uva" ) impila dvd su dvd di materiale copiato , inizierebbe a comprare, nemmeno se la qualità fosse eccelsa ... senza p2p, probabilmente si cercherebbe semplicemnte un altro modo