Dalsa, un sensore CCD da oltre 111 Megapixel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/17763.html

Presentato un innovativo sensore CCD da oltre 111 Megapixel destinato al monitoraggio degli astri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ripper71]

se ho fatto bene i conti è un quadrato con lato di 9 cm.... ovvio che non sia applicabile alla fotografia

[XSonic]

Ehm... 9µm mi pare che siano ben inferiori a 9cm, anzi è sicuramente così

[waterball]

è un tantino + grande di 9cm ma di molto...
10560 x 10560 il risultato x 9µmche dovrebbero essere 9micros
fate 1 po i conti

[nickrivers]

Vero, ma 9µm * 10560 ci si avvicin molto

[lothlorien]

si ma lui li ha moltiplicati per i pixel che sono circa 10^4 il micron è 10^-6 metri perciò rimane 10^-2m uguale ai cm....
si mi sa anche a me che sono 9cm...

[stbarlet]

ma hai mai visto un ccd di una fotocamera o anche di una webcam? é giá grosso! quei 9µm sono per pixel, moltiplicati per 10k hai le tue misure ( cm piú cm meno visto che i bordi non contano

[Metz]

I 9µm sono la grandezza del lato di ogni singolo pixel... Per cui il lato del sensore è di 95,04 mm.

Ripper71 aveva fatto i conti giusti ;-)

[lothlorien]

esatto bastava fare una semplice conversione...

[jappilas]

Originariamente inviato da XSonic

Ehm... 9µm mi pare che siano ben inferiori a 9cm, anzi è sicuramente così

9 micron (0.009 millimetri), moltiplicato 10560 , fa 95,04 millimetri di lato

edit:

Originariamente inviato da Metz

I 9µm sono la grandezza del lato di ogni singolo pixel... Per cui il lato del sensore è di 95,04 mm.

Ripper71 aveva fatto i conti giusti ;-)

ops, stavo scrivendo quando il post non c' era

[demon77]

Beh io non ho fatto calcoli, mi sono limitato a guardare la foto: a logica quel ccd sarà montato su un enorme telescopio o forse su un satellite.. se poi guardate lo sfondo della foto quel ccd mi dà l'idea di essere di 90 cm e non 9!

[ShadowX84]

Originariamente inviato da lothlorien

esatto bastava fare una semplice conversione...

Giusto!

Inoltre non lasciatevi ingannare dal wafer, non è di quelli da 300mm quindi le dimensioni nella foto potrebbero trarre in inganno, molto probabilmente è un wafer da 150mm, il che sarebbe un'ulteriore riprova (non che ce ne sia bisogno) che il CCD ha 9 cm e mezzo di lato!

[XSonic]

Ops... toppato


Cmq oltre alle dimensioni sarebbe un po' difficile utilizzarlo su un dispositivo portatile, quanto pesa una foto? 300MB? Che processore deve gestirlo?

[bjt2]

9 micrometri x 10560 pixels...

[sidewinder]

Potrebbe essere montato senza problemi su una macchina fotografica che usa dorsi 6x6 come le hasselblad, solo che il loro costo e' gia stratosferico

[gropiuz73]

http://www.dpreview.com/news/0606/06061901dalsa100mp.asp

misura 4x4 pollici ovvero 10,1 x 10,1 cm....

[vincino]

Bellissimo si potrebbe stampare un 90 x 90 a 300 DPI. Wow è il mio sogno!

[danyroma80]

mi sembra che gia' i due rover che la nasa mando' su marte avevano delle fotocamere da una trentina di megapixel ciascuna e parliamo di quasi 3 anni fa e ccd di dimensioni comunque piu' ridotte.
111 megapixel mi sembra la naturale evoluzione dei ccd.

[danyroma80]

mi correggo, non avevano ma "hanno", perche' dopo due anni e mezzo i due robottini sono ancora "vivi" e scorrazzano per la superficie marziana.

http://it.wikinews.org/wiki/Marte:_il_rover_Spirit_corre_verso_la_salvezza

[gropiuz73]

Megapixel per tutti...

comunque, escludendo applicazioni molto specifiche come l'astronomia, la microscopia, etc... oggi 10-16 MP bayer interpolati sciacquano alla grande nel 99% delle altre applicazioni... sopratutto fotografia professionale formato 35mm o dx. Poi c'è chi non si accontenta di ciò che l'occhio non può neanche sospettare....

Oltre, l'utilità è solo per fare grandi tagli nel frame originale.... ma bisogna confrontare questa utilità con i costi di gestione e spazio di megafile... Molti fotografi sportivi lavorano benissimo con 4mp bayer int. per testate come sports illustrated....

Mi piacerebbe sapere se tutti coloro che rincorrono i MP pensano veramente che il loro lavoro meriti ingrandimenti stratosferici...

(da questo discorso esculdo i MP "commerciali" delle compatte che al di là dei numeri forniscono qualità mediocre... anche se ci sono anche qui miglioramenti notevoli ogni giorno...)