Gli usa assolvono gli autori della strage di civili in Iraq

[lognomo33]

ROMA - Sono orrori che "in guerra capitano", come ha detto il capo del Pentagono Donald Rumsfeld, ma intanto, di fronte al moltiplicarsi delle denunce, le forze armate Usa alzano un muro: i soldati americani che a metà marzo hanno causato la strage di Ishaqi sono stati prosciolti, hanno annunciato stanotte fonti della difesa.

Ma non era una missione di pace?
Ora è una guerra..
Quindi se è una guerra,gli Usa hanno invaso l'Iraq,se è una guerra(detto dagli usa stessi)il nostro appoggio agli Usa è anticostituzionale..

Ripeto..ma non era una missione di pace???

Ma è possibile che molti di voi ancora credono a quello che dicono gli Usa?

[easyand]

Originariamente inviato da lognomo33

ROMA - Sono orrori che "in guerra capitano", come ha detto il capo del Pentagono Donald Rumsfeld, ma intanto, di fronte al moltiplicarsi delle denunce, le forze armate Usa alzano un muro: i soldati americani che a metà marzo hanno causato la strage di Ishaqi sono stati prosciolti, hanno annunciato stanotte fonti della difesa.

Ma non era una missione di pace?
Ora è una guerra..
Quindi se è una guerra,gli Usa hanno invaso l'Iraq,se è una guerra(detto dagli usa stessi)il nostro appoggio agli Usa è anticostituzionale..

Ripeto..ma non era una missione di pace???

Ma è possibile che molti di voi ancora credono a quello che dicono gli Usa?

da quando gli USA sono in missione di pace? Ragazzo mio te fai casino

[lognomo33]

Originariamente inviato da easyand

da quando gli USA sono in missione di pace? Ragazzo mio te fai casino

Faccio casino?Noi siamo in missione di pace e loro sono in guerra,ma gli Iracheni che li attaccano sono terroristi..era un post ironico apposta..Mi pareva chiaro..per far capire che solo loro si possono definire in guerra.In guerra con chi a questo punto?Con quelli che loro definiscono terroristi?O con chi altro?O in missione di pace?Mi sa che sei tu che non hai le idee chiare.

[SaMu]

Originariamente inviato da easyand

da quando gli USA sono in missione di pace? Ragazzo mio te fai casino

Sbagli a dargli corda, se uno vuol ragionare così non è che lo cambi, anzi a interloquire gli dai soddisfazione.

[korsaat]

Li hanno assolti? Davvero? :|
Mah, non l'avrei mai detto.
Conoscendo la politica USA avrei giurato che li avrebbero presi, processati equamente e poi magari gli avrebbero dato la giusta pena.


Esattamente come hanno fatto per l'assassinio di N.C.


E adesso ne è saltata fuori un'altra...

[lognomo33]

Originariamente inviato da SaMu

Sbagli a dargli corda, se uno vuol ragionare così non è che lo cambi, anzi a interloquire gli dai soddisfazione.

SI,infatti,non ho bisogno di persone che non ragionano,non ti preoccupare.
La guerra bisogna essere in 2 per farla.se gli iracheni per gli americani sono"terroristi"contro chi la stanno facendo sta guerra???

[lognomo33]

Originariamente inviato da korsaat

Li hanno assolti? Davvero? :|
Mah, non l'avrei mai detto.
Conoscendo la politica USA avrei giurato che li avrebbero presi, processati equamente e poi magari gli avrebbero dato la giusta pena.


Esattamente come hanno fatto per l'assassinio di N.C.


E adesso ne è saltata fuori un'altra...

o magari come i due dementi del cernis..

[easyand]

Gli americani svolgono operazioni di contrasto attivo agli insorgenti (ovvero vanno apposta a stanarli per farli fuori in poche parole), cosa che noi NON FACCIAMO!
Se tu conoscessi il contesto di ciò che riporti, lo sapresti, perchè il fatto da te citato è avvenuto proprio durantante un operazione di avioassalto della 101 Airborne in nord iraq.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da SaMu

Sbagli a dargli corda, se uno vuol ragionare così non è che lo cambi, anzi a interloquire gli dai soddisfazione.

come non quotarti ...
povera itaGLIa ...

[lognomo33]

Originariamente inviato da easyand

Gli americani svolgono operazioni di contrasto attivo agli insorgenti (ovvero vanno apposta a stanarli per farli fuori in poche parole), cosa che noi NON FACCIAMO!
Se tu conoscessi il contesto di ciò che riporti, lo sapresti, perchè il fatto da te citato è avvenuto proprio durantante un operazione di avioassalto della 101 Airborne in nord iraq.

Per te gli insorgenti sono le persone che si oppongono all'occupazione americana?Quelli sarebbero insorgenti?Quindi combattono una guerra contro quelli che non li vogliono nella loro nazione.Interessante..Quindi siamo arrivati al punto che i terroristi sono quelli che si difendono dagli invasori.Perfetto.Mi pare abbastanza chiaro il tuo punto di vista.O ci si assoggetta e ci si piega a 90 o si è terroristi e insorgenti (come li chiami tu.).

[korsaat]

La linea che separa insorgenti da terroristi e da partigiani è sottile sottile sottile...

Prima di scatenare il flame, non sto assolutamente dicendo che gli iracheni sono partigiani. Dico però che anche i nostri partigiani e quelli francesi durante la guerra si facevano saltare addosso ai crucchi... e oggi in piazza le bande suonano "fischia il vento" lo stesso.

Qualcuno si è chiesto perchè questa gente ci odia fino allo sfinimento? Perchè arrivano a farsi saltare per aria pur di uccidere qualche americano? Non ditemi per finire in paradiso a scoparsi le vergini. Se il popolo mediorientale è al 80% antiamericano fino al midollo deve esserci qualche motivo.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da lognomo33

Per te gli insorgenti sono le persone che si oppongono all'occupazione americana?Quelli sarebbero insorgenti?Quindi combattono una guerra contro quelli che non li vogliono nella loro nazione.Interessante..Quindi siamo arrivati al punto che i terroristi sono quelli che si difendono dagli invasori.Perfetto.Mi pare abbastanza chiaro il tuo punto di vista.O ci si assoggetta e ci si piega a 90 o si è terroristi e insorgenti (come li chiami tu.).

L'iraq è già occupato da un pezzo, le intenzioni degli stati uniti sono chiare e non sono sicuramente quello di annettersi l'iraq..
Gli insorgenti sono i terroristi di alqaida o gli ex appartenenti al partito bahatista, che dell'iraq non possono che fregarsene di meno, l'unico motivo è quello di creare caos e propagare all'infinito lo stato di terrore.
Il governo iracheno è stato creato, se l'iraq fosse tranquillo, le truppe straniere ne sarebbero fuori già da un pezzo, cosa che persone che ragionano con i paraocchi non vogliono capirlo.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da korsaat

La linea che separa insorgenti da terroristi e da partigiani è sottile sottile sottile...

Prima di scatenare il flame, non sto assolutamente dicendo che gli iracheni sono partigiani. Dico però che anche i nostri partigiani e quelli francesi durante la guerra si facevano saltare addosso ai crucchi... e oggi in piazza le bande suonano "fischia il vento" lo stesso.

Qualcuno si è chiesto perchè questa gente ci odia fino allo sfinimento? Perchè arrivano a farsi saltare per aria pur di uccidere qualche americano? Non ditemi per finire in paradiso a scoparsi le vergini. Se il popolo mediorientale è al 80% antiamericano fino al midollo deve esserci qualche motivo.

Si ignoranza è fondamentalismo islamico, sono le cause principali, poi ci sarebbero quelle di contorno nelle quali le prime sono ben innestate come sottosviluppo e povertà.
Se non ne sei convinto, ti dico che al mercato di herat ho testimonianza dirette di terroristi che pagavano famiglie affinche arruolassero i figli per combattere.
Mi pare la cosa sia 5000 dollari per ogni "martire".

[lognomo33]

Originariamente inviato da beppegrillo

L'iraq è già occupato da un pezzo, le intenzioni degli stati uniti sono chiare e non sono sicuramente quello di annettersi l'iraq..
Gli insorgenti sono i terroristi di alqaida o gli ex appartenenti al partito bahatista, che dell'iraq non possono che fregarsene di meno, l'unico motivo è quello di creare caos e propagare all'infinito lo stato di terrore.
Il governo iracheno è stato creato, se l'iraq fosse tranquillo, le truppe straniere ne sarebbero fuori già da un pezzo, cosa che persone che ragionano con i paraocchi non vogliono capirlo.

Dato che l'intenzione non è quella di assoggettare l'Iraq come mai tutti i pozzi di petrolio ora vengono gestiti dagli americani e dagli inglesi?
Quali erano secondo te le intenzioni americane?(domanda non retorica e pleonastica,vorrei sapere la tua opinione).

[lognomo33]

Originariamente inviato da beppegrillo

Si ignoranza è fondamentalismo islamico, sono le cause principali, poi ci sarebbero quelle di contorno nelle quali le prime sono ben innestate come sottosviluppo e povertà.

Cosa c'entra l'integralismo islamico secondo te con l'antiamericanismo?Mica il Corano dice di odiare gli americani..

[shambler1]

Originariamente inviato da beppegrillo

L'iraq è già occupato da un pezzo, le intenzioni degli stati uniti sono chiare e non sono sicuramente quello di annettersi l'iraq..
Gli insorgenti sono i terroristi di alqaida o gli ex appartenenti al partito bahatista, che dell'iraq non possono che fregarsene di meno, l'unico motivo è quello di creare caos e propagare all'infinito lo stato di terrore.
Il governo iracheno è stato creato, se l'iraq fosse tranquillo, le truppe straniere ne sarebbero fuori già da un pezzo, cosa che persone che ragionano con i paraocchi non vogliono capirlo.

Ma non puoi dire queste cose e pretendere che qualcuno ci creda...

[beppegrillo]

Originariamente inviato da lognomo33

Dato che l'intenzione non è quella di assoggettare l'Iraq come mai tutti i pozzi di petrolio ora vengono gestiti dagli americani e dagli inglesi?
Quali erano secondo te le intenzioni americane?(domanda non retorica e pleonastica,vorrei sapere la tua opinione).

Beh sono punti sensibili, a chi dovrebbero lasciarli? Così come l'aeroporto e la green zone.. Poi è ovvio che li utilizzino, non stò di certo negando, però quello che ricavano dal petrolio non è nulla in confronto a quello che stanno spendendo per sostenere la guerra.
Perchè hanno attaccato? Beh premesso che ritengo che siano in difetto per via delle armi di distruzione di massa non ritrovate, secondo me dopo l'11/09 dovevano attribuire il colpevole a qualcuno e dimostrare la loro reazione, e si sono tolti qualche sassolino nella scarpa con saddam hussein. La lista di stati che appoggiano apertamente il terrorismo non si limita al solo iraq, ma si potrebbe estendere anche ad altre nazioni quali syria ed iran, l'iran lo vedo in pericolo.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da lognomo33

Cosa c'entra l'integralismo islamico secondo te con l'antiamericanismo?Mica il Corano dice di odiare gli americani..

Sono secoli che professano l'anti-occidentalismo e l'islamizazzione dell'occidente, l'america secondo te che cos'è se non altro il simbolo dell'occidente ricco ed oppressore?

[beppegrillo]

Originariamente inviato da shambler1

Ma non puoi dire queste cose e pretendere che qualcuno ci creda...

Non è solo una mia teoria, è la cosa è confermata da numerose testimonianze a favore di terroristi provenienti da paesi lontani e mandati a morire da alqaida sul terreno di battaglia.
Piuttosto credo che sia poco credibile la versione del "partigiano" iracheno, che volete proporre..

[jumpermax]

Originariamente inviato da korsaat

La linea che separa insorgenti da terroristi e da partigiani è sottile sottile sottile...

Prima di scatenare il flame, non sto assolutamente dicendo che gli iracheni sono partigiani. Dico però che anche i nostri partigiani e quelli francesi durante la guerra si facevano saltare addosso ai crucchi... e oggi in piazza le bande suonano "fischia il vento" lo stesso.

Qualcuno si è chiesto perchè questa gente ci odia fino allo sfinimento? Perchè arrivano a farsi saltare per aria pur di uccidere qualche americano? Non ditemi per finire in paradiso a scoparsi le vergini. Se il popolo mediorientale è al 80% antiamericano fino al midollo deve esserci qualche motivo.

con questa logica si giustifica qualsiasi cosa, anche i campi di sterminio... se una popolazione arriva a sterminarne un'altra ci deve essere qualche motivo...