Compilazione kernel mirata per cpu

mcardini · 29-05-2006, 20:44

Volevo sapere dai piu' esperti se una compilazione piu' mirata del kernel offriva prestazioni maggiori.
Mi riferisco alla modifica del Makefile nel seguente modo:
Non modificata

Codice:

HOSTCFLAGS	= -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer

Modificata

Codice:

HOSTCFLAGS	= -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -march=athlon-xp

Non modificata

Codice:

CFLAGS 		:= -Wall -Wundef -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs \
	  	   -fno-strict-aliasing -fno-common \
		   -ffreestanding

Modificata

Codice:

CFLAGS 		:= -Wall -Wundef -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs \
	  	   -fno-strict-aliasing -march=athlon-xp -fno-common \
		   -ffreestanding

Secondo voi una modifica del genere puo' aiutare ad avere migliori prestazioni o e' del tutto inutile?
Grazie in anticipo della risposta.

neo571 · 29-05-2006, 21:14

secondo me potrebbe migliorare anche se di poco le prestazioni!

#!/bin/sh · 29-05-2006, 21:32

Mah secondo me è inutile. Spulciando il Makefile basta che selezioni nel .config la cpu corretta e vengono applicate le ottimizzazioni corrette per la cpu. Se guardi sotto arch/i386 nei sorgenti del kernel trovi il file Makefile.cpu con le ottimizzazioni specifice per la cpu. Nel caso dell'athlon viene inserito -march=athlon se setti nel .config la cpu athlon. Al limite potresti provare aggiungendo altre ottimizzazioni, ma secondo me spippolare con i cflags sul kernel è controproducente, magari quando hai una distro compilata per i386.

airon · 29-05-2006, 22:40

Concordo. Selezionando la cpu nel kernel viene attivata la compilazione per quella specifica architettura.

il_luridone · 29-05-2006, 22:49

Attualmente sono su gentoo che fa dell'ottimizzazione a colpi di cflags il suo cavallo di battaglia. Non c'è differenza di prestazioni apprezzabile rispetto una slackware, quindi credo che neanche "ottimizzare" il kernel gli faccia compiere grandi balzi in avanti.

tutmosi3 · 30-05-2006, 10:38

Sono moralmente al fianco di tutti coloro che smanettano sul kernel, tuttavia il miglioramento delle performance sarà talmente minimo che forse il gioco non vale la candela.
Ciao

29-05-2006, 20:44	#1
mcardini Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Prato Messaggi: 1061	Compilazione kernel mirata per cpu Volevo sapere dai piu' esperti se una compilazione piu' mirata del kernel offriva prestazioni maggiori. Mi riferisco alla modifica del Makefile nel seguente modo: Non modificata Codice: HOSTCFLAGS = -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer Modificata Codice: HOSTCFLAGS = -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -march=athlon-xp Non modificata Codice: CFLAGS := -Wall -Wundef -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs \ -fno-strict-aliasing -fno-common \ -ffreestanding Modificata Codice: CFLAGS := -Wall -Wundef -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs \ -fno-strict-aliasing -march=athlon-xp -fno-common \ -ffreestanding Secondo voi una modifica del genere puo' aiutare ad avere migliori prestazioni o e' del tutto inutile? Grazie in anticipo della risposta. __________________ Il mio colore preferito era il blu... Fino a quando non ho installato Windows...

29-05-2006, 21:14	#2
neo571 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 736	secondo me potrebbe migliorare anche se di poco le prestazioni! __________________ Case Cooler Master Cavalier - Enermax Liberty 500W - Intel Core 2 Duo e6420 - 2X1GB Corsair XMS2 675MHz- Asus P5B-E - Asus Geforce 8500GT - WD Caviar 320GB-Mandriva 2007.1 Spring X86_64

29-05-2006, 21:32	#3
#!/bin/sh Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 1909	Mah secondo me è inutile. Spulciando il Makefile basta che selezioni nel .config la cpu corretta e vengono applicate le ottimizzazioni corrette per la cpu. Se guardi sotto arch/i386 nei sorgenti del kernel trovi il file Makefile.cpu con le ottimizzazioni specifice per la cpu. Nel caso dell'athlon viene inserito -march=athlon se setti nel .config la cpu athlon. Al limite potresti provare aggiungendo altre ottimizzazioni, ma secondo me spippolare con i cflags sul kernel è controproducente, magari quando hai una distro compilata per i386. __________________ AMD Athlon64X2 4400+@2700Mhz - Asus A8N32-SLI - 1GBddr400 - Dell Inspiron 6000 all powered by Gentoo-Linux Eight days of the week we're dead on our feet, take me aside just shoot me. No black and white, black and white. Wish we could drive right through you. - Eight Days - PitchShifter Ultima modifica di #!/bin/sh : 29-05-2006 alle 21:34.

29-05-2006, 22:49	#5
il_luridone Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Bologna Messaggi: 50	Attualmente sono su gentoo che fa dell'ottimizzazione a colpi di cflags il suo cavallo di battaglia. Non c'è differenza di prestazioni apprezzabile rispetto una slackware, quindi credo che neanche "ottimizzare" il kernel gli faccia compiere grandi balzi in avanti. __________________ And the salad is frightful! I have an important message to deliver to all the cute people all over the world. If you're out there and you're cute, maybe you're beautiful. I just want to tell you something: there's more of us ugly mother-fuckers than you are, hey-y, so watch out.

30-05-2006, 10:38	#6
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Sono moralmente al fianco di tutti coloro che smanettano sul kernel, tuttavia il miglioramento delle performance sarà talmente minimo che forse il gioco non vale la candela. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

29-05-2006, 22:40	#4
airon Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: milano Messaggi: 2148	Concordo. Selezionando la cpu nel kernel viene attivata la compilazione per quella specifica architettura.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email