Canon S2 Vs Sony dsc h2

[sepica]

sono ad un bivio e credo che sia molto difficile scegliere tra queste due macchine credo in tutto e x tutto molto simili

pro Sony
Lenti Carl zeiss
lcd da 2 ''
durata batterie
ottime foto
perzzo leggeremtne + basso

Pro Canon
nome e modello di sicuro affidamento
ottime foto
ottimi filmati
ottimop processore
scheda SD

Mi date la vostra opinione grazie

[ranocchioxx]

tra le due lenti quelle di canon sono migliori secondo me, più luminose e stabilizzate!
avere l'lcd da 1.8 o da 2 non cambia nulla ovviamente!
le batterie durano di più sicuramente quelle della canon dato che sono 4
dopo tutto questo che è a favore di canon, io però considererei anche il fatto che la sony è più nuova ed ha alcune caratteristiche in più... inoltre non ho letto recensioni dell'H2 quindi non posso consigliarti molto bene!
alla fine però dipende anche dai prezzi, a quanto riesci a trovarle?

[sepica]

beh sulle lenti non sono daccordissimo infondo sono sempre delle carla zeiss inoltre le foto fatte con le h1 sembrerebbo migliori rispetto a quelle con la S2, le abtterie e' vero che sono 4 ma nn per questo durano di + inoltre nella sony sono fornite con la macchina
lcd da 1.8 a 2 qualcosina cambia dai e' circa 0.5 cm in +
lunica pecca che mi piacerebbe e' che la sony non la assistente x foto panoramiche

[ale870]

Salve,
comprato da un paio di settimane circa la Sony DSC-H2.

Al di la` del fatto che non credo che fotocamere di questa categoria abbiano "vere" lenti Carl Zeiss sono comunque molto soddisfatto.
Sto facendo molte prove per verificare la risposta della fotocamera in diverse condizioni (buio, panorami, macro, aerei (frecce tricolore in volo!), etc...) e la macchina sembra rispondere bene.

Ho pubblicato tre foto sul mio sito; sono in 1400x1050 (le originali sono 2816x2112) e compresse pochissimo in jpeg, comunque rendono bene l'idea della fotocamera (a fianco ho anche pubblicato i parametri completi dello scatto).

Se volete, posso anche inviarvi le foto orgininali.

Credo che la macchinetta abbia, i seguenti difettucci:

1) L'oculare e` di plastica e non di gomma e non e` sagomato. Non ha neanche la regolazione delle diottrie. Inoltre (io guardo con l'occhio sinistro) continuo a fare impronte con il naso sul display LCD !

2) La messa a fuoco manuale deve essere fatta con due tasti digitali. Sarebbe bello poterla fare con una ghiera sull'obiettivo.

3) non ha la modalita` RAW.

I pregi?

E` ben equilibrata, ha un algoritmo di noise-reduction molto efficace, le batterie sono 2 e durano a sufficienza, anche se gli date il martirio come sto facendo io in questi giorni ; la regolazione manuale e` completa ed efficace (ma alcuni menu potevano essere creati per essere piu` facilmente raggiungibili).

Al massimo ISO le foto fanno schifo (ma cosa ci si potrebbe aspettare da una foto sparata a 1000 ISO?!).

Altro? Boh... non mi viene in mente nulla !

Spero di esservi stato utille!


--Alessandro